5162 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
563 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
69 critiques
3
185 critiques
2
168 critiques
1
77 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 2 décembre 2011
Comédie gentillette qui a perdu la fraicheur de la surprise car ne fais que copier le premier et deuxième opus sans aucun ajout. A part les enfants qui n'apporte rien du tout puisque le comique reste centré sur de niro et ben stiler.
Plutôt moyen ce troisieme Les 2 premiers etaient sympa et marrant mais là ça ne fonctionne plus vraiment. Tout est prévisible,je savais à l'avance ce qui allait se passer.mais respect à robert de niro qui reste un immense acteur et qui retrouve ici un de ses acolytes de début de carriere notament chez scorsese le grand harvey keitel.Mais à voir quand même!!!!!!!!!!!
Une petite comédie qui reste assez drôle dans un sens mais se révèle très lourd et souvent de mauvais gout dans un autre , mais ça reste agréable a regarder . Prévisible et souvent lourd , les scénario ne semble pas tellement différent des deux précédents mise a part l'apparition de deux ou trois personnages mais rien de neuf , et l'humour trash et centré sur le sexe fonctionne peu mais ce qui marche vraiment , c'est la parodie de film d'espionnage qui offre quelques bonne scènes et le duel Brynes/Focker , toujours poussé plus loin . Sur la fin , l'immense Robert De Niro vieilli , c'est triste a dire et ça se ressent dans son jeu qui perd toute sa force , son talent immense abandonné au détriment d'un confort de vieux qu'on ne lui connait pas , efficace mais décevant face a un Ben Stiller toujours dans son registre et des seconds rôles plus ou moins bons . Récupérant la saga de Jay Roach , Paul Weitz n'apporte rien de particulier et part mêmes souvent dans des délires de mise en scène qui ne ressemble pas a grand chose , mais il arrive quand même a assurer le minimum . Un petit film agréable , assez drôle mais qui est trop rempli de conformisme et d'humour lourd .
J'ai beaucoup aimé le premier, ai été déçue par le deuxième et pour ce troisième volet, j'ai tenu trois quart d'heures... Toujours la même problématique (sans évolution) du beau fils qui doit tout prouver au beau père... Dans le premier c'était adapté (la rencontre avec la belle famille) mais là ça ne passe plus trop. Je revois toujours les mêmes scènes et j'ai stoppé, trop d'autres films à voir. A zapper.
Malheureusementce troisième opus nous fait plus sourire que rire. Assez pauvre dans le registre comique, l'histoire ne va nulle part et regresse même avec le thème du beau fils devant encore et toujours affronter son beau père et ses preuves (on pensait que c'était fait depuis le premier film). Le duo DeNiro/ Stiller reste assez touchant avec quelques situations cocasses et le principal atout du film.
Dans la catégorie des suites en veux-tu en voilà, on ne pouvait passer à coté de "Mon beau pére et nous" qui pendait au nez des spectateurs depuis des lustres. Bon ba, inévitablement, on est allé droit dans le mur. Même si les quelques notes musicales nous entrainent dés le départ au coeur de ce conflit familial, les minutes qui suivent empiétent trop sur notre degré de tolérance, si bien qu'on est trés vite lassé. Quelques séquences cocasses nous décrochent un ou deux sourires, mais la redondance des gags éculés depuis le premier épisode, ajoutés à cela les personnages complétement caricaturés (à l'image de Jessica Alba qui a le rôle de la petite mégére naïve, alors que son physique la destine à des tableaux quelque peu plus glorieux), nous achemine vers l'insupportable vérité : c'est nul. Même Robert DeNiro peine a convaincre dans son rôle de pére de famille protecteur. Néanmoins, Ben Stiller garde son eternel optimisme et sa sympathie scénique légendaire pour rehausser le niveau général. Multipliant les références, du Parrain aux Dents de la mer, l'ensemble est trop souvent inégal et fragile pour tenir en haleine le public durant 1h40. En bref, c'est un divertissement voué à n'être vu qu'une fois, et pas necessaire avec plaisir.
Un peu plus gras et lourd que le premier, un peu moins rythmé que le second mais comme à chaque fois, toujours un peu plus délirant, maîtrisé, référencé et même fin.
Un troisième opus dont on pouvait bien se passer; quelques passages drôles...heureusement... mais rien pour relancer l'intérêt d'une saga qui fatigue pas mal. Même Robert De Niro a l'air de s'ennuyer, lui qui, pourtant, lors des précédents épisodes montrait un goût nouveau pour la comédie. Quant à l'apport de Jessica Alba, il n'était franchement pas nécessaire et n'apporte vraiment rien. Dommage!
La série "Mon beau-père" commence à vraiment s’essouffler. Le film alterne le bon et surtout le moins bon, comme Jessica Alba, dans la performance est vraiment atroce. Il me semble désormais difficile d'arriver au même niveau que le premier opus et j'espère que ce film restera sans suite ...
Quelques très bonnes choses... mais trop de mauvaises ! Mon beau-père et nous est peut-être le film de trop. Le casting reste le même qu'aux films précédents : une pure petite bombe ! Mais les personnages, au charme mourant, perdent leurs buts de vue... Les gags varient entre le médiocre et l'excellent ; mais c'est le propre des comédies de Ben Stiller : ne jamais être au top, mais plaire à tout le monde. Sinon le scénario reste sympathique mais ne va pas particulièrement plus loin. Bref, on rit, on s'ennuie, on aime, on rejette... Tant de sentiments différents qui laissent ce film à un stade très moyen.