Critiques Presse

Le plus sombre, le plus tendu des "Harry Potter", et certainement le plus passionnant.

Voir la critique sur Le Point.fr

Un "Harry Potter" sombre et mélancolique au visage plus réaliste. A grande responsabilité, grand désespoir.

Effrayant, captivant, toujours aussi intelligent (...).

(...) "Les Reliques de la mort" est une oeuvre ténébreuse et inquiétante, plus adulte, dont l'ambition est de se positionner dans la catégorie des films d'auteur.

(...) Volet plus lent et grave que les précédents (...) où l'émotion prend le pas sur l'action (...)

Plus bavard que vraiment actif, après une mise en route secouée, ce chapitre planté dans des paysages de post-Apocalypse s'offre de très rares escapades de détente ou d'insolite, notamment dans la création des accessoires dont les trois résistants feront des armes.

Scénaristiquement, "Harry Potter et les reliques de la mort" est un modèle d'adaptation cinématographique et joue sur la cassure permanente du rythme, grâce à de longs temps morts qui permettent de provoquer des effets de surprise exponentiels lorsque l'action reprend tambour battant.

Alors que les deux précédents opus manquaient d'inspiration, on est surpris - en bien - par la rupture de ton qui survient avec ce chapitre déterminant dans la chronologie des faits.

En attendant l'affrontement final, le monde de Potter reste gris-bleu, froid et désespéré.

Comment ne pas ressentir un pincement au coeur, quand on est fan, à l'idée que la fin soit si proche et si peu flamboyante? A l'oeuvre depuis l'épisode 5, David Yates signe une illustration fidèle et longuette. Bien sûr, il y a de bons moments, mais l'ensemble manque de souffle.

L'intrigue est minimale, l'essentiel du film se composant de digressions enchantées (...) C'est beau comme les scénarios de Wagner pour le "Ring", un peu boiteux, mais explosif quand on revoit tout depuis la fin.

(...) Certaines scènes dans la lande sont visuellement magnifiques, ce qui donne un peu de lustre à une épopée qui vise quand même un public adolescent.

Réalisation (...) foudroyante.

Qu'on se le dise, cette première partie des "Reliques de la mort" est l'adaptation la plus audacieuse d'un chapitre de "Harry Potter" depuis "Le prisonnier d'Azkaban".

(...) David Yates (...) s'y connaît en grand spectacle et effets spéciaux. Mais, à force d'aligner, voire d'étirer ses scènes d'action, il lamine leur dramaturgie et le suspense se fait attendre.

Harry Potter ayant appris la magie en sept ans, on pouvait s'attendre à ce que David Yates, depuis son premier opus de la saga réalisé en 2007 (...), ait appris, au moins un peu, la mise en scène. Composant des plans gris sur gris (...), il tue dans l'oeuf tout souffle épique, à l'exception d'un prologue assez terrifiant et d'une séquence animée somptueuse.

David Yates se contente d'enchaîner les états d'âme inutiles au ras de l'humus et les diaporamas de paysages grandioses.

Ne racontant quasiment rien sur près de 2h30, évacuant ses scènes d'action à la "Star Trek" (...) et évitant de s'appesantir sur des enjeux trop brûlants (...), la première partie des "Reliques de la mort" fait mine de combler ses lacunes mythologiques.

Le titre et l'histoire sont incompréhensibles.