AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
19185 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
184 critiques
4
308 critiques
3
127 critiques
2
488 critiques
1
482 critiques
0
518 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La bande annonce met l'eau à la bouche. Le début du film est très prometteur. Mais les promesses ne sont pas tenues, l'ennui arrive trop vite et on attend impatiemment la fin.
scénario feuille de papier cigarette, acteurs au jeu médiocre.
Depuis le sixième sens et Incassable, Night shyalaman déçoit...
Depuis le sixième sens et Incassable, Night shyalaman déçoit...
Un film ruiné par l'interprétation catastrophique de Zooey Deschanel, horripilante d'un bout à l'autre du film, et par sa focalisation excessive sur la relation amoureuse (tristement banale) entre les deux personnages principaux. Dommage, la réalisation ne manquait pas de talent.
Déception qu'est ce film. Non pas qu'il soit nul mais Shyamalan sait faire tellement mieux. L'on reconnait bien sa manière de filmer, les quelques lenteurs du scénario, classique de ce réalisateur. Comme toujours, une fin qui apporte la réponse et qui nous étonne mais dans celui-là! La révélation est plutôt simpliste et l'on se doute très rapidement de la cause de ces phénomènes. Je trouve les personnages peu attachants, ils ne se parlent presque pas. Les fans de Shyamalan seront déçus, pour les autres ça peut être intéressant.
Shyamalan est un réalisateur détester depuis "La jeune fille de l'eau" qui lui est vraiment est une daube pour le coups, mais "Phénomènes" est un bon film, c'est du divertissement certes mais ça vous prend pas pour des idiots, tout se que faisait Shyamalan à l'époque de "Sixieme sens" ou d'"Incassable" est dans se film: le mélange d'émotions, un évènement paranormal, des liens complexes entres les personnages bref, je voie pas pourquoi tant de mauvaise notes.
Film fantastique sans effets spéciaux qui repose sur un phénomène naturel inexpliqué qui conduisent les humains au suicide. Ce phénomène commence à New York dans un parc et se développe et s’étend peu à peu semblant porté par le vent et produit par les végétaux eux même comme un mécanisme de défense écologique contre les atraqués des hommes contre notre planète. Dans ce contexte , on suit la fuite et le destin d’un couple superbement interprété par Mark Wahlberg et Zooey Deschanel. Le final est déconcertant et laisse plus de questions qu’il n’apporte de réponse. Film hélas au rythme un peu lent avec une tension qui aurait pu être plus prenante. Un agréable divertissement cependant mais pas un grand film.
Shyamalan s'est échiné à ancrer son histoire dans un univers réaliste, bien mal lui en a pris. Toute la poésie du réalisateur s'est estompée avec, et ce qui nous fascinait dans des films comme "Le Village" ou "Signes" n'est plus que du vent, ce qui nous prenait aux tripes dans "Sixième Sens" souffre atrocement par un ton poussif, limite absurde par moments, frisant le ridicule. Ajouté à cela, une certaine violence inutile, des personnages fades emmêlés dans des situations pour qui notre intérêt ne se porte pas une seule seconde et un propos étrangement écologiste et moralisateur, on en vient à se demander si Shyamalan est bien derrière tout ça. L’écriture est bel et bien poussive et le ficelage du scénario, à la fois complètement prévisible et tiré par les cheveux. Le mystère, l'insondable, la peur et le questionnement humain ne sont pas arrivés jusqu'à ce film décevant, servis par un casting désintéressé. Seules quelques minutes aux alentours de l’heure de film viennent apporter un peu de vigueur à l'intrigue, tension lancinante qui nous manque cruellement. L'explication du phénomène n'est pas assez soutenue par l'écriture pour être prise au sérieux, et là que le bât blesse. Rien n'est soutenu, et le film se laisse emporter par son souffle aux allures de mauvais film catastrophe. Une belle coquille dans le filmographie de Shyamalan.
Jerem69tt
Un scénario fort intéressant, malheureusement c’est tout car c’est vide derrière. Mais quand même une idée originale, un mass murder inconnu, la panique, le chaos, oui mais pour
spoiler:
1 jour et demi.
Beaucoup de choses à dire sur ce film, c’est un peu mou, ridiculement joué par un casting pas terrible (la beauté de Zooey Deschanel et de ses yeux ne suffit pas), des dialogues proches du néant, des personnages aux actions stupides. Bref, niveau relations humaines ce film est affligeant. Après il devient plus intéressant sur le thriller apocalyptique, mais ça ne va pas assez loin. Le film n’a pas de conclusion, c’est comme s’il manquant toute une deuxième partie. Ce qu’avait réussi M. Shyamalan avec Incassable ne marche pas ici. En somme, on a affaire à un film au script intéressant mais totalement vide derrière, dommage.
Beaucoup de choses à dire sur ce film, c’est un peu mou, ridiculement joué par un casting pas terrible (la beauté de Zooey Deschanel et de ses yeux ne suffit pas), des dialogues proches du néant, des personnages aux actions stupides. Bref, niveau relations humaines ce film est affligeant. Après il devient plus intéressant sur le thriller apocalyptique, mais ça ne va pas assez loin. Le film n’a pas de conclusion, c’est comme s’il manquant toute une deuxième partie. Ce qu’avait réussi M. Shyamalan avec Incassable ne marche pas ici. En somme, on a affaire à un film au script intéressant mais totalement vide derrière, dommage.
Florent B.
Après l'échec cuisant de La jeune fille de l'eau, Shyamalan avait pour mission de retrouver ses fans et de les reconquérir. C'est chose faite avec ce film science-fiction, maîtrisé et réussi avec son lot de suspense et de scènes chocs. L'histoire est intéressante et Mark Wahlberg est parfait. Seul la fin peut laisser à désirer. Mais dans l'ensemble c'est réussie.
M. Night Shyamalan est sans nul doute l'un des cinéastes les plus talentueux de sa génération. Il a offert aux spectateurs des films aussi intéressants que divers. Cependant parfois on a l'impression qu'il cède à la facilité ou, pire encore, qu'il essaie de montrer quelque chose à travers un scénario tellement compliqué et feuillu qu'on a le sentiment que même les acteurs s'y perdent un peu (probablement à cause de la version française).
Phénomènes (The happening) part tambours battants. C'est vif, c'est nouveau, c'est terrifiant. La Nature contre l'Homme. Les ingrédients sont réunis. On ne comprend pas tout et c'est attrayant. Seulement plus tard dans le film, on ne comprend toujours pas tout et là, c'est problématique. Puis arrive la fin et ... Chut. Je ne vous en dis pas plus.
Le sentiment qui règne c'est la frustration. Une bonne idée, un scénario intéressant, et puis tout fout le camp. On a l'impression que c'est bâclé (et peut-être que ça l'a été). Dommage il y avait quelque chose à faire!
Phénomènes (The happening) part tambours battants. C'est vif, c'est nouveau, c'est terrifiant. La Nature contre l'Homme. Les ingrédients sont réunis. On ne comprend pas tout et c'est attrayant. Seulement plus tard dans le film, on ne comprend toujours pas tout et là, c'est problématique. Puis arrive la fin et ... Chut. Je ne vous en dis pas plus.
Le sentiment qui règne c'est la frustration. Une bonne idée, un scénario intéressant, et puis tout fout le camp. On a l'impression que c'est bâclé (et peut-être que ça l'a été). Dommage il y avait quelque chose à faire!
Film intéressant a ne pas prendre au premier degré, le principe c'est qu'on ne sait pas si ce sont les plantes ou non, ce que beaucoup de personnes j'ai l'impression n'ont pas compris, ce qui est intéressant c'est de voir quelles hypothèses on peut faire, quelle réaction irrationnelle on peut avoir face a ce genre d’événements.
spoiler:
(cf parler à une plante ou descendre deux gamins).
Dans beaucoup d'autre films on trouve que les protagonistes sont super intelligents parce que l'interprétation des non-protagonistes est à côté de la plaque (voire délirante) et on leur oppose un mec qui devine tout et prend les bonnes décisions. Ici on a droit à toutes sortes d'interprétations et le personnage de mark whalberg n'est pas plus avancé que les autres. spoiler: Il prend d'ailleurs des décisions super débiles come sortir pendant la tempête
.
De plus, il me semble que ce film n'est pas écolo, le film nous met dans la peau d'un mec qui y croit plus ou moins et qui est plus ou moins écologiste, donc c'est normal que son interprétation se tourne vers une vison moralisatrice (et encore c'est léger).
Il faut aussi concéder que dans le genre catastrophe on à souvent droit à bien bien pire, ici on ne s'ennuie pas et le film apporte vraiment une touche original, de part ce que le specteur en connait autant ou moins que le protagoniste.
Donc au final c'est un bon film.
Dans beaucoup d'autre films on trouve que les protagonistes sont super intelligents parce que l'interprétation des non-protagonistes est à côté de la plaque (voire délirante) et on leur oppose un mec qui devine tout et prend les bonnes décisions. Ici on a droit à toutes sortes d'interprétations et le personnage de mark whalberg n'est pas plus avancé que les autres. spoiler: Il prend d'ailleurs des décisions super débiles come sortir pendant la tempête
.
De plus, il me semble que ce film n'est pas écolo, le film nous met dans la peau d'un mec qui y croit plus ou moins et qui est plus ou moins écologiste, donc c'est normal que son interprétation se tourne vers une vison moralisatrice (et encore c'est léger).
Il faut aussi concéder que dans le genre catastrophe on à souvent droit à bien bien pire, ici on ne s'ennuie pas et le film apporte vraiment une touche original, de part ce que le specteur en connait autant ou moins que le protagoniste.
Donc au final c'est un bon film.
Un scénario manifestement rédigé au dos d'un ticket de bus et une indigeste musique mélodramatique censée souligner les moments de tension (inexistants), voilà tout ce qu'il y a dire concernant ce film. Quant aux acteurs : Mark Wahlberg semble constamment se demander ce qu'il fabrique dans ce navet, de même que Zooey Deschanel aussi expressive qu'un porte-manteau.J'ai rarement vu un jeu d'acteurs aussi mauvais. Bref, 1h30 d'ennui abyssal.
Artriste
Avec Phénomènes, M. Night Shyamalan nous offre un superbe film. L'histoire nous plonge dès les première secondes dans une ambiance angoissante et prenante qui va perdurer durant tous le long-métrage. Les scènes choc et brutales vraiment marquantes se succèdent ce qui fait que l'on ne s'ennuie à aucun moment. C'est toujours inattendue et c'est un vrai régal. Les scènes qui m'ont le plus marqué sont lorsque
spoiler:
les ouvriers se jettent du toit, au moment de rentrer dans Princeton quand les gens sont pendus aux arbres, quand la voiture accélère pour rentrer dans l'arbre, quand le groupe se suicide avec le pistolet du soldat, quand un homme active la tondeuse et se couche devant celle ci ou encore toute la partie avec madame Jones
. Toutes ces scènes sont vraiment incroyable comme quand spoiler: les passants s’arrêtent de bouger ou marchent en arrière
. En plus elles sont magnifiés par une très bonne réalisation ainsi qu'une bonne b.o. et des décors naturels très beau et agréables car on voir beaucoup la nature. Le gros point noir et le seul mais qui est important est que les acteurs ne sont pas à la hauteur. Mark Wahlberg ainsi que Zooey Deschanel jouent très souvent faux et n'arrivent pas à nous procurer assez d'émotions. Les rôles ne leur vont vraiment pas tout comme à John Leguizamo qui à plus une tête à faire de la comédie. Seul la petite Ashlyn Sanchez est vraiment trop mignonne même si je trouve ses répliques assez bizarres, d'ailleurs les dialogues sont assez moyen. Avec de meilleurs acteurs le film aurait été pas loin de la perfection car même la fin est superbe même si on aurait pu en imaginer d'autres et le message du film sur la planète est juste. Je ne comprends vraiment pas le peu de succès qu'a rencontrer Phénomènes car pour moi c'est un film catastrophe bourré de qualités. Ne vous fiez pas aux mauvaises critiques, foncez le voir c'est un film qui donne envie d'être vu même plusieurs fois.
. Toutes ces scènes sont vraiment incroyable comme quand spoiler: les passants s’arrêtent de bouger ou marchent en arrière
. En plus elles sont magnifiés par une très bonne réalisation ainsi qu'une bonne b.o. et des décors naturels très beau et agréables car on voir beaucoup la nature. Le gros point noir et le seul mais qui est important est que les acteurs ne sont pas à la hauteur. Mark Wahlberg ainsi que Zooey Deschanel jouent très souvent faux et n'arrivent pas à nous procurer assez d'émotions. Les rôles ne leur vont vraiment pas tout comme à John Leguizamo qui à plus une tête à faire de la comédie. Seul la petite Ashlyn Sanchez est vraiment trop mignonne même si je trouve ses répliques assez bizarres, d'ailleurs les dialogues sont assez moyen. Avec de meilleurs acteurs le film aurait été pas loin de la perfection car même la fin est superbe même si on aurait pu en imaginer d'autres et le message du film sur la planète est juste. Je ne comprends vraiment pas le peu de succès qu'a rencontrer Phénomènes car pour moi c'est un film catastrophe bourré de qualités. Ne vous fiez pas aux mauvaises critiques, foncez le voir c'est un film qui donne envie d'être vu même plusieurs fois.
Nouveau Shyamalan, autant dire que l'on s'attends forcément à quelques petits gimmicks une fois le film lancé. Suspense, twist final, mise en scène si spéciale... Si je devais comparer Phénomènes à un des précédents, je dirais Signes sans hésiter, mais en moins bon. Il y a en effet quelques astuces de mise en scène sympa, le réalisateur alternant avec les moments de caméra sur épaule et les plans larges pour illustrer le désastre du phénomène, avec toute une symbolique autour du vent qui est plutôt sympathique et illustrée parfois par des inserts assez facilement compréhensibles. Le contrat n'est en fait qu'à moitié rempli. L'ambiance et le suspense sont là, grâce encore une fois à une très bonne composition de James Newton Howard et à un rythme assez soutenu dans un film assez court. Seulement des défauts viennent un peu polluer ce travail, notamment dans l'écriture relativement maladroite par moments. En effet, outre le rapprochement très vite fait entre les phénomènes et une attaque terroriste qui vient dénoncer une paranoïa américaine en grossissant le trait, certains personnages sont très caricaturaux ou mal travaillés. Le personnage de Mark Wahlberg se voit endosser un rôle de leader qu'il a certes, la légitimité pour avoir, mais qui n'est pas censé non plus être le seul espoir des combattants pour leur survie. Au-delà de ça, la mort d'un des protagonistes principaux au début du film laisse supposer que le phénomène était déjà expliqué, ce qui n'est pas le cas. Quelques taches dans le scénario donc, peu rattrapées par le jeu parfois trop forcé de Marky Mark et de Zooey Deschanel qui en font parfois des masses pour rien. Oui pour rien, je pèse mes mots. Le parti-pris de l'explication finale est intéressant en soi car il permet de mettre en évidence une des particularités de la science aujourd'hui. Il aurait cependant été intéressant d'avoir une explication sur les modalités de phénomène et notamment, sur ses cibles. Un film prenant par conséquent,mais dont certaines tares viennent polluer le résultat final.
Des dialogues souvent surréalistes, des personnages insipides, un sujet qui aurait pu être traité plus en profondeur pour devenir intéressant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse