Derniers Avis : Le Bal des vampires - Page 10

y 'a pas à dire,avant,on savait faire des vrais scénarios d'aventure .car oui,aujourd’hui,à part men in black 3,aucune film d'aventure m'a fait frémir comme Indiana Jones ou ....le bal des vampires .le bal des vampire est pour moi un film d'aventure d'horreur .oui,je sais,il manque une catégorie ,et c'est la plus importante :la comédie .oui,mais je suis désolé ,qu'est-ce qu'il y a de drôle là-dedans,franchement ?peut-être parce que c'est l'air trépidant du film qui m'a trop pris à la gorge pour épier les gags mais ça ne s'est jamais fait dans un film comique .autrement ?on a un film absolument merveilleux,un vrai chef d’œuvre !faut dire que Polasnki avait un scénario vraiment béton .niveau aventure,ce soit être le plus sensationnel que j'ai vu . il y a tellement de suspens,d'action qui en vire pas à la mitraillette,d'évènements fascinants ....en fait,il y a toutes les bases d'un bon film d'horreur mais tel un Leone,il le déconstruit de l'intérieur .du coup,c'est fantastique !mais la partie la plus troublante du film est vraiment la fin ,où cette scène vous marque à vie :elle est aussi puissante que le viol du couple principal d'"il était une fois en Amérique" ou le final d'Intouchables . tellement puissante qu'elle représente tout l'esprit du film .niveau casting aussi c'est génial : Polasnki s'en tire bien et compose un personnage un poil trop timide,MacGowran est absolument génial en porf un peu toqué,Bass correspond parfaitement au patron prêt à tout pour survivre et la pauvre Tate joue plutôt bien,pour un rôle faire-valoir .la mie en scène de Polanski est exemplaire,rein à dire,aucune erreur à aucun plan, les cours de cinéma devraient en parler .la musique du film est parfaite pour l'ambiance,les décors sont vraiment cauchemardesques et la photographie est superbe pour un film des années 60 . donc,chers réalisateur,si vous voulez avoir un film trépidant d'aventure ,vous avez votre modèle .un peu involontaire,il faut le dire .

Sortie en 1968, "Le Bal des vampires" est un film culte et pourtant... Réalisé par Roman Polanski, cette comédie horrifique a très mal vieilli.
L'histoire du film est simple : un vieux savant et son apprenti sont à la recherche d'indices qui les mettraient sur la piste d'un vampire. Roman Polanski interprète l'apprenti et Jack MacGowran, parfait inconnu du grand public, joue le rôle du savant fou.
Simple et efficace, le scénario aurait pu être bon, si les gags étaient de meilleurs qualités. Détourner les codes du genre était une excellente idée, mais il aurait peut être été judicieux de pousser l'idée encore plus loin. De même, à aucun moment le spectateur n'a peur avec des vampires comme ceux présentés dans le film. D'ailleurs, le bal se fait longuement attendre pour pas grand chose...
Par contre, l'esthétique du film est soigné, et les plans sont bien choisis, comme Roman Polanski a l'habitude de faire.
Au final, "Le Bal des vampires" est un film dépassé mais qu’il faut voir pour se forger une culture cinématographique.

Roman Polanski s'attaquait ici au mythe du vampire pour en faire une désopilante parodie,quoique bien amoindrie par le temps."Le bal des vampires"(1967),c'est avant tout l'occasion de rendre hommage à certains classiques de la Hammer,et de jouer avec les archétypes du genre.Ainsi,un vampire peut aimer se retrouver en communauté,il peut ne pas avoir peur des crucifix,il peut aussi à l'occasion avoir des tendances homosexuelles!Polanski,frondeur,ne s'interdit rien,et se donne le rôle du sbire d'un médecin farfelu spécialisé en vampirisme.Sharon Tate,qui sera sa future femme assassinée,y joue une aubergiste à la chevelure de feu.Le Metrocolor apporte une touche baroque à l'ensemble.Maintenant,cela reste insuffisant pour passer l'épreuve du temps,d'autant que l'action n'est guère probante,que le jeu d'acteurs se limite à des grimaces outrées et que le rythme est trop relâche pour qu'il y ait de la contenance comique.Polanski,en voulant faire rire et effrayer,se manque sur les 2 plans.Le temps est donc bien long,et certains choix critiquables,même si niveau reconstitution gothique,il n'y a rien à redire.

Surestimé, «Le Bal des Vampires» de Roman Polanski est le parfait exemple de ce qui peut faire la force et la faiblesse de ses films. Du côté des qualités citons une excellente direction artistique, une grande capacité à reproduire le style de ses maîtres pour mieux le détourner ou encore de réelles idées de mise en scène. Du côté des défauts, relevons le principal et celui qui reste commun à nombre des longs métrages du cinéaste : un manque de rythme désolant. «Le Bal des Vampires» n'est qu'une suite de gags s'enchaînant, et s'il est doté d'une réelle et inoubliable identité visuelle, il n'en est pas de même pour sa narration. Impossible en effet de véritablement rentrer « dans le film », certes on sourit (pas tant que ça), on s'amuse des clichés ou on s'étonne des savoureuses digressions au genre vampiro-horrifique annonçant le «Rocky Horror Picture Show», mais tout cela ne nous concerne qu'à peine. Il en est de même pour «Chinatown» et le risible (et affreusement raté) «La Neuvième Porte» : les ingrédients sont là, il manque juste le principal, le liant qui fait d'une suite d'images une oeuvre cinématographique digne de ce nom. J'espère voir un jour un vrai film de Roman Polanski, car il est indéniable qu'il possède un vrai talent de cinéaste ; jusqu'à présent je n'ai pu que le deviner sans jamais vraiment le constater. Pour revenir au «Bal des Vampires», je ne peux donc qu'une fois de plus déplorer le décalage entre les critiques élogieuses et la réalité : inégal et ayant mal vieilli c'est un film en demi-teinte, mais qui heureusement possède d'indéniables qualités lui évitant (de justesse) le statut de navet. [1/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/

Et bien non, cela n'a pas fonctionné pour moi, et cela pour la première fois avec Polanski, alors que j'ai vu maintenant presque tous ses films. Une grosse déception, tout cela a terriblement bien vieilli. Alors oui, il y a bien ce bon démarrage dans cette auberge où claquent les portes, en une sorte de vaudeville, mais à part ça, ça brasse beaucoup d'air. On retiendra les trognes des personnages, point barre, une vraie déception.

Ce film de Polanski à mal vieilli.
Reste une comédie vampirique de qualité moyenne.

Vraiment très lent......même pour l'époque.Je crois que je me suis endormi.

Bon film qui reste quand même assez vieux, donc ceux qui s'attendent a beaucoup d'effets spéciaux..vous risquez d'être assez déçu même si le
film reste bien réalisé ! Quelques passages qui sont trop prévoyant (hormis la fin) ou qui trainent en longueur par moment ! Un film qui reste quand même a voir pour ceux qui aiment les vampires (comme moi) car le mythe est très bien respecté! D'ou mes 3,5 étoiles sur 5..! De plus les acteurs sont pas mal!

Film à l’esthétique bien soignée , mêlant ingénieusement frisson et éclat de rire. Parfois un peu maladroit mais Polanski s'en tire fort bien. Dans la catégorie parodie (et à l'exception faite des films de Mel Brooks) on aura rarement vu mieux que ce Bal des Vampires. On retrouve d'ailleurs ce style slapstick, cette exagération de la violence physique, de quoi rendre le film encore plus attrayant !
Force est de constater que le long-métrage n'a pas tellement souffert des affres du temps, il reste très moderne dans sa conception, si bien scénaristique que scénique, lui permettant de garder une fraîcheur dingue.

Polanski entreprend dans ce film un doux voyage dans les terres glaciales de Transylvanie. L'histoire est légère, burlesque, enfantine; si bien qu'on tombe vite sous le charme de ce conte pas comme les autres. Une comédie franchement réussi.

L'ambiance vieillotte folklorique de ce bon petit film est très sympathique. Le scénario en lui-même est faiblard mais souvent drôle. Il y a un charme désuet dans tout ça qui opère bien.

Le professeur Abronsius et son jeune disciple, Alfred, arrivent en Transylvanie pour y vérifier l'existence des vampires. Ils découvrent une auberge décorée d'ail et se heurtent à la réticence des villageois devant leurs questions. Mais bientôt Sarah, la fille des aubergistes, est enlevée...
Polanski revisite le célèbre mythe, et évite de façon toute magistrale l'écueil du grotesque. Plus fort encore, le réalisateur de Rosemary's Baby livre ici la tête de proue du genre grâce aux scènes irrémédiablement cultes, aux réfèrences pétries et au soin apporté à l'atmosphère des plus inquiétantes.un film un peu à part dans la filmographie de Polansk. La réalisation est fluide et esr très bien rythmée, les décors sont parfaits, et la musique du film quand à elle est adéquate ,les acteurs sont très bon ,Roman Polansky créé une ambiance unique qui, en parodiant celles des films de Christopher Lee, donne naissance à un film encore plus réussi et maîtrisé !

Pour un premier film c'est une réussite. On est littéralement plongé en Transylvanie profonde avec des décors et des seconds rôles tout droit sortis du livre de Bram Stocker sans jamais tomber dans le kitsh. On est impressionné par l'aisance du jeune réalisateur à magner humour cynique voir sceptique (bien que quelquefois malhabile) et angoisse pure. Bien que le tout puisse sembler parodique: vampires modernes qui n' ont plus peur des crucifix et assument leurs sexualités, il en reste un film de vampires de qualité et d'une bonne intensité sans tomber dans une critique du genre. Enfin on aussi sourit de voir Polanski en jeune apprenti maladroit.

Un chef d'oeuvre en tant que film de vampire, ce film est drôle et énorme :D

Film hommage et parodique sur la Hammer, des acteurs charismatique, des décors sublimes, un scénario original, de l'humour noir, un chef d'oeuvre quoi.