AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5026 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
91 critiques
3
45 critiques
2
36 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un professeur et son élève partent en transylvanie à la recherche des vampires. Le film est un monument du genre. La réalisation, proche des personnages, souvent à l'épaule est incroyablement moderne. Les décors sont somptueux. On oscille entre la comédie et l'horreur. C'est véritablement unique en son genre.
Contrairement à d'autres critiques je ne pense pas que le film ait beaucoup vieilli, c'est plutôt eux qui ont vieilli. Regardez le film avec un enfant, vous verrez le charme opère toujours. Plusieurs scènes sont d'anthologie, le vampire homosexuel, la scène de la danse devant la glace.
Contrairement à d'autres critiques je ne pense pas que le film ait beaucoup vieilli, c'est plutôt eux qui ont vieilli. Regardez le film avec un enfant, vous verrez le charme opère toujours. Plusieurs scènes sont d'anthologie, le vampire homosexuel, la scène de la danse devant la glace.
Vu et revu sans m'en lasser, véritable référence satirique des films de vampires, les situations angoissantes sont inévitablement désamorcées par un burlesque très british, loin des satires volontairement lourdes et sans finesse. Qui plus est, avec un excellent casting, le film demeure parfaitement réalisé et doté d'une esthétique générale très soignée qui lui confère l'atmosphère si particulière qui explique en grande partie son succès indémodable.
Le film qui m'a fait épouser définitivement la Vo. En version française, il est complétement dénaturé, devient une comédie avec des personnages digne de Tryphon Tournesol... alors qu'en Vo, il nous berce dans une atmosphère irréelle, inquiétante et loufoque.
Le professeur Abronsius se rend en calèche, on est au XIXème certainement, avec son apprenti au cœur des Carapates, bien décidé à prouver au monde entier l’existence des vampires. Ils débarquent dans une taverne ornée de gousses d’ail… premier indice annonciateur d’une grandeur découverte… Les tenanciers tout comme les locaux ont des comportements bizarres… jusqu’au moment où la fille de l’aubergiste est enlevée, dans son bain dans une scène pleine de sensualité entre viol, violence et volupté par un comte aux dents longues. L’apprenti, Albert tombé sous le charme, accompagne le professeur dans la gueule du loup ; euh de Dracula, euh du comte ; enfin dans le manoir où le belle est détenue. Et ils ne sont pas au bout de leurs surprises.
Dès le générique, on comprend que l’on n’est pas dans un film d’épouvante traditionnel. Proche du cartoon tout comme la première scène, ce film a dû influencer Tim Burton ; on retrouve beaucoup de ce film dans son œuvre. Entre parodie et épouvante, sans volontairement faire un choix, c’est un véritable conte à l’image des contes pour enfant d’autrefois. Et ce côté désuet n’est pas forcément désagréable à regarder surtout à l’approche de Noël. Ensuite, Roman Polanski qui a obtenu l’ours d’Argent pour son film précédent et d’Or pour le suivant (le très éprouvant « Rosemary’s baby ») ne lésine pas sur les signes d’une présence vampirique : ail, crucifix, jolies femmes à croquer, hurlements de loup, idiot du village, le monstrueux Koukol croisement du bossu de Notre-Dame et de la créature de Frankenstein… Tous les éléments sont bien présents. C’est le traitement toujours sur le fil du rasoir entre rire et effroi qui est spécifique. Et puis Polanski aux manettes prouvait déjà dès ses premiers films sa vistuosité comme metteur en scène : montage nerveux, jeu entre ombres et lumière, plans courts, enchainement rapide entre plans rapprochés et plans larges, mouvements de caméras,…
Beaucoup d’élégance, pas le meilleur Polanski mais ce réalisateur mérite toujours le détour.
En aparté ; dans l’auberge, les vices sont présents à tous les étages : le vin à la cave, la lâcheté dans la salle à manger, le voyeurisme au 1er étage, l’adultère au second.
Dès le générique, on comprend que l’on n’est pas dans un film d’épouvante traditionnel. Proche du cartoon tout comme la première scène, ce film a dû influencer Tim Burton ; on retrouve beaucoup de ce film dans son œuvre. Entre parodie et épouvante, sans volontairement faire un choix, c’est un véritable conte à l’image des contes pour enfant d’autrefois. Et ce côté désuet n’est pas forcément désagréable à regarder surtout à l’approche de Noël. Ensuite, Roman Polanski qui a obtenu l’ours d’Argent pour son film précédent et d’Or pour le suivant (le très éprouvant « Rosemary’s baby ») ne lésine pas sur les signes d’une présence vampirique : ail, crucifix, jolies femmes à croquer, hurlements de loup, idiot du village, le monstrueux Koukol croisement du bossu de Notre-Dame et de la créature de Frankenstein… Tous les éléments sont bien présents. C’est le traitement toujours sur le fil du rasoir entre rire et effroi qui est spécifique. Et puis Polanski aux manettes prouvait déjà dès ses premiers films sa vistuosité comme metteur en scène : montage nerveux, jeu entre ombres et lumière, plans courts, enchainement rapide entre plans rapprochés et plans larges, mouvements de caméras,…
Beaucoup d’élégance, pas le meilleur Polanski mais ce réalisateur mérite toujours le détour.
En aparté ; dans l’auberge, les vices sont présents à tous les étages : le vin à la cave, la lâcheté dans la salle à manger, le voyeurisme au 1er étage, l’adultère au second.
Un classique que je suis content d'avoir vu, même si je n'ai pas été emballé plus que ça par l'ensemble. "Le bal des vampires" est une comédie horrifique loufoque à l'humour assez grotesque parfois, mais dont l'atmosphère générale, avec un cadre proche de la Transylvanie, m'a beaucoup plu. Le duo Polanski-MacGowran est sympathique, et le rôle du comte, qui semble inspiré de Dracula, est bien fait. Et même si le film semble flotter par moments, le final est excellent. A voir.
Un petit film de vampires, ma foi bien sympathique. Ce qui reste à l’esprit est avant tout les décors chaleureux, l’atmosphère envoûtante et les personnages drôles (j’ai bien aimé celui du professeur Abronsius.) Les prises de vues sont typiques de Polanski avec le sentiment de regarder quelque chose de vieux tant les images sont parfois très rétros. Cela pourrait en rebuter quelques-uns. Le film prend un certain temps à démarrer mais au final ça reste agréable, réussi et ne laisse pas indifférent. Un petit mot sur le thème musical qui est magistralement exécuté et qui correspond parfaitement à l’ambiance du métrage.
Bon ça va aller vite car le film m'a plus ennuyé qu'autre chose. Parodie des films de la Hammer, ce film de R. Polanski est certes splendide visuellement avec des effets visuels bien foutus mais son rythme et la qualité de ses gags est vraiment un cran en-dessous de ce qu'il était possible de faire à l'époque. Ça doit tout simplement pas être mon style de comique car j'ai à peine sourit à quelques occasions et c'est assez longuet malgré sa durée. Je sais que ce film est culte mais il va néanmoins sombrer dans l'oubli de ma mémoire cinéphilique. D'autres critiques sur
Petite perle que ce film de Roman Polanski co-écrit par un de ses fidèles scénariste Gérard Brach qui collabore beaucoup aussi avec Jean-Jacques Annaud !! Un long métrage sur les vampires traité en second degrés sur un vieux scientifique farfelu et son apprenti qui arrivent en Transylvanie au milieu des loups et un temps glaciale sur un traineau qui fait le même bruit que celui du père Noel (rire). Une bien aimée du jeune aspirant est mordu par un vampire qui disparait comme une baguette magique. Les deux hommes enquêtent sur le village et ses alentours jusqu'à un château mystérieux. Datant de 1967, ce film vieillit très bien avec un bon scénario, des décors glaciales mais somptueuses, Roman Polanski retrace un univers avec merveille. Le seul défaut pour ma part, c'est que ce long métrage est classé comme comédie, pour dire franchement, je n'ai pas ri une seule seconde mais j'ai trouvé ce film enthousiasmant et divertissant. Roman Polanski forme un duo avec Jack Mc Gowram en tant que comédiens brillants. A voir.
La dernière fois que j'avais vu ce film, j'avais 14 ans : j'avais pas vraiment aimé. Je me suis dit que maintenant, j'ai quand même meilleur goût que quand j'étais ado. Ouais, sauf qu'une fois encore, j'ai pas aimé. Je comprends pas, le film est encensé par la critique, le public trouve ça génial. Moi je trouve que ce film est très surestimé. On nous le vend comme un film qui va nous donner des frissons et des fous-rires : à aucun moment je n'ai eu peur, et je ne sais même pas si à un moment j'ai esquissé l'ébauche d'un sourire. Par contre, je me suis pas mal fait chier, ça on peut le dire. L'histoire en elle-même est pas mal, j'ai bien aimé le scénario, mais la manière dont c'est tourné... oh, mais que c'est chiant! Reste la présence de Sharon Tate, sublime. Mais bon, c'est un peu faible quand même...
Vraiment drôle. Roman Polanski, précurseur de la mode vampirique au cinéma. Drôle mais a la fois stressant tout ce qu'il faut. Tout de même un peu sinistre connaissant le destin de Sharon Tate.
Parodie de films de monstres, "Le Bal des Vampires" a pourtant toutes les qualités requises pour en faire un modèle du genre : son esthétique gothique savoureuse – très belle photographie –, ses personnages hauts en couleur, sa musique envoûtante... Et cet humour exquis ! On ne rit peut-être pas tout le temps mais il y a tant d'idées irrésistibles dans ce long-métrage qu'on ne peut que passer un excellent moment. À coup sûr on se souviendra de cette bourgade transylvanienne enneigée peuplée d'indigènes atypiques, de ces déambulations frénétiques sur les remparts du château et du couple délicieusement candide formé par Sharon Tate et Roman Polanski. Fin et poétique, un grand moment de divertissement intelligent !
Un bon Polanski tout en humour décalé et clins d’œil habiles au mythe des vampires.
C'est amusant, c'est pétillant et ça n'a pas vieilli. On passe un bon moment à regarder les péripéties loufoques d'un professeur illuminé et de son assistant à la recherche des Vampire, puis au milieu d'eux....Pas de quoi avoir peur, mais de quoi sourire. Quelques scènes sont très réussies, comme celle du bal qui donne son titre au film. Le jeune Polanski est assez convaincant. Mise en scène efficace. Belles images. Ceci étant dit, si ça reste un bon film, ce n'est pas le meilleur de Polanski et sûrement pas un chef d'oeuvre.
Pas de rythme, personnage et interprétation mauvaise, deux pauvres "gags" à peine amusant en guise d'humour, pas d'horreur ou très peu, la fameuse scène de bal dure à peine 5 minutes et n'a rien d'exceptionnel, je ne vois franchement pas grand chose à sauver dans ce bal si ce n'est ses fabuleux décors et sa photo sublime.
Polanski nous régale. Voulant rendre hommage aux vieux films de vampires, le réalisateur franco- polonais propose une sorte de parodie drôle et décalée. Utilisant les codes des cartoons et les mimiques du cinéma muet (beaucoup de gestuelle dans les jeux des acteurs), il nous transporte parfaitement en Transylvanie, à la poursuite d'une sorte de « comte Dracula » qui ne dit pas son nom. Un aspect poétique et sensuel s'en dégage également avec la présence de deux magnifiques actrices : Fiona Lewis et surtout Sharon Tate (ancienne femme du réalisateur, assassinée par « la Famille » de Charles Manson). Un film qui, à l'instar du bon vin et contrairement à son acteur/réalisateur, a plutôt bien vieilli. Un Polanski à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse