Critiques Presse

Un jeune réalisateur [Joachim Trier] norvégien capte le mal-être qui suit l'adolescence en signant un premier film prometteur à la bande-son très années 1980.

(...) il se dégage de ce premier film à la fois ludique et grave, léger et dramatique, trop plein et fougueux, une énergie et une force romanesque qui font oublier quelques réserves.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Désireux de s'approcher du caractère intempestif, moderne, des premiers Godard, il a peut-être réalisé un portrait étonnant de ses propres ambitions, qu'ainsi il exorcise en les réalisant.

(...) malgré les gris dominants et la stylisation formelle, la chaleur perce, singulière et émouvante.

Cette fresque speedée et spleenée d'une génération postadolescente en quête d'absolu et de références godille entre Godard et Bret Easton Ellis, en surfant sur une vague qui, si elle n'est pas franchement nouvelle, a au moins le mérite d'être très vivifiante.

Voilà de très bonnes nouvelles cinématographiques de Norvège avec ce premier long métrage qui déjoue les postures d'un cinéma européen souvent trop académique.

Voir la critique sur www.cinelive.com

(...) le premier long métrage de Joachim Trier a la faiblesse de vouloir trop en dire. Mais il est sauvé par un sens très juste de la mise en scène et un montage captivant (...).

(...) [un] drame grinçant et parfois terriblement lucide.

Le film finit par se limiter à cela : une sorte de roman d'apprentissage à plusieurs voix (...). La littérature et l'art ne servent finalement que de toile de fond chic à ce film qui reste à la surface des choses et des êtres.

Malgré des effets de montage et de récit pas forcément utiles (...), malgré des naïvetés (...), ce tableau d'une jeunesse artiste qui se cherche un style en s'inspirant de la new wave des années 1980 (Joy Division et consorts) a une certaine grâce.

Voir le site www.studiomag.com

Ambitieux, cet instantané d'une certaine jeunesse Scandinave actuelle se révèle au final trop volatile. Ce que ne devrait pas être la carrière de son prometteur réalisateur.

La narration est bousculée par d'innombrables flash-back et d'audacieuses scènes fantasmatiques (...). La complexité du scénario s'accompagne d'un remarquable travail sur le son (...)

Par excès de juvénilité, la réflexion sur ces jeunes blondinets imberbes, apprentis écrivains pour les deux premiers rôles et gentils crétins pour le reste de la bande manque de profondeur. La faute à cette candeur persistante dont n'arrive pas à se débarrasser Joachim Trier.

Pendant la première demi-heure, le film est fait de petits bouts rassemblés (...) et bondit assez agilement des uns aux autres avec une mise en scène bien balancée. Pourtant, en cours de route cette vivacité tombe dans la pose. (...) A la sobriété élégante des premiers moments vient s'agglutiner tout l'attirail lourdingue du film de copains.

Ce film norvégien, presque entièrement tourné avec des comédiens amateurs, s'éparpille avec des flashbacks pesants au lieu de se concentrer sur sa belle idée de départ.

(...) un scénario alambiqué et une réalisation compliquée faîte de ruptures de rythme et de ton (...) on suit difficilement les errements psychologiques des personnages (...)