AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3624 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
95 critiques
3
145 critiques
2
163 critiques
1
71 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans une bio trompeuse et mauvaise de Margareth Thatcher, le film nous livre la performance la plus incroyable de Meryl Streep et à la fois la plus absurde. http://cinemilie.blogspot.fr
Biopic intéressant et assez original, avec en prime une interprétation de Margareth T. par Meryl Streep. Malheureusement, bien que les images d'archives soient le bienvenu, le retour entre celles-ci et le film peuvent paraître assez surprenant et déconcertant. J'aurai aimé avoir plus de détails comment elle atteint le pouvoir, car on a peu de détail sur sa jeunesse plus sur sa manière très dure (d'où le titre) de gouverner son pays. Elle a été haïe et aimée comme le film.
Femme je t´aime parce que
Lorsque le sport devient la guerre
Y a pas de gonzesse ou si peu
Dans les hordes de supporters
Ces fanatiques, fous-furieux
Abreuvés de haines et de bières
Déifiant les crétins en bleu,
Insultant les salauds en vert
Y a pas de gonzesse hooligan,
Imbécile et meurtrière
Y´en a pas même en grande Bretagne
A part bien sûr Madame Thatcher
Le film, aussi talentueuse que soit l'interprétation de Maryl, ne m'a jamais fait oublier ce drôle de rapace que fut l'horrible femelle qui nous est donné en pâture. Que de mauvais souvenirs! Le patchwork de la réalisation au petit bonheur la chance n'arrange rien, ni cet effet d'associer la période sénile au passé glorieux qui aurait pu être intéressant mais qui devient très vite une corvée expurgatoire. Cette femme est à vomir, dans la vraie vie comme dans le film, ça c'est réussi. Pauvre monde!
Lorsque le sport devient la guerre
Y a pas de gonzesse ou si peu
Dans les hordes de supporters
Ces fanatiques, fous-furieux
Abreuvés de haines et de bières
Déifiant les crétins en bleu,
Insultant les salauds en vert
Y a pas de gonzesse hooligan,
Imbécile et meurtrière
Y´en a pas même en grande Bretagne
A part bien sûr Madame Thatcher
Le film, aussi talentueuse que soit l'interprétation de Maryl, ne m'a jamais fait oublier ce drôle de rapace que fut l'horrible femelle qui nous est donné en pâture. Que de mauvais souvenirs! Le patchwork de la réalisation au petit bonheur la chance n'arrange rien, ni cet effet d'associer la période sénile au passé glorieux qui aurait pu être intéressant mais qui devient très vite une corvée expurgatoire. Cette femme est à vomir, dans la vraie vie comme dans le film, ça c'est réussi. Pauvre monde!
Dik ap Prale
Beaucoup d'alternance de période en son début, de changement d'actrice, mais on ne veut voir que Meryl Streep. Beaucoup de conseillés, d'institutions, de raccourcis sur sa politique, mais on ne veut que Meryl. Une interprétation épatente qui aurait mérité une visibilité politique plus large.
....Biopic Original sur un personnage politique vivant! Assez peu courant dans la mémoire cinématographique. La performance impeccable de M.STREEP conforte grandement l'intérêt de ce film qui semble au premier regard un peu désordonné . Les retours nombreux (flashbacks ) entre présent et passé sont parfois perturbant ...et cassent la dynamique du scénario..cependant tous les acteurs forment un ensemble cohérent.
La biographie de Margareth Tchatcher; si elle est fidèle à la réalité, on ne retiendra essentiellement que l'excellente performance de Meryl Streep. Le reste est assez brouillon.
Mon actrice préférée intérprétant la redoutable et redoutée Miss Maggie, c'était un rêve et elle l'a fait. Tout ce qu'elle entreprend, tout comme Maggie, Meryl le fait et réussit, parce qu'elle est une femme, une vraie, et une actrice, tout simplement la meilleure des actrices, sans comparaison avec la seconde actrice la plus douée ici bas, "votre" actrice préférée à vous :-) Meryl pour ce don que tu as de te mettre dans la peau de tes personnages toujours complexes émouvants à fleur de peau ou même ignobles, tu as ce don unique de les transcender et d'apporter cette touche que rien ni personne ne peut ébranler. Tu es la Reine de toutes les Miss Maggie. Même si tout n'a pas été relaté sur sa vie au pouvoir, on devine aisément le panache et le culot qu'il lui a fallu avoir pour affronter le sexisme la discrimination lié à son rang de fille d'épicière et la forçe de ses engagements même les plus lointains ou désespérés. Merci pour ce film. 4/5. ( et n'oubliez pas : vive Meeeeeryyylllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!! :-))
Mouais... J'avoue que j'étais mal parti : voir une américaine dont je ne suis pas fan incarner une britannique que je n'aime pas du tout n'était pas ma priorité... Et bien au moins, je n'ai pas été déçu... Le film alterne des images de propagande, des images d'une pauvre petite vieille Thatcher qu'il faut plaindre, et le passé glorieux de la demoiselle qui a du se battre toute sa vie... J'exagère en parlant de propagande, puisque le film n'avance quasi aucun point de vue, engagé ou non. Les flashbacks incessants et mal construits m'ont fait de la peine. Sauf quand je me suis dis que ça ferait probablement un bon film le biopic du père de Thatcher, qui avait l'air d'être un homme bien... Jim Broadbent est excellent dans son rôle de fantôme hantant sa femme, mais il est sous-exploité. Globalement, on reste indifférent au sort de cette Premier Ministre ("plus sinistre que ministre"... Bon ok, citation hors de propos ^^) : c'est génial, c'est la première femme Chef d'Etat en Occident, mais... So what ? La réalisatrice a l'air de faire passer son combat féministe pour la meilleure excuse d'une mauvaise gestion d'un pays ? En fait, je comprend pas bien l'intérêt de ce film. Je ne vous le conseille pas, il y a plein d'autres choses au cinéma ! (Ps : je n'aime plus trop le jeu de Meryl Streep depuis Julie et Julia, j'avoue, mais quand elle cessera de singer des personnalités dans des biopics insupportables, peut-être que je reverrais mon jugement...)
Source : Plog Magazine, les critiques des ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/02/la-dame-de-fer.html
Source : Plog Magazine, les critiques des ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/02/la-dame-de-fer.html
Source: Plog Magazine, les Critiques des Ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/02/la-dame-de-fer.html
Une déception. Une déception d'autant plus immense que le talent de Meryl Streep est grand. Elle incarne, méconnaissable, une Dame de Fer tout en émotion, en empathie et en sincérité. Il est dommage de voir que ce talent mis à disposition n'est pas utilisée et ne sert que d'illustration. Car le seul plaisir du film, c'est la performance de Streep.
Les premières minutes du film sont fastidieuses (le film adopte la structure du flashback, aller-retours entre passé politique et présent décrépi) tant on a du mal à rentrer dans l'univers de cette vieille dame qui a des hallucinations (elle voit son mari décédé, Jim Broadbent également sous-utilisé). Et sa vie en retraite est ennuyeuse. Résultat, le début est pénible et ennuyeux. Il est étonnant de voir qu'un film qui se présente comme un biopic sur une personnalité politique (et quel sujet cela aurait pu faire!!) soit aussi peu... politique.
En effet, Phyllida Loyd choisit d'ériger Thatcher en icône féministe, si bien qu'on pourrait croire qu'elle justifie tout les excès (ou bienfaits, on ne sait) de sa gouvernance de fer sous les oripeaux du "il faut bien s'imposer dans un monde d'hommes". Le film souffre des mêmes défauts que "J. Edgar", à savoir l'accumulation d'évènements sans point de vue quelconque. Était-elle un monstre? Était-elle une héroïne? Il est trop facile de vouloir laisser au spectateur se faire son propre avis. C'est une fausse excuse pour livrer un film creux et pauvre.
Tellement pauvre que le spectateur se forgerait une plus grand opinion de Thatcher en lisant une encyclopédie ou la page Wikipédia de la Dame de Fer...
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/02/la-dame-de-fer.html
Une déception. Une déception d'autant plus immense que le talent de Meryl Streep est grand. Elle incarne, méconnaissable, une Dame de Fer tout en émotion, en empathie et en sincérité. Il est dommage de voir que ce talent mis à disposition n'est pas utilisée et ne sert que d'illustration. Car le seul plaisir du film, c'est la performance de Streep.
Les premières minutes du film sont fastidieuses (le film adopte la structure du flashback, aller-retours entre passé politique et présent décrépi) tant on a du mal à rentrer dans l'univers de cette vieille dame qui a des hallucinations (elle voit son mari décédé, Jim Broadbent également sous-utilisé). Et sa vie en retraite est ennuyeuse. Résultat, le début est pénible et ennuyeux. Il est étonnant de voir qu'un film qui se présente comme un biopic sur une personnalité politique (et quel sujet cela aurait pu faire!!) soit aussi peu... politique.
En effet, Phyllida Loyd choisit d'ériger Thatcher en icône féministe, si bien qu'on pourrait croire qu'elle justifie tout les excès (ou bienfaits, on ne sait) de sa gouvernance de fer sous les oripeaux du "il faut bien s'imposer dans un monde d'hommes". Le film souffre des mêmes défauts que "J. Edgar", à savoir l'accumulation d'évènements sans point de vue quelconque. Était-elle un monstre? Était-elle une héroïne? Il est trop facile de vouloir laisser au spectateur se faire son propre avis. C'est une fausse excuse pour livrer un film creux et pauvre.
Tellement pauvre que le spectateur se forgerait une plus grand opinion de Thatcher en lisant une encyclopédie ou la page Wikipédia de la Dame de Fer...
Un film intéressant mais malheureusement un peu trop survolé en ce qui concerne la vie politique de Margaret Thatcher, personnage on ne peut plus fascinant. La partie "Maggie vieille" est quand à elle très bien faites, Meryl Streep est fantastique, mais le film reste confus, dommage, car il y avait vraiment de la matière à faire un excellente biopic.
Très bon biopic. Très centré sur la femme Margaret Thatcher en elle-même, et beaucoup moins sur sa politique, même si la Guerre des Malouines a quand même une place non négligeable dans le film. Système narratif de flashbacks, on commence à avoir l'habitude, c'était aussi le cas pour "W., l'Improbable Président", "The Social Network" ou "La Conquête". Cette imbrication de flashbacks, expliquant la situation présente du ou des personnages, de type "Reservoir Dogs".
Bon casting, Meryl Streep est excellente et ressemblante à la vraie Maggie Thatcher.
Bon biopic, même si l'on peut regretter que les aspects politiques n'aient point été davantage abordés.
Bon casting, Meryl Streep est excellente et ressemblante à la vraie Maggie Thatcher.
Bon biopic, même si l'on peut regretter que les aspects politiques n'aient point été davantage abordés.
Sur le fond, il nous manque vraiment une personnalité en France du genre de la dame de fer, mais je me perd peut être dans un site qui n'a pas vocation à du partage politique. donc sur la forme, le film n'offre malheureusement aucune originalité scénaristique et stylistique. C'est, en somme, une biographie comme on en a déjà vue mainte fois au cinéma, du style Hoover ou Edith Piaf, du moins en ce qui concerne la succession de saut dans le temps entre la jeunesse et la vieillesse.
Dans ce film, Meryl Streep nous démontre dès les premières images qu'elle est la meilleure. On le savait depuis «le Choix de Sophie» ou «Out of Africa», mais preuve est maintenant faite !... Le film, quant à lui, est déroutant. Très lent, il est très intimiste dans son propos. Je ne suis pas sûr que le choix d'aller-retours permanents entre présent et passé soit le meilleur. Cela rend le film moins fluide et plus aride. On aurait aimé plus de scènes de ce passé assez saignant, et que le film se hasarde à être un peu moins consensuel... Mais quelle bonne femme ! On ne peut s'empêcher d'éprouver de l'admiration pour son courage, et surtout sa volonté inébranlable d'aller au bout de ses convictions, quel qu'en soit le prix. Très loin de nos hommes politiques du moment qui conditionnent leurs actes aux résultats des sondages d'opinion, ou de leur idéologie jamais revisitée depuis l'enfance. J'ai aimé le discours patriotique d'anthologie au Parlement britannique, mais aussi surtout les références explicites aux débats politiques de notre époque. Rien n'a changé hélas... Au risque de choquer, je pense qu'on aurait besoin d'une Thatcher chez nous. Quelqu'un qui pense collectif, avant de penser à soi. Ne serait-ce que pour cela, le film mérite amplement d'être vu.... Même s'il n'est pas vraiment grand public....
Traiter du cas Tahtcher de son vivant était un sujet haut en controverses d’un côté la famille et les admirateurs qui vont défendre le bilan politique et la femme, de l’autre tous ceux qui ont, de près ou de loin, souffert de la politique de coupes sombres que mena la Dame de Fer durant les presque douze ans de sa législature. Mais le personnage est à ce point charismatique et représentatif d’une époque que le sujet promettait un film aussi casse gueule que passionnant. En outre la scénariste Abi Morgan avait la volonté d’universalisé le personnage de cette femme qui a réussi dans un monde très machiste en évitant de rendre le sujet trop anglais au risque de perdre tous ceux qui ne sont pas familier de la politique britannique, c’est-à-dire le reste du monde. Malheureusement au final en voulant gommer trop l’aspect british on se retrouve avec un film laborieux au sujet rendu inoffensif pour ne pas dire inintéressant. En effet le film se divise entre une Margaret malade (Alzheimer) qui discute avec son mari mort dans un appartement trop grand et une Thatcher dont le portrait est au mieux esquissé dans des flash-backs trop courts. Le côté Margaret est trop lourd et laborieux à la limite de l’ennuyeux en dépit d’une interprétation par Meryl Streep impeccable comme à son habitude, bien aidée il faut le dire par un maquillage bluffant. Le côté Thatcher est quasiment évacué à la va vite et donne l’impression que la réalisatrice et sa scénariste n’ont pas eu envie ou ont eu peur de traiter cette vie d’engagement politique et ne l’on fait que contrainte et forcées et au final à minima. Le film dont on espérait une vision au moins factuelle de l’ascension et des années de pouvoirs de La Dame de Fer donne au final l’impression d’un huis-clos avec une vieille dame un peu sénile plutôt que le biopic d’une première ministre qui a durablement marqué la vie politique britannique voire européenne. On en ressort agacé et déçu et dans l’incompréhension du ratage d’un sujet aussi riche et des intentions de la réalisatrice. Comme beaucoup de critiques je ferais la conclusion que seule l’interprétation de Meryl Streep est à sauver. Décevant, agaçant, un exemple de biopic qui passe complètement à côté de son sujet.
Le film ne fait presque que "survoler" le parcours de Thatcher, ce qui est dommage car risque d'ennui !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse