Critiques Presse

Tsui Hark pulvérise les fondations du film et en abandonne les débris débordants de possibles à ses partenaires.

cette très sympathique réunion de potes arbore de beaux éclairs inventifs et réussit malgré tout à séduire. Pas toujours mais par intermittences.

(...) Un polar bien ficelé au rythme d'une violence dégénérée.

Chaque cinéaste y livre comme un concentré de son rapport au monde et à son art. Réjouissant.

(...) une expérience aussi dingue prouve que le cinéma HK a encore de la ressource, et qu'il pourrait bien devenir l'un des meilleurs du monde.

(...) polar jouissif (...)

Voir la critique sur www.studiomag.com

(...) un film parfaitement classique, quadrillage horizontal et exploration verticale de la ville, chasse au trésor burlesque par trois losers (...)

Triangle n'appelle évidemment pas la profondeur, et il est assez juste au fond que tous les honneurs reviennent [à Johnny To] : la pose hi-class, la parenthèse enchantée, voilà bien tout ce qu'on pouvait attendre d'un tel challenge. Que du plaisir, donc, en attendant que le seul véritable dieu de cette fratrie céleste, Tsui Hark, remette au plus vite les pendules à l'heure.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

[Un] polar atypique, à la fois violent, trépidant et bourré d'humour. L'exercice de style s'avère efficace, malgré une intrigue parfois confuse et une fin lorgnant davantage du côté des "Tontons Flingueurs" que des thrillers intenses de Johnnie To.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Voir la critique sur www.lexpress.fr

On ne s'amuse pas trop, à l'exception de quelques séquences fugaces que le métier et le talent des cinéastes n'ont eu aucun mal à produire.

Des images flamboyantes et une mise en scène virevoltante, mais un scénario qui cherche son sens.

En fin de compte, Triangle se laisse voir sans problème à condition de le prendre pour ce qu'il est : un exercice de style acrobatique qui bénéficie bien plus qu'il ne pâtit de ses changements d'atmosphère et de rythme.

On oubliera vite le scénario alambiqué pour retenir l'esprit de liberté soufflant sur ce film (conçu et réalisé par trois des meilleurs cinéastes de Hong Kong), certes imparfait mais offrant quelques moments jubilatoires.

Exclu du jeu du qui-fait-quoi (aucune indication écrite à l'écran pour faciliter l'authentifi­cation), un spectateur lambda risque de subir la relative platitude du scénario (...)

Cet exercice de style a néanmoins ses limites : si chaque cinéaste impose une mise en scène et un ton bien à lui (...), l'intrigue, somme toute ordinaire, apparaît compliquée et l'ensemble manque d'unité, de personnalité, de regard.

Malgré de brillants mais furtifs instants, l'ensemble est malgré tout confus et assez mineur, loin des réussites de chacun des trois auteurs.

Expérience ratée hélas, plombée par un manque cruel d'homogénéité (...) Sans cohérence, faussement conceptuel, il ne véhicule aucune émotion et agace au lieu de surprendre (...)