Et après
Note moyenne
2,1
2009 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

416 critiques spectateurs

5
65 critiques
4
70 critiques
3
30 critiques
2
94 critiques
1
107 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 10 juillet 2012
Très décevant. Ne connaissant ni le livre, ni rien de l'histoire, la fin du film est pourtant totalement prévisible. Il y a donc un vrai échec à ce niveau là car tout est fait pour que l'on soit surpris à la fin. Les scènes trainent en longueur avec une surenchère dramatique qui frise la lourdeur. Il y avait matière à faire un très bon film, mais c'est plutôt raté
WalkthisWay
WalkthisWay

24 abonnés 670 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 juin 2012
Je m'attendais à mieux d'après la bande annonce. Mais John Malkovich est là alors ça va.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 mai 2012
Film qui traîne en longueur. Beaucoup de mal à rester dedans !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 avril 2012
Un peu décevant, l’idée originale s’essouffle vite et n’est vraiment pas exploitée à son maximum du coup le film perd un peu son intérêt. Heureusement il est « sauvé » par de très bons acteurs (Romais Duris <3) et des plans sur New York ou des flash back, très bien fait, très esthétiques…
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 mars 2012
Vraiment satisfaite par ce film, malgré des longueurs évidentes. Je n'ai jamais fini de lire le livre de Guillaume Musso, qui fut d'ailleurs le seul de ses livres à m'ennuyer. Mais ce film est réussi, de par le jeu de ses acteurs, mais aussi grâce à la musique omniprésente, merveilleuse. Bouleversant.
paysagiste
paysagiste

7 abonnés 267 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mars 2012
Un film prenant qui parle d'un sujet atypique mais important car finalement tout le monde y est confronté un jour. Une histoire un peu longue malgré tout au milieu du film, néanmoins on retrouve des personnages attachant. Un Romain Duris et une Evangeline Lili impecable et remplis d'émotions. Je n'ai pas lu le livre mais j'ai apprécié le film!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 mars 2012
Et après, est un magnifique film. Des décors et des musiques splendide qui vous laisserons sans voix. J'ai adoré retrouvé Duris, qui d'ailleurs le rôle lui va parfaitement. Un jeu des acteurs puissant et juste. Je ne regrette pas de l'avoir vu. Je le conseille.
Peyton28
Peyton28

28 abonnés 331 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 mars 2012
Déçue par ce film. Il y avait pourtant un Casting alléchant:
Romain Duris, John Malkovich et Evangeline Lilly (dont on avait la curiosité de découvrir les talents d'actrice, en dehors de l'île de "Lost".
Le film est assez mal fait, trop de lenteurs, de scènes qui ne servent à rien, trop de silence, de non-dits.
On s'ennuie souvent, très souvent, à part quelques scènes bien faites, surtout quand on voit l'histoire du couple de Nathan (Duris) et Claire (Lilly), belle histoire entre eux, belle complicité, mais histoire d'amour trop peu exploitée par le Réalisateur, Gilles Bourdos.
Même la présence et le talent de l'acteur, John Malkovich, n'arrive pas à redresser le niveau du film.
Dès le début, on se doute de la fin, en ce qui concerne Nathan et Claire.
L'image du paradis selon Bourdos, est quand même limite:
Une forêt avec des plumes qui volent autour de soi.
Faut arrêter les conneries!!!!
Titre de film très bien choisi "Et Après", car on se demande en le voyant:
-"Et après, quel bon film, on pourrait voir?"
Ce film est d'ailleurs très facile à oublier.
papapower
papapower

11 abonnés 301 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 19 février 2012
J'ai vu ce film il y a trois ans, et je dois dire que je l'avais complètement oublié. Il ne m'a laissé aucun souvenirs. Je n'avais même pas capté que l'acteur principal était Romain Duris, c'est dire! Donc bon, pour moi il est un peu inutile, et il n'en ressort rien. Et je ne lirais pas le lire.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 avril 2012
Quel navet !
Déja, on ne retrouve pas les noms de Mallory, Bonnie, Candice ou encore Goodrich .. C'est assez perturbant.
Ensuite, il manque plein de détail, comme la mort du père de Candice (Ou Ana), et d'où Candice et Nathan se connaissent ?
Et puis la petite bonnie ne reste pas a San Diego avec Nathan normalement, et Ou est Vince ?
Tellement décevant, j'attendais beaucoup de ce film et il n'apporte rien. De plus je ne voyais pas du tout romain duris et evangeline Lili dans ces roles. Meme si j'adore Romain Duris.
Le film est plat, ennuyeux ..
vanou97
vanou97

49 abonnés 633 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 23 janvier 2012
Scénario inepte, seul John Malkovich par sa prestance nous rappelle qu'on est quand même dans un film de Musso...
Lord-Djiss
Lord-Djiss

28 abonnés 983 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 octobre 2011
Porter à l'écran un livre n'est pas toujours facile. Ici nous en avons encore un exemple. Le film est intéressant sans être pour autant passionnant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 octobre 2011
Je viens de regarder le film c est pas mal mais très difficile à comprendre par exemple on apprend sur la fille du début qui tombe est rester à ses coter quand il étais dans le coma mais après elle est ou cette fille est ce que c 'est sa femme silvouplais aidez moi à comprendre
bibialien
bibialien

44 abonnés 794 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 septembre 2011
Le début et la fin sont biens Entre les 2, beaucoup de longueur pour comprendre justement la fin. Trop de scènes inutiles à mon sens. Romain Duris confirme son talent d’acteur
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 août 2011
Le film n'est pas interpreter de lamême manière que le film.. Nathan meurt dans un accident de voiture, il se fait écraser ? Je ne me rappel pas qu'il se fasse écraser mais plutôt qu'il se noit... enfin pleins de confusion tout le long du film.. dommage
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse