Et après
Note moyenne
2,1
2009 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

416 critiques spectateurs

5
65 critiques
4
70 critiques
3
30 critiques
2
94 critiques
1
107 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 août 2010
Le livre était déjà brouillon... le film repart sur le même rail, il faut vraiment s'accrocher pour regarder jusqu'au bout sans somnoler. encore une adaptation ratée en somme.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 13 juillet 2010
Mouai, pas mal mais que de lenteurs....bien mais sans plus ..
Nicolas R
Nicolas R

4 abonnés 15 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 juillet 2010
Adaptation du livre extrêmement décevante. Scénario bâclé, longueur sur la plupart des plans. Il aurait pourtant suffit de rester fidèle au roman. Si c'est pour faire ça, mieux vaut ne rien faire.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 juin 2010
Très étrange... Un peu trop je trouve... Même si les acteurs sont bien (Evangeline Lilly), le rythme est assez lent...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 juin 2010
On s'ennuie malgré la présence de Romain Duris qui joue toujours avec une grande justesse ! Il y a beaucoup de longueurs et l'histoire n'est pas vraiment intéressante.
JeremGar
JeremGar

131 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 mai 2010
J'ai lu le livre de Musso et j'ai adoré. Alors quand j'ai appris qu'il y allait y avoir une interprétation au cinéma de ce best seller j'étais beaucoup plus qu'enthousiaste surtout un film avec Malkovich, Evangeline Lilly et notre petit frenchy Romain Duris! Cependant, j'ai été réellement déçu par cette interprétation! Le ryhthme est lent! Le suspens n'est pas vraiment présent alors que tous les livres de Musso ont cette particularité de nous tenir en haleine jusqu'à la dernière ligne! Ici, on s'enuit ferme!
Sebmagic
Sebmagic

202 abonnés 1 128 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 avril 2011
Et bien moi j'ai adoré ce film, un magnifique drame pas très connu sur les relations humaines et la mort, qui ravira les plus sensibles. Je l'ai vu deux fois et je vous conseille (si vous vous y penchez) de le voir en version orginale, car d'une part les doublages sonnent bizarre, et d'autre part à cause de la VF on zappe complètement les divers changements de l'anglais au français dans la VO qui sont assez intéressants. Evangeline Lilly est excellente comme d'habitude, et j'ai été content de la voir dans autre chose que Lost, de même que Romain Duris et John Malkovich (ce mec est grandiose et trouve ici un rôle bien mystérieux) qui complètent le casting à la perfection. La photo est sublime, l'ambiance est prenante. C'est une histoire vraiment belle et passionnante, la fin est magnifique. Bref, j'ai adoré, contrairement à pas mal de monde. Ce film traite de différentes choses intéressantes. L'histoire d'un couple qui va mal après la mort de leur bébé, et surtout une vraie réflexion sur la vie, la mort. Ce qui est présenté comme un thriller est en fait un drame psychologique (très) où les personnages ont de réelles émotions, que l'on perçoit. Tout est dans le jeu du regard, et les acteurs sont admirables de ce côté. Le film possède une lenteur proche de la douceur qui nous émeut jusqu'au bout, que ce soit cette histoire de fleur qui ne s'épanouit qu'une fois par an comme la douloureuse situation de Jérémy à l'hôpital. Ce film est d'une grande beauté et d'une grande sensibilité, même s'il est à déconseiller aux gens qui s'ennuient rapidement. La fin est quant à elle une merveille scénaristique assez inattendue qui ne sert une double révélation absolument sublime et recherchée, toute en émotion. Un beau film.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 mai 2010
Et après ? Rien. Pendant, non plus. Définitivement à lire plutôt qu'à voir. En film c'est incroyablement long et mou, FLASQUE !
thalidae77
thalidae77

48 abonnés 757 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 mai 2010
Un beau film, simple et émouvant avec un brin de suréalisme. Je vais lire l'oeuvre de Musso pour en faire une comparaison!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 mai 2012
Un peu mou, mais le casting est bon, le regarder au moins une fois
chrischambers86

16 171 abonnés 13 132 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 juillet 2010
Une distribution des plus allèchantes: Romain Duris, John Malkovich et la belle Evangeline Lilly! Malheureusement le scènario est inexistant, bien loin de celui du roman de Guillaume Musso qui ètait de bonne qualitè! Un mise en scène avec trop "de tête" et pas assez "de tripes", ce qui empêche l'immersion totale du spectateur dans ce film plat avec une camèra qui passe très souvent devant un objet, ce qui finit par être très dèconcertant! il n'y a pas vraiment d'histoire mais une suite d'èvènements qui ne sont même pas dans l'ordre chronologique, où l'on se trouve rapidement dans un vide sidèral! Un beau casting, de belles images et une excellente mèlodie ne sauvent pas ce rêve doux-amer, où la morale de l'histoire "profitez de la vie prèsente" est ici mal traitèe...
Félix F

302 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 17 avril 2010
Thriller ???? Ah bon, j'ai eux l'impression de voir un drame, et en plus de ça bien fouilli comme film. Bref vu la note pas la peine de faire un dessin, c'est nul voilà tout.
kevinsolstice
kevinsolstice

83 abonnés 1 931 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 avril 2010
ce sujet maintes fois utilisé au cinéma ne fait pas mouche
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 avril 2010
C'etait un exploit de réussir à faire un film encore plus nul que le livre...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 mars 2010
Par rapport résumé et à la bande annonce je m'attendais à mieux, je pense que l'histoire avait quand meme un réel potentiel mais le film est lent et en devient presque ennuyeux. Cela reste un tout de meme un film troublant avec des acteurs qui jouent bien
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse