AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1478 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
34 critiques
3
24 critiques
2
23 critiques
1
10 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Peter Jackson laisse tomber le cinéma gore, et adapte un fait divers qui secoua la Nouvelle Zélande durant les 50's : le meurtre d'une mère par sa fille et la meilleure amie de cette dernière. Le réalisateur écarte complètement l'aspect policier ou juridique, pour se centrer sur la relation fusionnelle entre les deux jeunes filles, et les éléments qui ont conduit au drame. Il les dépeint ainsi comme deux personnes très intelligentes et imaginatives, se réfugiant dans un monde artistique onirique dès que le réel leur devient insupportable, ce qui va leur faire perdre leurs repères. Une démarche intéressante et plutôt subtile. Les débutantes Kate Winslet et Melanie Lynskey s'avèrent très talentueuses dans le rôle de ces adolescentes originales, et la mise en scène de Jackson offre quelques séquences de rêveries assez esthétiques. On note également que bien qu'il ait complètement changé de thème, le réalisateur n'a pas pour autant abandonné son style, avec des travelings, gros plans, et contre plongées baroques, qui accentuent les effets oniriques. En somme, "Heavenly Creatures" est une triste mais jolie histoire d'amour.
Un film terriblement touchant et basé sur des faits réels. Celle de deux adolescentes qui sont liées par une amitié passionnée sans précédent mais hélas toutes les bonnes choses ont une fin et leurs parents s'inquiétant, vont essayer de les séparer... Si je me fie entièrement au film, ces deux adolescentes étaient en effet ce qu'on peut appeler des "créatures célestes".
C'est surement le film le plus sincère et crédible de Peter Jackson et c'est très intéressant car l'histoire est basé sur le journal intime d'une des filles.
C'est surement le film le plus sincère et crédible de Peter Jackson et c'est très intéressant car l'histoire est basé sur le journal intime d'une des filles.
Créature céleste fait partie de ces ovnis inclassable qui sont magnifiques esthétiquement et au niveau de l'interprétation mais qui s'embourbe à des moments dans l'ennui. 11/20
Cette reconstitution d’un fait divers déchirant scénarisée par Frances Walsh et mise en image par son mari Peter Jackson est une preuve, tant sur le fond que sur la forme, que c’est bien dans la créativité artistique que ce couple trouve ses liens les plus étroits. Véritable tragédie amoureuse filmée avec un style magnifiquement féérique, cette œuvre pourtant méconnue du grand public est celle qui permit à son réalisateur, qui jusque-là se cantonnait à des gros délires gores, de se faire une réputation internationale et de pouvoir aller s’affirmer à Hollywood. La qualité visuelle de l’onirisme dans lequel se réfugient ces deux adolescentes tourmentées au destin tragique et le jeu plein de charme de la jeune Kate Winslet, qui elle non plus n’aurait sans doute pas sans la reconnaissance de ce film été embauchée pour le rôle principale de Titanic deux ans plus tard, rendent cette œuvre hypnotique.
Peter Jackson arrive avec talent à ficeler ce drame dont on sent l'intensité. Il faut dire que Kate Winslet y est ici excellente.
Merveilleux, à voir de toute urgence, les actrices sont sublimes. Tout est parfait.
Créatures célestes est une bonne surprise qui plus est basée sur des faits réels. Le film m'a par moment rappelé l'excellent Virgin Suicide de Sofia Coppola. Ces deux jeunes filles confrontées à l'adolescence ne parviendront pas à s'en extraire. Chez elles, tout est exacerbé et amplifiée, les émotions, les conflits, la paranoia, ... S'enfermant dans un monde qui leur est propre, elles vivent une vie fusionnelle, où l'une ne peut aller sans l'autre. Peter Jackson décida de changer de cap en réalisant ce film et bien lui en pris ! Certes Braindead et Bad taste, pour ne citer qu'eux, sont des petits chefs d'oeuvre dans leur genre, mais avec ce créatures célestes, il propose un autre genre de cinéma. Plusieurs plans portent sa griffe si particulière et je noterai certains aspects métaphoriques
spoiler: (la vie au château, le baiser et plus si affinités des adolescentes et les dernières images du film notamment)
utilisés dans d'autres films. Les 2 actrices jouent très bien et portent l'hystérie ambiante à bout de bras. Je le recommande.
spoiler: (la vie au château, le baiser et plus si affinités des adolescentes et les dernières images du film notamment)
utilisés dans d'autres films. Les 2 actrices jouent très bien et portent l'hystérie ambiante à bout de bras. Je le recommande.
Film assez moche dans la forme et très mal exploité dans le fond. Les deux ados sont à claquer et leur monde imaginaire est vraiment traité de façon débile. Un film ennuyeux qui frôle l'absurde et qui n'a absolument aucun charisme. Avec un titre pareil pourtant....
le début est très très austère: la voix off est horrible (en vo), on dirait un docu chiant de arte, la mise en scène est vieillote (bon après c'est vrai que le film commence à dater mais bon), le fait qu'on voit
spoiler:
la fin en quelque sorte dès le début
a été assez destabilisant pour moi surtout qu'il dure assez longtemps
Par contre le réalisateur est très habile parce que tout le long c'est filmé de manière controlée, tout en retenue et à la fin spoiler: la transformation en "monstre" des filles
se traduit par un changement de manière de filmer, on passe à une caméra à la main, tout semble s'accélérer, c'est plus brouillon. C'est vraiment le point technique que j'ai apprécié,
Après le scénario il y a pas grand chose à en dire vu qu'il suit le journal intime mais je le trouve bien interprété.
P.Jackson disait vouloir dédiaboliser ces filles, contrairement à ce qu'a voulu faire la presse mais je suis pas vraiment d'accord : bien sur il les montrent sous un aspect avantageux un peu poétique cela dit à aucun moment je n'éprouve de sympathie pour une des deux filles à part peut etre un court instant pour Juliet Hulme
a été assez destabilisant pour moi surtout qu'il dure assez longtemps
Par contre le réalisateur est très habile parce que tout le long c'est filmé de manière controlée, tout en retenue et à la fin spoiler: la transformation en "monstre" des filles
se traduit par un changement de manière de filmer, on passe à une caméra à la main, tout semble s'accélérer, c'est plus brouillon. C'est vraiment le point technique que j'ai apprécié,
Après le scénario il y a pas grand chose à en dire vu qu'il suit le journal intime mais je le trouve bien interprété.
P.Jackson disait vouloir dédiaboliser ces filles, contrairement à ce qu'a voulu faire la presse mais je suis pas vraiment d'accord : bien sur il les montrent sous un aspect avantageux un peu poétique cela dit à aucun moment je n'éprouve de sympathie pour une des deux filles à part peut etre un court instant pour Juliet Hulme
Une très belle adaptation d'une histoire vraie. Magique, triste et aussi perturbant, le film nous offre un moment de réflexion sur l'amitié ou peut-être l'amour qui peut unir deux jeunes gens avec autant de passion. Kate Winslet, même à ses débuts, est incroyable, tout comme Melanie Lynskey. Et après avoir vu le film, on en reste encore tout retourné.
Quel daube. Tout est mauvais dans ce film. C'est mal joue (Winslet et Linksey voulaient probablement jouer la folie mais en fait elles jouent l'hysterie constante; aucune subtilite), mal filme (les couleurs sont fadasses), les effets speciaux (le monde imaginaire) sont ridicules. Pourtant Il y avait de quoi faire un bom film avec un tel sujet. Dommage
Entre ses séries Z et des superproductions,Peter Jackson tournait ce drame basé sur un fait divers,en y insérant des éléments du fantastique."Créatures célestes"(1994)est une oeuvre plutôt minimaliste,qui tente d'atténuer la teneur dramatique de ce qu'elle raconte,sans y parvenir tout à fait.Dans la Nouvelle-Zélande collé-monté des années 50,une amitié saphique entre deux filles marginales,issues de mileux sociaux différents,va déclencher un évènement dramatique et inévitable.Kate Winslet(dans le rôle qui la révéla au grand jour)et Mélanie Lynskey,forment une sorte d'hydre à deux têtes,qui pour fuir un monde impitoyable,s'inventent un paradis imaginaire,où prennent vie des statues de glaise.Les effets spéciaux de chez Weta Digital étaient en avançe sur leur temps.Ce que raconte Jackson,c'est une hystérie générale,celle entourant le tabou du sexe comme de l'homosexualité.Le ton est spécial,puisqu'aux moments de rêverie candide,succèdent des instantanés de terreur.Je n'ai pas tellement adhéré à cette histoire prévisible,sans charme et sans aspérités.Il manque un point de vue plus solide sur la situation décrite.
spoiler:
la naissance de la démence chez l' adolescent très bien traîtée... un jeu d' acteur qui vaut le détour, notamment pr la jeune K.Winslet qui crève déjà l' écran... quant à sa consoeur, elle est carrément flippante!! ... entre rêve et cauchemar, c' est fatalement la réalité qui l' emporte.
la naissance de la démence chez l' adolescent très bien traîtée... un jeu d' acteur qui vaut le détour, notamment pr la jeune K.Winslet qui crève déjà l' écran... quant à sa consoeur, elle est carrément flippante!! ... entre rêve et cauchemar, c' est fatalement la réalité qui l' emporte.
Wow, quand Peter Jackson se met au biopic, il ne choisit pas le sujet à la légère! On a en effet le droit à l'une des histoires les plus horribles que j'ai jamais vues (et c'est peut dire...). Le film met donc fortement mal à l'aise et peu de spectateurs y seront réceptifs. Heureusement que Kate Winslet est là, car le reste du casting reste peu crédible... Ainsi si certains passages sont "amusants" et inventifs, d'autres sont longs et indigestes, sans parler de la fin assez ignoble. Bref, âmes sensibles et impatients s'abstenir, reste une expérience cinématographique qui mérite tout de même quelques coup d’œil dans la filmographie du réalisateur.
Il y a des films mauvais, il y en a même un bon nombre, il y a des films exécrables, plus rares sans doute. Créatures Célestes a, à mon sens, le « privilège » de faire partie de cette seconde catégorie. Un scénario farfelu, des actrices aussi mauvaises que le film, passant leur temps à ricaner sottement. Ajoutons à cela des passages complètement absurdes, et vous avez une véritable bombe entre les mains. Elle nous explose au visage, et nous voilà en plein désarroi.
L'idée, tirée d'une histoire vraie, était pourtant très accrocheuse. Deux jeunes filles, vivant une amitié passionnelle sombrent dans la folie, pourquoi pas ? Mais là où le bas blesse, c'est que Kate Winslet parvient, plus ou moins, à être crédible. Mais que dire de Mademoiselle Lynskey, avec son style à la Marilou Berry dans Vilaine ? C'est une teigne, qu'on a envie d'écraser sous notre talon, on a aucune émotion à son égard, elle est insupportable et détestable.
Enfin, Peter Jackson, achève son film définitivement, avec ses personnages en pâte à modeler, risibles au plus haut point. Non pas fous, comme il l'aurait sans doute voulu, mais absolument ridicules. Si la folie c'est d'écrire des livres de capes et d'épées, et de créer un monde de pâte à modeler, la folie n'est plus ce qu'elle était. La palme du film revient aux décors, surtout ceux quand les jeunes filles se projettent dans leur monde imaginaire. Ces décors, sont une fois de plus complètement grotesques.
Bref, je trouve que j'ai dépensé bien trop d'énergie pour un film qui n'en mérite vraiment pas tant, mais je souhaitais apporter un avis construit pour contrebalancer toutes les critiques élogieuses que ce film à récolter, à mon grand étonnement d'ailleurs.
L'idée, tirée d'une histoire vraie, était pourtant très accrocheuse. Deux jeunes filles, vivant une amitié passionnelle sombrent dans la folie, pourquoi pas ? Mais là où le bas blesse, c'est que Kate Winslet parvient, plus ou moins, à être crédible. Mais que dire de Mademoiselle Lynskey, avec son style à la Marilou Berry dans Vilaine ? C'est une teigne, qu'on a envie d'écraser sous notre talon, on a aucune émotion à son égard, elle est insupportable et détestable.
Enfin, Peter Jackson, achève son film définitivement, avec ses personnages en pâte à modeler, risibles au plus haut point. Non pas fous, comme il l'aurait sans doute voulu, mais absolument ridicules. Si la folie c'est d'écrire des livres de capes et d'épées, et de créer un monde de pâte à modeler, la folie n'est plus ce qu'elle était. La palme du film revient aux décors, surtout ceux quand les jeunes filles se projettent dans leur monde imaginaire. Ces décors, sont une fois de plus complètement grotesques.
Bref, je trouve que j'ai dépensé bien trop d'énergie pour un film qui n'en mérite vraiment pas tant, mais je souhaitais apporter un avis construit pour contrebalancer toutes les critiques élogieuses que ce film à récolter, à mon grand étonnement d'ailleurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse