Critiques Spectateurs

Peter Jackson change totalement d'univers avec Créatures célestes, après avoir conclu sa trilogie style comédie horrifique, c'est dans l'art dramatique qu'il exerce cette fois-ci en racontant l'histoire de Juliet et Pauline, deux jeunes filles qui vont vivre une puissante amitié au point d'être dans un nouveau monde ou tout est beau et ou l'avenir est certain! C'est pas fameux, non seulement la réalisation s'identifie trop longtemps au (nouveau) monde limite imaginaire, et délaisse la descente aux enfers de nos deux protagonistes, qui ne surprendra même pas à la toute fin. Utile, juste pour la révélation de Kate Winslet qui convainc mais qui est presque caché par le jeu laissant à désiré de Melanie Lynskey. Un genre qui ne correspond pas à son réalisateur...

Un film bien prenant, mimé par le journal d'une ado. On ressent la difficulté qu'elles ont toutes les deux a faire comprendre leur sentiment sans qu'on est besoin qu'elle le dise clairement. On ressent la même des parents inconscient qui refuse d'écouter leur enfant dans "La vie est un long fleuve tranquille". La famille des années 50 très traditionnelle bouffe littéralement la liberté de ces deux filles, les poussant à la folie pour s'isoler dans un bonheur, une "béatitude" qui n'appartient qu'a elles. La fin du film est l'apogée de cette folie très bien mis en scène. On aimerait parler d'histoire d'amour mais ce n'est pas le cas, il n'en est d'ailleurs jamais question entre elles. Elles s'aiment par dépit des autres et pour la satisfaction d'être comprise entre elles. On peut féliciter les acteurs qui permettent une telle dynamique dans le film, Particulièrement Kate Winslet qui rythme l'oeuvre au son de la vie.

Une adolescente fragile tombe sous la coupe d’une brillante condisciple qui l’entraîne dans un délire meurtrier. De ce fait divers, qui défraya la chronique en Nouvelle-Zélande dans les années 50, le réalisateur de King Kong a tiré un thriller effrayant dans lequel la débutante Kate Winslet crevait l’écran... trois ans avant Titanic, preuve que Peter Jackson est aussi un brillant directeur d’acteurs

Il y a du culte dans ce film. D'abord, c'est le premier long-métrage de Kate Winslet, qui campe une pimbêche anglaise débarquant en Nouvelle Zélande avec un brio presque excessif. Nous sommes 3 ans avant Titanic, mais elle crève déjà l'écran. Ensuite parce que la mise en scène de Peter Jackson est complètement azimuthée et le fit remarquer par Hollywood, avec la suite que l'on sait. Le film obtint au passage un Lion d'argent à Venise, de la part d'un jury présidé par David Lynch. Heavenly creatures possède un ton très particulier, à la fois brillant et un peu kitsch, constitué d'un mélange brutal de réalisme social, d'onirisme morbide, de tendresse amoureuse et de mouvements de caméra acrobatiques. Les antagonismes fille réservée / fille sûre d'elle, blonde / brune, riche / pauvre, sont exacerbés par Jackson à l'aide d'effets presque expressionnistes. Les deux amies se construisent un monde à elles, basé sur le roman et l'invention, qui devient de plus en plus irréel à mesure que le film avance vers une fin qui, elle, est terriblement ancrée dans la réalité (et de plus inspirée d'une histoire vraie). Un film de virtuose bricoleur, dont l'histoire ne peut laisser aucun spectateur indifférent. Plein d'autres critiques ici : http://chris666blogsallocinefr.over-blog.com/

C'est tout juste la moyenne, pourquoi? Par ce que premièrement je n'ai pas vraiment reconnu ici Peter Jackson, et deuxièmement je n'ai pas spécialement apprécié.Je suis pourtant un fan de Kate Winslet, c'est d'ailleurs le seul point fort que je retient, car elle joue parfaitement bien, un grand talent déjà si jeune. Ce qui n'est pas le cas de Melanie Lynskey qui surjoue bien trop pour être convaincante. Le thème de la folie est compliqué à traiter, et visiblement ça n'a pas été chose facile pour Jackson avec ce film, on se perd dans le scénario ce n'est pas toujours très clair. Je n'arrive pas à être très objectif sur ce film, je n'ai pas aimé c'est tout ce que je peu en dire, je pense que c'est le genre de film que l'on aime ou on déteste.

Bon film avec de la fantaisie et de l'émotion. Premier film des deux actrices, les décors sont sublimes et la mise en scène est excellente. Un chef d'oeuvre.

Peter Jackson a beau être considéré un grand réalisateur (et je ne peux pas le confirmer ou l'infirmer vu que je n'ai vu autrement de lui que "King Kong" !!!), je ne peux m'empêcher de penser que le film doit plus à son sujet aussi horrible que passionnant (et tiré d'une histoire vraie donc un très grand supplément de force essentiel !!!) qu'au traitement un peu lourd qu'en donne le futur réalisateur de la trilogie du "Seigneur des anneaux". Le résultat manque donc franchement d'intensité et d'émotion. Reste les belles interprétations de Melanie Lynskey et Kate Winslet, dans son premier rôle au cinéma et à l'aube de la très brillante carrière qu'on lui connaît, et puis, là il faut reconnaître un talent inestimable au cinéaste qui montrait déjà qu'il avait tout pour réussir magistralement dans le genre du fantasy car les "séquences féeriques" sont mises en scène avec une grande virtuosité. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai un peu hâte de voir ce que donne cette fameuse trilogie que tout le monde a vu sauf moi.

Tiré d'un fait réel qui plonge vers la pathopsychologie enfantine et réalisé suite à des géniallissimes gore movies (Bad taste et Braindead) par Peter Jackson. Même si ce film fut acclamé par la critique et récompensé, je l'ai trouvé vraiment inintéressant ou disons que je n'ai pas réussi à mon plonger dans les mondes imaginaires de ces deux adolescentes et me suis très profondément ennuyé! Le passage dans le chateau avec les personnages en pâte à modeler est très bien fait et plutôt sympa, voilà pourquoi 1 étoile!

On savoure une réalisation maitrisé d'une forte poigne par Peter Jackson. L'histoire de ces deux jeunes filles est bucolique, anti-conventionnelle et démontre les conséquences que peuvent entrainer l'amour inconditionnel. C'est une leçon contre les débordements parce que l'on peut être fou que jusqu'à une certaine limite. Le jeu d'actrice de Kate Winslet déborde de passion.

Créatures Célestes est un chef d'oeuvre. Peter Jackson livre un film étonnant, cruel, malsain, triste et surtout unique. Les décors sont magnifique, l'ambiance digne d'un conte macabre, l'histoire génial, la réalisation parfaite voir impressionnante (Non, franchement, un plan séquence à l'intérieur d'un château de sable fallait le faire !), dommage que le jeu d'actrice de Kate Winslet soit un peu trop fade (mais je pense que c'est a cause de la voix française, et puis c'est son premier rôle....). Créatures Célestes prouve que Peter Jackson été doué bien avant Le Seigneur des Anneaux. J'avais peur que je soit aussi dessus comme pour Fantômes contre Fantômes, mais en plus d’être un de ce meilleur film (direct dans mon top 10 globale !!!), Créatures Célestes est l'un des films les plus créatifs (on dirait du Jeunet par moment...) et les plus malsain que j'ai vu (tirée d'une histoire vrai !!!). 19/20