AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
10247 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
140 critiques
4
178 critiques
3
95 critiques
2
71 critiques
1
32 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
après à la dérive ( comédie dramatique ), Guy Ritchie a voulu faire un retour aux sources mais malheureusement, ce film qui utilise à peu près les mêmes codes que snatch et arnaques, crimes et botanique décoit par rapport aux précédents.
pourtant, il y a les mêmes ingrédients scénrio etc mais c'est justement ce scénario qui réduit la qualité de ce film.
Certains événements paraissent impossibles et totallement suréalistes ( certains diront que ces situations suréalistes se trouvaient aussi dans les précédents mais ça passait mieux ).
Bref, un bon film serte mais pas aussi bon que les anciens.
à voir tout de même.
pourtant, il y a les mêmes ingrédients scénrio etc mais c'est justement ce scénario qui réduit la qualité de ce film.
Certains événements paraissent impossibles et totallement suréalistes ( certains diront que ces situations suréalistes se trouvaient aussi dans les précédents mais ça passait mieux ).
Bref, un bon film serte mais pas aussi bon que les anciens.
à voir tout de même.
ptit film sympa, tres bon suspence jusqu'a la fin.
pas de moment chiant
bon film
pas de moment chiant
bon film
Du bon Guy Ritchie avec à la clé action démente, sexe, drogue et scénario à rebondissements. Mais après Snatch et Arnaque crime et botanique, ça commence à sentir le réchauffé. Pas le réchauffé Spanghero, mais tout de même...
J'aime bien les Sherlock Holmes mais venant de Guy Ritchie je préfère ce qu'il y a de mieux: les comédies de gangsters. Et il y a franchement rien de mieux que de revoir Arnaques, Crimes et Botannique Snatch (même si j'aime beaucoup moins le deuxième) juste pour les répliques cultes et les quiproquos hilarants entre une galerie de personnages plus cons les uns que les autres. Et RocknRolla est au final très bon et remplit parfaitement sa part du contrat (même si ça reste moins bien que Arnaques). C'est d'autant plus marrant de retrouver une palette d'acteurs encore inconnus à l'époque qui se retrouveront plus connus par la suite comme Tom Hardy, Idris Elba ou encore Mark Strong...Bon à part le début du film qui peut paraître galère voire même chiant je n'ai pas de remarques à faire puisque c'est surtout dans les trois derniers quarts d'heure que l'on prend vraiment son pied. Vraiment un bon film, très con aussi.
On retrouve bien le style de Guy Ritchie ici , avec divers histoires qui s’entremêlent et donne lieu a des situations bien déjanté , un humour bien British et quelques scènes d'action .
Néanmoins le film souffre d'une histoire trop classique , elle traine beaucoup en longueur , comme si Ritchie était en manque d'inspiration .
Coté casting c'est vraiment bon avec un Gerard Butler bien drôle dans une course poursuite a pieds vraiment lente ou encore avec Idris Elba ou Tom Hardy .
Bref c'est pas mal mais pas extraordinaire , on est bien loin de "Arnaque crime et botanique" ou encore "Snatch" .
Néanmoins le film souffre d'une histoire trop classique , elle traine beaucoup en longueur , comme si Ritchie était en manque d'inspiration .
Coté casting c'est vraiment bon avec un Gerard Butler bien drôle dans une course poursuite a pieds vraiment lente ou encore avec Idris Elba ou Tom Hardy .
Bref c'est pas mal mais pas extraordinaire , on est bien loin de "Arnaque crime et botanique" ou encore "Snatch" .
Belle performance de Guy Ritchie avec ce film, dans cet ambiance décalée de gangster londoniens, le scenario est vraiment bon. C'est ce qu'on attend d'un film !
Huge Huge Huge Huge Huge Huge Huge Huge Huge Huge Huge Huge Huge ....
Du pur Guy Ritchie, et donc du sous-Tarantino. Rock N Rolla est un film rempli de fantasmes sur les gangsters (je crois ne prendre aucun risque en disant que Guy Ritchie n'en a jamais rencontré), de clichés déjà vus des dizaines de fois, avec une mise en scène consternante, et un scénario faussement compliqué. Gerard Butler a autant de charisme que Justin Bieber, les deux acteurs les plus intéressants du film (Idris Elba et Tom Hardy) font de la figuration... Dieu merci, malgré une critique favorable, ce film s'est cassé la gueule au box-office, et Guy Ritchie se contente désormais de faire des gros blockbusters bien gras.
Du vrai guy ritchie. Un film ou s'entremêle différents
personnage qui sont tous lies. Chacun veut arnaquer l'autre et tirer le plus de profit de la situation. Au final on se retrouve avec une belle pagaye. Drôle, rythme et des dialogues franchement très bon. Que du bonheur.
personnage qui sont tous lies. Chacun veut arnaquer l'autre et tirer le plus de profit de la situation. Au final on se retrouve avec une belle pagaye. Drôle, rythme et des dialogues franchement très bon. Que du bonheur.
chef-d'oeuvre de film mafieux, les acteurs parfaits, avec un scénario qui a des couilles !
Énorme film qui s'inscrit dans la lignée de cette génération Tarantino avec les armes, les personnages charismatiques, l'histoire rocambolesque, les acteurs justes, les libertés de réalisation, et une grosse bande-son. Une fois qu'on rentre dedans (ce qui ne met pas longtemps à arriver vu que l'histoire commence tout de suite) le rythme est rapide et on a pas le temps de souffler, on ne peut que se laisser aller dans la suite des événements et de "kiffer" cette fin qui n'était pas si prévisible que ça... Petit bémol : Gerard Butler qui joue le premier rôle est un petit peu en dessous, même si je peux me faire des ennemis en disant ça, c'est l'impression que j'ai eu lors des scènes avec Idris Elba ou Tom Hardy. Mais bon, mis à part ça comme d'habitude laissez tomber les critiques professionnelles saccageant tout ce qui n'est pas un film d'auteur avec une petite orpheline assis sur une chaise devant un pendule pendant une heure en noir et blanc et laissez vous tenter par un bon gros film qui sent bon la testostérone.
Ce film de gangster est moins bon que les deux premiers : Snatch et Arnaques, crimes et botanique.
On pourra reprocher que Guy Ritchie ne prend pas le temps de présenter les personnages et parallélise beaucoup les différentes actions ce qui rend le film confus avec l'impression de ne pas tout comprendre. Les "méchants de l'est" sont particulièrement bien réussis et les scènes où ils apparaissent sont hilarantes.
On pourra reprocher que Guy Ritchie ne prend pas le temps de présenter les personnages et parallélise beaucoup les différentes actions ce qui rend le film confus avec l'impression de ne pas tout comprendre. Les "méchants de l'est" sont particulièrement bien réussis et les scènes où ils apparaissent sont hilarantes.
LES ARNAQUEURS. Guy Ritchie revient aux affaires. Et même si on est loin du niveau de Snatch, ce sous Tarantino british propose des dialogues délirants ainsi que des scènes travaillées.
Guy Ritchie reprend les recettes qui ont fait son succès, sans toutefois parvenir à égaler Snatch ou Arnaques. Une galerie de personnages hauts en couleurs interprétés par un casting de rêve, des dialogues savoureux et une intrigue à tiroirs comme il sait en faire en font un bon divertissement mais s'il n'est pas toujours très limpide.
Du 100% Guy Ritchie dans lequel on retrouve l'habituelle histoire de gangsters sur fond d'action et d'humour et servie par une BO et un casting au poil. Tout simplement jouissif !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse