AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
52 critiques
3
32 critiques
2
25 critiques
1
28 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si Binoche mérite amplement son prix d'interprétation, ce film est trop lent et long, cette histoire de couple qui n'en finit pas de se trouver pour se perdre n'arrive pas à capter notre intérêt. heureusement qu'elle est là avec ses grands yeux aimants, so regard qui fait fondre, ses sourires qui parlent.
Les dix premières minutes laissent perplexe. Puis elles s'effacent pour laisser place à une relation indescriptible.
C'est humain, c'est splendide. Juliette Binoche est parfaite et émouvante.
Ce film est une véritable réussite !
C'est humain, c'est splendide. Juliette Binoche est parfaite et émouvante.
Ce film est une véritable réussite !
Très trsè bon film ! Prix mérité pour Juliette ! A voir !!!
Un petit parfum de Jean Dréville ( bien que les deux films n'ait aucun rapport) vient embaumer ce bon film de Kiarostami. Pour ma part, je considère ce film comme une réussite et la salle du MK2 beaubourg me donnera raison tant le film semblait avoir conquis les spectateurs présents avec moi dans la salle. J'ai retrouvé là ce que j'adore chez Kiarostami, une force de suggestion indéfectible, des acteurs talentueux, quelques pointes d'humour venant rendre plus fluide ce film à la trame un peu conventionnelle mais traitée avec brio. J'étais également ravi de revoir une scène, typiquement Kiarostamienne, dans la voiture. Que de bons souvenirs et quel film ! Une seule grande déception, le décor toscan auquel je n'ai pu m'acclimater. Les belles images d'Iran sont un vrai manque. Mais bon, il faut savoir innover et éviter l'auto-caricature, ce que Kiarostami a réussi à l'inverse de beaucoup d'autres réalisateurs. Ce film m'a offert un grand moment de plaisir, enfin !
Film globalement intéressant, une première partie d'une lourdeur inqualifiable mais qui, finalement, ne nous laisse pas de marbre. Nous avons plaisir à suivre la discussion entre ces deux personnes qui ne se connaissent pas sur le sujet de la copie. Est-elle mieux que l'original ?
Puis d'un coup, d'un seul, les deux inconnues se connaissent depuis 15 ans, ils sont mariés. Pendant la deuxième partie du film, ils jouent le jeu de la copie, une copie conforme de la vie.
Les acteurs sont bons, mais pas incroyable.. Juliette Binoche a tendance à surjouer.
Puis d'un coup, d'un seul, les deux inconnues se connaissent depuis 15 ans, ils sont mariés. Pendant la deuxième partie du film, ils jouent le jeu de la copie, une copie conforme de la vie.
Les acteurs sont bons, mais pas incroyable.. Juliette Binoche a tendance à surjouer.
Très beau film, une romance d'amour tendre et profonde qui nous donne à réfléchir. Mais aussi une Juliette BINOCHE étincelante de charme, de présence vraie et de talent. Des scènes filmées au millimètre, quelques longueurs vites éffacées par la qualité des dialogues, du scénario, par les messages émouvants qu'ils développent sur l'amour du couple et qui nous interpellent.
J'ai beaucoup aimé.
J'ai beaucoup aimé.
Les 20 premières minutes sont d'une insoutenable longueur. La suite s'améliore un peu, notamment avec l'introduction du jeu de rôles où le jeu d'acteurs s'élève à une certaine intensité. Mais on regrette la pauvreté des dialogues et certains plans plus hasardeux qu'audacieux. En résumé, un "mouais, bof" suffit à résumer le tout.
Je suis pourtant une adepte de Juliette Binoche, mais quel film ennuyant! Je n'ai rien trouvé d'intéressant dans ce film, même pas les paysages qui sont absents des décors. Mais je peux comprendre que certains apprécient les dialogues, les allusions artistiques et autres.
Un excellent film avec une Juliette Binoche remarquable.
Magistral. Très fort. D'une subtile et puissante sensibilité. Binoche n'a jamais été aussi juste. L'intelligence artistique et le regard sociologique et philosophique de Kiarostami sont tout simplement sidérants.
Compliqué, c'est le premier mot qui me vient à l'esprit ! Pas du tout dans son scénario, mais bien dans le traitement des idées présentées dans le film.. Les dialogues fusent sur des sujets parfois pointus, si bien que je n'ai jms réussi assez vite à avoir une opinion propre qui m'aurait permis de m'inviter dans leurs (d)ébats. Je les ai donc parfois suivis sans véritable intérêt !
Plus qu'un film, c'est une réflexion, un cri du coeur qui vient de l'intérieur de cette femme et pour s'intéresser à qqun qui réfléchit, il faut soi-même réfléchir !
Plus qu'un film, c'est une réflexion, un cri du coeur qui vient de l'intérieur de cette femme et pour s'intéresser à qqun qui réfléchit, il faut soi-même réfléchir !
Un bon film si l'on accepte le fait de ne rien comprendre. Si le début paraît clair, Kiarostami nous embrouille de plus en plus, et on ne sait que croire de ce qu'il nous donne à voir. Cependant, l'idée est excellente, et l'ambiguïté n'est pas si gênante dans ce film, porté par des acteurs brillants de naturel. Dommage que Juliette Binoche bafouille autant, sans cela sa prestation aurait été parfaite. L'ambiance générale est agréable, dans un cadre merveilleux, les décors et la lumière d'Italie y sont pour beaucoup. Le ton volontairement décalé et unique de Kiarostami se sent bien tout au long du film. Par contre, deux gros défauts de taille, qui se retrouvent souvent chez ce cinéaste : le film est trop lent et beaucoup trop bavard. Du coup, on s'ennuie, surtout au début. Le film n'est pas très long mais semble durer trois heures. Une séquence, en particulier, dans une voiture, s'éternise et finit par être très lassante. Malgré tout, ce film est intéressant de par sa singularité. Mais rien de vraiment transcendant.
Un film imbécile, incapable d'étayer sa théorie sur l'art et le couple autrement que par des lourds dialogues explicatifs
En résulte un film tamponé "Author approved" d'un conventionnel, d'un manque de personnalité et d'une ringardise déconcertante; qui marque, une fois de plus, le décalage total entre une critique cinématographique dictatoriale qui impose ses goûts et un public qui n'en demandait pas tant.
Je rajoute que le cinéaste est un immense faux jeton qui proteste contre l'emprisonnement de Jafar Panahi mais qui à voté pour le régime Amahjdinejad.
A méditer.
En résulte un film tamponé "Author approved" d'un conventionnel, d'un manque de personnalité et d'une ringardise déconcertante; qui marque, une fois de plus, le décalage total entre une critique cinématographique dictatoriale qui impose ses goûts et un public qui n'en demandait pas tant.
Je rajoute que le cinéaste est un immense faux jeton qui proteste contre l'emprisonnement de Jafar Panahi mais qui à voté pour le régime Amahjdinejad.
A méditer.
Un pur moment de... désespoir !
Restez chez-vous à faire la sieste, il y aura moins de bruit et de lumière (en plus c'est gratuit).
Il nous été très difficile de ne pas partir avant la fin de la séance.
...
Restez chez-vous à faire la sieste, il y aura moins de bruit et de lumière (en plus c'est gratuit).
Il nous été très difficile de ne pas partir avant la fin de la séance.
...
Des personnages et des réflexions intéressantes... Mais terriblement trop conceptuelles et idéalistes. De la "branlette intellectuelle" pure. Très décevant pour un Kiarostami qui nous a habitué à mieux. Mention spéciale à Jean Claude-Carrière qui fait une apparition dans le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse