Derniers Avis : Copie conforme - Page 9

Ce n'est pas si fréquent un film qui parle de l'amour au cours du temps, autrement qu'en terme de routine, d'usure ou de complicité silencieuse. Ici, dans le couple formé par Juliette Binoche et William Shimmel, pas d'usure, pas de fusion, pas de super héros, mais une volonté d'authenticité et un amour toujours présent qui permettent de tout se dire, de tout entendre, malgrè les reproches et les insatisfactions. Cela donne un film très fort et émouvant.
Certes, ill y des cotés déroutants dans le film, c'est par moment un peu long, un peu vain, un peu bavard, surtout au début. Peut-être ces passages sont-ils nécessaires pour faire ressortir la qualité de l'amour qui unit ce couple.

Film vraiment magnifique. Juliette Binoche est d'une beauté, d'une élégance... ! Prix d'interprétation largement mérité ! Et j'aime beaucoup l'ambiance du film.
Un peu lent au début, mais ensuite, on est vraiment pris dans l'histoire.
Un film qui fait réfléchir sur la vie, à voir !

"Copie conforme" de "L'Elégance du hérisson"...il faut croire que c'est contagieux...

Film qui se veut intellectuel mais qui ne contient que des discussions betes et ininteressantes. Il n'a donc aucun interet. Si vous voulez réflechir, ou ressentir une quelconque émotion, n'allez pas voir ce film.

Un film élégant et respirant l'intelligence. Tout y est sujet à caution, même et surtout l'intrigue qui déconcerte et provoque un léger vertige. Mais le titre est là pour éclairer: il s'agit bien d'une réflexion sur l'art et son double, sur le réel et le fantasmagorique, sur l'illusion de la vie. Ici l'on prend son temps et les longs plans-séquences permettent d'accompagner les personnages - et donc les acteurs - dans le dédale de leurs pérégrinations en cette admirable Toscane si bien filmée. Quant à Juliette Binoche, elle est tout bonnement fidèle à elle-même, "copie conforme", bref géniale.

Philosophie à deux balles. Un long dialogue sans intérêt.

Entre illusion et réalité ... cette histoire d'amour d'affrontement sur ce qu'il reste d'amour ds ce couple qui se prend la tete sans finalement arriver a prendre une décision ! bon j'ai loupé une partie car me suis endormi!!! j'ai bien aimé la 2eme scène d'échange entre le fils et la mere, tres bon jeu du fils , Binoche pas mal aussi mais bon , un face a face chiant! décidément c'est ds l'air du temps ds les films francais comme "ca commence par la fin" mais bon là c'est bon j'ai donné! chiant jusqu'à la toute fin qui n'aboutit a rien!

C'est l'histoire d'un couple de 15 ans - lui écrivain d'art, elle, galerie (on est entre gens de qualité) - qui fait le point sur sa vie conjugale et sentimentale tout en se promenant avec légèreté dans un ravissant village de Toscane par un beau dimanche ensoleillé de...mai ? juin ? Très jolie balade touristique : églises, petits restaurants, café, galeries, musées (où l'on voudrait aller, nous aussi)... et deux heures de banalités sur le couple, qui évolue avec le temps, et l'amour qui n'est plus pareil, et que tu me regardes plus comme avant, et que tu m'aimes plus, mais si je t'aime, mais non, et gna-gna-gna... Bavardage mou et lieux communs assommants avec métaphore culturelle incompréhensible sur "La copie" qui a plus de valeur que "L'original", etc. etc. Moi, j'ai rien compris à cette métaphore.

Les acteurs : le mec est bien mais assez quelconque (et mou lui aussi). Juliette Binoche est bien, certes, mais ce rôle c'est vraiment le service minimum pour elle. Je ne sais pas quel était le niveau de la sélection officielle à Cannes cette année, et peut-être que son "prix d'interprétation " est-il justifié, mais moi, je ne vois rien d'exceptionnel dans cette "performance" (?) et certainement pas un Prix d'Interprétation. Un rôle qui me semble très (trop ?) facile pour une comédienne de ce niveau. On pourra m'objecter que " paraître simple" et "quotidien" peut s'avérer une performance de haut niveau. C'est vrai. Mais là, disons qu'un sujet simple (faire le point sur sa vie de couple), tourné simplement, avec des acteurs qui se promènent et jouent "simple & naturel", dans un décor simple et de bon goût, avec des dialogues de tous les jours (simples), bref tant de simplicité peut vite devenir simpliste voire... simplette.(ou bien cacherait-elle un propos d'une abyssale vacuité ? Mais je m'égare.) Miser sur l'identification du public a ses limites. À mourir d'ennui.

une étoile pour les images, sinon quel ennui... Juliette a été bien meilleure dans d'autres films, je ne comprends pas la palme.

Abbas Kiarostami était l'un des plus grand cinéaste de la fin du XXe siècle, il avait atteint son climax en 1990 avec Close-up, puis avait réalisé une série de très beaux films dans la décennie des 90s. "Le vent nous emportera" est son dernier chef-d'oeuvre, en 1999.

Ensuite, il n'a fait que me décevoir. 1) D'abord avec "Ten", le film qui m'a fait douter. Ca reste un film intéressant, une expérience de cinéphile, mais c'est loin d'être l'oeuvre majeure qu'ont voulu nous vendre certains critiques intellectuels. 2) Puis il y a eu l'expo Erice / Kiarostami, assez ennuyante et très vite oubliée. 3) Ensuite il y a eu une rencontre avec Abbas Kiarostami à Toulouse, en 2008 je crois, où j'ai découvert un personnage désagréable, loin de la poésie qu'il revendique. Le court-métrage qu'il présentait était vraiment nul, et le fait que tous les snobs présents à la séance aient adoré me l'a encore plus fait détester. Le doute se transformait en une certitude. 4) C'est confirmé avec "Copie conforme", l'un des pires navets de ces dernières années, avec une Juliette Binoche plus tête à claque que jamais (ne parlons pas de ses larmes à Cannes, ni de son discours benet quand elle a eu le prix - je me dit que c'est parce qu'Erice était dans le jury qu'il fallait un prix pour "Copie conforme", mais au fond on s'en fout). Où est la poésie ? Où est l'humanité ? Tout sonne faux, corrompu, bourgeois, snob. La 1e scène avec ce colloque d'intellectuels stériles et ces politesses préfabriquées annonce la couleur. Je me suis retenu de sortir au bout d'une heure (ça ne m'arrive JAMAIS).

En fait je crois que je trouve le plus dommage, le plus triste, c'est de voir qu'encore une fois un réalisateur génial devient pourri quand son nom est installé.

NB. Les critiques snobinards qui ont adoré "Copie conforme" répètent à l'envi que c'est la 1e sortie de Abbas Kiarostami hors d'Iran, ils ont la mémoire bien courte : il y a 10 ans, "ABC Africa", c'était en Ouganda les mecs!

Avec une réalisation très (trop) conformiste, Copie Conforme s’enfonce dans la monotonie. Le film traite plusieurs sujets, mais que ce soit le souvenir, l’art de simplicité, le réel, le concret, on passe toujours à coté. L’impression d’assister à une scène de la vie courante s’accentue au fil du film mais l’intérêt (ou le désintérêt) s’arrête ici.

Bizarre bizarre cette récompense. Binoche est bien , mais rien d' exceptionnelle, rien du tout. Le film n a rien du tout d' exception. La majorité du public est sorti fortement déçu, et l ont même dit haut et fort. Du public entrant pour la prochaine séance est même reparti. Bel homme et belle femme, beau couple mais y a t il eu couple, a t il existe, ou est il une illusionÀ¦

Superbe réflexion sur l'amour, sur la vie à 2 avec, en prime, une idée du temps époustouflante, qui se révèle à la fin.
En prime, une Juliette Binoche magnifique.

Wiliam Shimmell ressemblant au Mr Big de Sex and the City, on attend face à lui une Carrie Bradshaw sexy, piquante, impertinente. A la place on a une Juliette Binoche polyglotte (la belle affaire !), pleurant, gesticulant, reprochant, gémissant. Et tout ça en d'interminables champs contre-champs qui sont du niveau zéro de mise en scène. L'idée maîtresse du film est pourtant assez subtile, mais pour qu'elle aboutisse il aurait fallu une interprète et une mise en scène subtiles. La lumière de Toscane ne sauve pas les meubles à elle seule. Voyant Caroline Eliacheff comme scénariste j'en arrive à me demander si c'est bien Kiarostami qui est à l'origine de ce film tant il ne lui ressemble pas. Ou si c'est la famille Karmitz qui l'a utilisé comme réalisateur pour offrir un prix d'interprétation -ô combien peu mérité- à Binoche.

Trainé de force à voir ce "film" je n'ai d'autre choix après l'avoir vu qu'à demander le divorce. J'ai attendu en vain les belles images de Toscane, seule point intéressant d'après les critiques lues ici et là.
Le navet du siècle !