Critiques Spectateurs

Un film solide avec un Hitchcock qui reste sérieux, pas de gags mise à part une petite tentative. Un sujet pas si bateau que ça pour l'époque surtout dans son déroulement, il manque peut être un personnage central. Visiblement le réalisateur a voulu rentabiliser les micros un peu moins de blabla et de la musique n'aurait pas été de trop.

On peut prendre le film de deux façons : soit comme un film d'Hitchcock, soit comme un film tout court. Si on le prend comme un film d'Hitchcock, on ne pourra qu'être déçu. En effet aucune trace de la personnalité du cinéaste que ce soit sur le plan de l'histoire ou sur celui de la mise en scène. Seuls exceptions : lors de la scène de la vente aux enchères où on peut reconnaître quelques plans subjectifs bien dans son style ainsi que son sens de la maîtrise du suspense mais cela ne fait pas beaucoup dans un film entier. Sinon, si on le prend comme un film tout court on parvient sans mal à être intéressé jusqu'au bout par cette histoire de rivalité entre un propriétaire terrien et un parvenu. Mise à part l'actrice Phyllis Konstam qui en fait parfois un peu de trop, l'interprétation est plutôt convaincante dans son ensemble en particulier Edmund Gwenn. Donc présenté comme un film d'Hitchcock "The Skin Game" a peu d'intérêt, présenté comme un film tout court il n'est pas interdit de se laisser prendre.

Un film d'Hitchcock mineur, très bavard (surprenant après les efforts de "Chantage" pour utiliser habilement le parlant) et pas franchement passionnant. Si la mise en scène est comme toujours efficace, le sujet manque d'originalité et d'intérêt et les personnages de profondeur.

Réalisateur majeur pour film très mineur!! Voilà le slogan que l'on pourrait appliquer à ce film, tant il est écrasé par la mise en scèe étonnament fade de son réalisteur, ainsi que sa morale et ses conventions lourdingues. Car "The Skin Game" est en effet un film assez ennuyeux, qui nous ressert un sujet déja bien banal et qui ne viendrait à être intéressant que très bien traité. Or, on en est très loin : on en vient même à s'étonner de la représentation des personnages, tant ces derniers paraissent stéréotypés et peu intéressants, restant toujours dans un aspect très "gentil-méchant", et cela sans la moindre nuance. Mais en plus, on a également droit à un aspect moral assez pénible sur le mariage, le sentiment amoureux, l'adultère... Il n'y a alors qu'Edmund Gwenn pour sauver les meubles, ce qui est bien méritant qui plus est avec un peu personnage aussi peu brillant. Cela dit, n'en faisons pas trop : ce "Skin Game" n'a rien de honteux, et la dernière scène arrive à se faire presque émouvante, mais il est vrai qu'il était encore très loin le temps où Hitchcock nous éblouissait quasiment à chacune de ses réalisations...

Un bon Hitchcock. Quelques années après l'arrivée du parlant, on se demande si le réalisateur anglais n'en a pas fait une boulimie, tellement les personnages parlent, parlent, encore et encore. C'est peut-être la faille de ce film. Il ne met pas en avant tout le talent hitchcockien. Rappelons qu'Alfred disait du cinéma muet qu'il était un "cinéma pur".