Derniers Avis : Underworld 3 : le soulèvement des Lycans - Page 5

Ce film est, pour moi, le meilleur de la saga, car il a tout ce qu'il faut pour l'être. L'époque, le décor, les costumes, sans oublier que nous restons quand même dans l'esprit "UNDERWORLD" avec un merveilleux LUCIAN/ LYCAN interprété par le Superbe Michael Sheen au meilleur de sa forme et une magnifique Rhona interprétant à merveille une des 1ères guerrières Vampires. Nous savons ainsi pourquoi la guerre des 2 clans a débuté et cette histoire d'amour entre Lucian et Sonjia est tout simplement belle malgré le fait qu'elle finisse tragiquement pour eux. Cela nous montre aussi que Lucian n'est pas le "Méchant" de la saga ni les Lycans d'ailleurs, mais que ce sont les vampires qui ont commencé cette guerre. Ce qui explique pourquoi Lucian et les autres lycans doivent restés cachés dans les bas fonds de la ville alors que les vampires "Chasseurs" mènent leurs vie comme tout le monde. En voyant ce 3ème opus, on comprend plus ds choses sur le 1er opus et du coup, en ce qui me concerne, j'ai enchaîné avec le 1er et le 2ème "UNDERWORLD" et les choses me sont parues beaucoup plus claires même si j'avais très bien compris l'histoire. Mais la saga "UNDERWORLD" est pour une des meilleures sagas sur les vampires et les loups garous car les scénarios sont au Top et les acteurs, en particulier Kate Beckinsale et Michael Sheen donnent vraiment beaucoup.

Une vraie catastrophe pour la saga Underworld dont je ne comprends pas l’intérêt de ce film. L'histoire est l'origine de la guerre entre les vampires et les loups-garous qui aurait du être le premier film d'Underworld, il y a un problème de logique chronologique. Malgré la belle présence de Rhona Mitra qui est très douée dans les scènes de combat, ce film ne se montre pas à la hauteur des deux premiers. Je trouve que les combats avec des flingues sont bien plus palpitantes que des combats à l'épée. Cependant je trouve que les Lycans sont mieux faits que dans les deux précédents, ils ont une meilleure forme et se montrent bien plus terrifiant. Des longueurs qui nous donnent envient de couper le film en plein milieu. Une déception que je m'attendais pas ou je ne suis pas prêt de vous le conseiller.

Là ça devient chiant et pis y a même plus Kate qui joue: Bou... Toujours de mitraillette bagarre pour remplir le vide intersidéral .

Underworld 3 est une petite préquelle pas inintéressante, mais qui reste un peu banale au final.
Il dispose d’une interprétation heureusement investie, et globalement convaincante. Clairement celui qui tire son épingle du jeu c’est Bill Nighy, remarquable dans son rôle de méchant, qui livre une prestation très plaisante, et saisi pleinement son personnage à bras le corps. Il entraine totalement derrière lui le reste du casting, qui comporte notamment Rhona Mitra. Elle est ici un peu trop monolithique, offrant un faible travail au niveau du rendu des émotions. Néanmoins, elle a une belle présence physique, ce qui rattrape un peu le coup. Je relève enfin dans le trio de tête Michael Sheen, qui contrebalance bien le jeu de Rhona Mitra. Lui au contraire n’est pas très impressionnant niveau charisme et présence à l’écran, par contre il est nettement meilleur coté « émotion » et il arrive à donner du souffle à sa rébellion.
Le scénario est intéressant. Il développe une histoire plaisante, rythmée, avec une bonne gradation et quelques rebondissements surprenants, même si ceux-ci étaient entraperçus dès le premier épisode en fait. Je regrette tout de même quelques incohérences, notamment lors du combat entre Sheen et Nighy (je ne la dirai pas car c’est sur la fin et cela détruirait le suspens). Par ailleurs il est vrai que le film marche aussi sur un terrain souvent déjà bien balisé (l’histoire d’amour impossible), et qu’il manque un peu de souffle.
Visuellement, Tatopoulos fait ici sa première mise en scène. Il ne s’en sort pas mal, et parvient avec un budget qui n’a rien de déconcertant, à livrer un film généreux, avec des passages auquel il donne une belle intensité (l’attaque des loups-garous par exemple). Les combats sont plutôt bien mis en scène, quoique parfois, pour cacher un peu les limites budgétaires, la caméra s’agite un peu et ne fait pas profiter pleinement du spectacle. La photographie est un peu décevante. Elle est constamment bleue, et elle joue très mal sur le contraste couleurs froides-chaudes. Alors certes cette photographie est justifiée par la problématique des vampires, mais enfin elle aurait pu être intégrée avec un travail plus fin et plus soigné, d’autant que parfois c’est très sombre à l’écran. Les décors eux sont convaincants. Ils sont un peu restreints pour un film de ce genre, mais par rapport au budget il n’y a vraiment rien à dire. Les fx aussi sont solides. Tatopoulos n’est tout de même pas le premier venu dans ce domaine, et là encore, par rapport au budget, il y a du bon travail. En dehors de quelques effets numériques sanglants un peu foireux, les loups-garous eux sont assez réussis. Je parlais effets sanglants, en effet Underworld 3 reste dans l’âme de la série, avec une touche d’horreur qui le déconseillera aux plus sensibles. Enfin niveau bande son c’est un peu juste, je m’attendais à un peu de recherche, et au final c’est basique et sans grand intérêt.
Voilà, pour conclure sur ce film, il est plaisant à voir, mais n’est pas non plus excellent. Il a quelques défauts assez sensibles, et reste tout de même mineur dans le genre auquel il appartient. A voir à l’occasion pour se divertir, même si l’ambiance sombre et le coté horrifique rebutera un certain public.

Le meilleur de la sage selon moi, Mickael Sheen juste magnifique! Décors super, effet spéciaux + que correct et bon scénario. J’achète!

Un opus un peu à part des 3 autres qui sont des suites. Celui-là est une préquelle plutôt réussie mais sans plus, et surtout sans grand interêt. Il n'est pas vraiment utile. On avait déjà compris les origines de la confrontaion vampire vs loup-garous. Sinon, il y a pas mal d'action. Les costumes et décors sont bons. Les effets spéciaux sont réussis (les Lycans sont plus impressionnants et mieu faits que les 2 opus précèdents). La bataille de fin est impressionnante, et rattrape les quelques moment de longueurs qui peut sortir de cet Underworld. En revanche, les nouveaux acteurs sont très moyens. Et surtout le film est beaucoup trop sombre. C'est normal vous me direz. Mais, c'est très lassant au bout d'un moment.

Mon favori de cette saga vampirique. Les acteurs offrent de bonnes prestations, notamment Rhona Mitra, Michael Sheen et Bill Nighy, l'action est très bien faite et les effets spéciaux sont corrects. L'émotion y est plus présente, et l'histoire intéressante. Même si l'histoire avait déjà été relatée en flash-back dans le premier opus, je trouve cette préquelle très bien, et surtout, cela fait plaisir de ne pas voir de pistolets pour une fois.

Se préquelle donne tout son sens à la saga. En effet : le personnage principal se bat pour une noble cause et la présence de personnages comme Sonya brise le manichéisme omniprésent de l'histoire. Les vrais visage sont enfin dévoilés : on montre enfin l'arrogance et l'égoïsme des vampires ayants provoqués la guerre et la situation des lycans, se battants pour se défendre. Tandis que l'on regarde les autres épisodes en soupirants "mais bien sur, mais bien sur", on regarde celui-ci avec intérêt, l'ambiance médiéval étant celles qui correspond le mieux aux créatures de la nuit.

Cependant, il faut noter quand même la présence de plusieurs erreurs, notamment dans la scène de l'exécution de Sonya (la scène du flash-back ne correspond pas à celle du film), ce qui est dommage. Le point faible étant que le scénario manque un peu d'approfondissement car ce troisième volet et clairement la durée de 1H23. Le film aurait dû bénéficier d'une vingtaine de minutes supplémentaires afin de mieux exploiter l'histoire. En bref, un bon divertissement pour passer une bonne soirée devant son écran.

Après avoir vu le premier épisode, assez moyen en définitif, je passe directement au troisième sans avoir eu l'occasion de voir le deuxième.
Ce manque dans la chronologie n'est pas bien grave, ce troisième film étant une préquelle qui raconte le début de la guerre entre les lycans et les vampires, pendant la période moyen-ageuse.
Et celui-ci se montre meilleur que le premier, même s'il comporte toujours certains défauts.
Deux gros soucis pour moi. Déjà, le début manque de clarté et va un peu trop vite pour instaurer son contexte. On a un peu de mal à saisir les subtilités des relations entre vampires, loups-garous et lycans (bah oui, ce n'est pas tout à fait la même chose, les loup-garous sont des animaux incapables de se transformer en humains alors que les lycans le peuvent). Après ce début un peu laborieux, la véritable histoire commence et se centre sur le fameux couple Sonja-Lucian et de leur amour qui déclenchera les hostilités entre les deux espèces. Et là, ça fonctionne, Michael Sheen est très bon dans son rôle, plein de charisme et de puissance, bien accompagnée par la charmante Rhona Mitra. Bill Nighy, en méchant de service, se révèle convaincant aussi en laissant au placard le cabotinage.
Len Wiseman laisse pour cet épisode sa place de réalisateur à Patrick Tatopoulos, en charge des effets spéciaux pour les précédents films. Idée plus ou moins bonne. Si la réalisation est assez bonne (bon rythme, jolies photographie et direction artistique) les effets spéciaux sont assez inégaux. Utiliser des costumes , maquillages et animatronics pour les loups-garous, pourquoi pas si ceux-ci sont crédibles mais ce n'est pas toujours le cas. On voit parfois un peu trop les marionnettes ce qui ruine assez les effets. Certains CGI sont assez faiblards aussi (les gerbes de sang sont d'une laideur !) alors que d'autres plutôt bons.
Si la saga Underworld ne montera pas dans les cimes avec cet épisode, celui-ci offre au moins un spectacle divertissant et plutôt efficace.

Faire un préquel aux deux premiers volets de la saga Underworld, et ce en se basant sur le personnage de Lucian et les origines d’une guerre millénaire, voilà qui était plutôt bien pensé. Pour l’occasion, Len Wiseman laisse ici sa place à un nom surprenant, j’ai nommé le méconnu (et français) Patrick Tatopoulos ; un passage de flambeau un tant soit peu intrigant en somme, aussi l’on était d’autant plus curieux de voir le résultat. Et il advient que cet Underworld 3 se révèle être un préquel plutôt sympathique, bien que pas forcément transcendant, bien au contraire ; en fait le qualificatif le plus adéquat me venant à l’esprit est correct, ni plus ni moins. En effet l’intrigue proposée ici manque de réelles surprises, des flash-backs et autres références ayant déjà pu être évoqués occultant la chance d’assister à un quelconque rebondissement ; de même le fil conducteur se veut avant tout simpliste, celui-ci faisant mine d’aller droit au but comme peut le souligner la très faible durée du Soulèvement des Lycans. On a en quelque sorte l’impression que tout tombe du ciel, le scénario assurant lui-même le minimum ; côté visuel les effets spéciaux ne sont certes pas somptueux, mais pas non plus ridicules, tandis que les costumes/décors changent (en bien) la donne tant ils sont réussis. Autres point positif au niveau des personnages, ceux-ci nous faisant plaisir d’abord avec un Lucian s’étoffant enfin (je reproche pourtant à Martin Sheen un certain manque de charisme, mais cela ne tient qu’à moi), alors que l’immanquable Viktor s’impose une nouvelle fois grâce à la prestance naturelle d’un Bill Nighy parfait dans son rôle d’Ainé impitoyable. Bref malgré une chronologie entre passé et présent un peu floue, l’action et les éléments de cet Underworld 3 en font un long-métrage suffisamment divertissant ; aussi bien que l’ensemble paraisse un peu bancal, celui-ci s’inscrit avec une relative réussite dans la lignée de ses prédécesseurs. Mais le potentiel d’un tel univers semble encore une fois sous-exploité…

Moyen. L'idée de faire un film sur l'histoire de Lucian n'est pas mal mais, si on a vu le premier Underworld on aura absolument aucune surprise car un flashback nous y expliquait le plus gros du film, c'est à dire l'histoire d'amour entre Lucian et Sonja qui finit mal. C'est pour cela que je trouve ce volet moyen car sans surprise ayant vu Underworld 1 et 2. Sinon Michael Sheen assure en personnage principal et Bill "Davy Jones" Nighy est toujours excellent dans son rôle de Viktor, par contre Rhona Mitra...bof. Notre compatriote Patrick Tatopoulos s'en sort plutôt bien pour son premier film, lui qu'on connait plutôt comme étant responsable des effets spéciaux de beaucoup d'autre films, notamment Godzilla (où il prête son nom au personnage principal) et les deux premiers Underworld. Effets Spéciaux qui restent très bons dans ce troisième volet. Bref, film un peu inutile au niveau scénario et mythologie de la saga, mais qui permet de revoir Michael Sheen et Bill Nighy, cette fois face à face.

Après plusieurs minutes passées à régler la luminosité de l'écran de mon ordinateur, je me suis rendu compte que tout allait bien, le problème venait du film. Certes c'est peut être la marque des underworld, mais cette pénombre omniprésente devient rapidement insupportable. Ce préquel est inintéressant et ne fait que poser plus de questions qu'il n'en résout. Il reste agréable à voir pour les scènes d'actions et de combats qui raviront les grands fans de la série.

Celui la, il est dans le même panier que le premier, je ne l'aime pas trop. C'est une sorte de préquel a la saga qui, pour un préquel n'est pas mal réussit. Le combat final est bien mais un peu trop rapide a mon gout. C'est sur que de transpercer la tête d'un vampire avec une épée en argent ne lui fait ni mal ni souffrir car vu ce que Viktor encaisse dans les épisodes précédents. Sans plus, je n'ai pas aimé plus que ça. Underworld : Nouvelle ère reste tout de même mon grand favori de la saga. J'espère quand même voir un 5 un jour !

Oh que c'est vilain!!!!!Vilain, pas beau. C'est tout petit en plus.

Mieux vaut un préquel acceptable qu'une suite narcotique,
Underworld propose les 2 : Quelle ironie !
Dans ce 3e opus les effets speciaux sont toujours à revoir.

Mon favori de cette saga vampirique ! Les acteurs offrent de bonnes prestations, notamment Michael Sheen et Bill Nighy, l'action est très bien faite et les effets spéciaux sont corrects. L'émotion y est plus présente, et l'histoire intéressante, bien qu'elle manque un peu d'approfondissement car le seul point faible de ce troisième volet et clairement la durée de 1H23. Le film aurait dû bénéficier d'une vingtaine de minutes supplémentaires afin de mieux exploiter l'histoire. En bref, un bon petit divertissement pour faire passer une soirée devant son écran.