Derniers Avis : Shotgun Stories - Page 3

Étonnant, c'est le mot qui conviendrait le mieux à ce film. Jolie performance de Michael Shannon, le scénario est très bien ficelé, la réalisation excellente et les émotions sont tellement puissantes qu'il n'est pas possible de ne pas les percevoir. Superbe.

14/20 : Après avoir découvert MUD et TAKE SHELTER (que nous avions fortement apprécié) de Jeff Nichols, il était impensable de ne pas voir sa toute première réalisation : SHOTGUN STORIES.
En effet, ce film nous a confirmé que le réalisateur était un géni depuis le début.
Les acteurs sont tous épatants tel Michael Shannon dans le rôle de Son Hayes, qui est tout simplement remarquable (comme toujours) ainsi que l’excellent Douglas Ligon (inconnu au bataillon) interprétant Boy Hayes.
Les trois frères Kid, Boy et Son entretiennent une haine qui n’a pas lieu d’être et, qui fort heureusement, aboutira à une belle rédemption. Un film simple et réaliste, empli d’intelligence, qui ne nous laissera pas indifférents.
SHOTGUN STORIES est une œuvre touchante et saisissante. Bluffant. Chapeau bas à Jeff Nichols !

Deux fratries déchirée par un père qui a abandonné les premiers et aimé les seconds. Pour son premier film, Nichols aborde le drame familial avec un pitch de haute tenue. malheureusement, il n'exploite pas suffisamment son idée. Tout est là et tout pourrait faire de ce film du grand cinéma mais les choix entrepris par son auteur lui coupe l'herbe sous le pied. D'abord le film manque d'une bonne demi-heure pour développer suffisamment ses conflits et ses intrigues. Ensuite l'ensemble est beaucoup trop figé dans une sorte de contemplation cinématographique. La désir de Nichols de "faire du cinéma" transpire à chaque plan si bien que certaines séquences apparaissent comme complètement anecdotiques, ou ratées spoiler: (La scène entre Son et sa mère après la mort de Kid par exemple. Tournée de cette façon, elle n'apparait pas du tout crédible et manque cruellement d'émotion.)
Et il y a aussi des éléments dont on ne comprend pas vraiment tous les tenants et les aboutissants spoiler: (Le copain de kid qui balance tout à chaque fois, et qui semble symboliser le diable d'ailleurs.)
et qui cloisonne le film dans une sorte d'inabouti, comme on tableau qui n'aurait pas été terminé à temps. C'est vraiment dommage car il y a vraiment du potentiel, chose qui heureusement fût confirmée la suite.

Un rythme calme, de belles images, une mise en scène intelligente, voici le style de Jeff Nichols, déjà présent ici avec Shotgun Stories, ayant pour thème la spirale de la vengeance et de la violence. Tout cela est traité habilement avec plusieurs ellipses narratives et une montée de la tension tout au long du film. Les acteurs, impeccables dans leurs rôles, nous transmettent admirablement bien les émotions des personnages. Shotgun Stories, malgré sa simplicité, est un film de qualité.

Premier essai pour Jeff Nichols, un homme à suivre de près, le cinéaste ayant été éblouissant avec son deuxième film, Take Shelter, Shotgun Stories démontre déjà la véritable identité du réalisateur, un homme du cinéma indépendant, un vrai. Alors déjà accompagné de son acteur fétiche, le très talentueux Micheal Shannon, Jeff Nichols nous propulse dans les lointaines contrées de l’Amérique profonde, très profonde, au fin fond d’un état qui ne fait jamais parler de lui, l’Arkansas. Quelque part entre d’innombrables champs de coton et quelques étendues d’eau, pisciculture oblige, vivent trois frères déshérités, de mère indigne et de père encore plus mauvais. Traînant leur bosse dans un univers ou rien ne se passe, ou la misère pointe le bout de son nez, les trois frangins sont alors confrontés à leur demi-frères, rejetons de deuxième mi-temps du père qui les avait laissé en plan, alors que l’on enterre celui-ci. Un conflit naissant vient troubler la vie sans lendemain des deux familles, un conflit qui ne cessera de croître pour terminer dans le sang et la violence.

C’est bien d’une histoire de famille dont Nichols nous parle, d’un drame familial peu commun qui voit deux fratries se faire la guerre alors que le père, le vrai, est maintenant six pieds sous terre. Délaissés, quasiment dépendants de leurs entourages, les frères Hayes, les trois premiers, lutteront pour leur honneur face à la progéniture de leur père, celle qu’ils voient comme plus aisée, ayant eu la chance dont eux nous put bénéficier. Le contexte est drôlement malsain, mine de rien, alors que Nichols raconte son histoire en édulcorant la violence qui s’y infiltre, préférant éviter de montrer du sang pour mieux capter l’énergie des personnages, leurs détresses, leurs doutes, leurs émotions. Beaucoup en voudront au cinéaste d’avoir caché les actes pour mieux cerner le contexte. Son budget dérisoire n’aura toutefois, peut-être, pas permis au réalisateur d’aller au fond de sa mise en scène, celui-ci ayant adopté la posture de voyeur extérieur au conflit, nous épargnant les cris, les coups et la violence.

Ce n’est sans doute pas le genre de film que l’on absorbe aisément, qui nous est narré sans détour, sans aspérités. Jeff Nichols, que l’on soit d’accord ou non avec son procédé, aura pris les chemins de traverses, ceux permettant de voir sans prendre parti, sans se montrer, un peu le nerf de la guerre. Finalement, d’autres se demanderont encore la signification du titre, histoire de fusil à pompe, traduction littéraire. Là encore, le sujet est abordé par le travers. Le fusil, finalement le seul, acheté par le frangin encore sur ses jambes sera l’équivalent du summum de la violence qui déchire la famille, un peu la goutte d’eau qui pourrait faire déborder le vase, je dis bien qui pourrait, quand bien même le même vase aura déjà débordé.

Immersion intensive en pleine Amérique des déshérités, sur fond musical mélancolique de toute beauté. Si Nichols n’aura pas eu grand-chose à raconter avec son scénario, il aura démontré une réelle envie de filmer autre chose, de glisser ses objectifs dans le sillage de personnages inédits au cinéma, des gens comme vous et moi, d’êtres humains confrontés au pire mais qui ne s’envolent jamais loin de leurs nids, qui reste terre-à-terre malgré la mode hollywoodienne qui veut que tout un chacun puisse devenir un cador de l’action, un bienfaiteur de l’humanité ou un héros plébiscité. C’est sans doute cette sagesse, cette quasi timidité qui prétérite la bonne lecture d’un film franc du collier mais sans doute trop morne, trop gentil, pour réellement séduire large. 10/20

Le premier film de Nichols s'inscrit pleinement dans ce que le cinéma indé américain peut faire de mieux. On sent toute l'atmosphère lourde qui rêgne dans cet endroit où un passé douloureux vient brusquement refaire surface. Alors le film est très posé et on a surtout droit à des instants de vie quotidienne. Les moments d'explosions sont à la fois vifs et succints. Les acteurs sont bons, d'ailleurs Michael Shannon confirme encore une fois tout le bien que je pense de lui.

Après avoir été bluffé par Take Shelter, et en attendant de pouvoir jeter un oeil à Mud, j'ai donné une chance à ce Shotgun Stories malgré un synopsys qui ne m'attirait pas des masses. Il se passe relativement peu de choses dans ce petit film, mais on ne peut que tomber sous le charme des paysages et de l'ambiance subtilement choisie par Jeff Nichols, réalisateur très intéressant. Encore une fois, Michael Shannon prouve qu'il est un des meilleurs acteurs de sa génération... J'ignore encore le nom des autres acteurs mais ils s'en sortent tous honorablement. Bref, si Shotgun Stories n'est pas aussi intéressant que Take Shelter, ça n'en reste pas moins une oeuvre impeccable. Au final, je m'avance peut-être un peu trop, mais il ne serait pas surprenant que l'association fructueuse entre Jeff Nichols et Michael Shannon, si elle continue, soit comparée dans quelques décennies à l'association entre Scorsese et Robert de Niro...

Un film dramatique qui constitue un premier essai pour le réalisateur Jeff Nichols. Une œuvre assez lente et contemplative, qui nous accroche bien sans nous faire sombrer dans l’ennui, grâce à sa mise en scène appliquée et ses interprétations de qualité. La BO est belle, la tension monte crescendo et l’escalade de la violence est parfaitement bien rendue. Une bonne première réalisation qui, malgré tout, n’est pas aussi éblouissante que "Take Shelter" !

Bon film peu connu malheureusement qui montre un conflit entre des demis frères , acteurs vraiment bon ( surtout Michael Shannon ) et histoire qui accroche bien sans nous faire sombrer dans l'ennuie .
Le film nous montre surtout une bonne morale , la violence n'engendre que la violence .
Mérite bien un visionnage .

Un film trop calme et en manque d'inspiration qui parvient à peine à nous divertir. Très moyen!!

Trois frères, à l'âge adulte, élevés par une mère haineuse et abandonnés par un père alcoolique et violent se rendent à l'enterrement de ce dernier. Face à la deuxième famille, veuve éplorée et quatre fils recueillis, l'aîné crache sa haine.
L'enterrement, scène clé du drame, est un bijou d'efficacité. Dès cette séquence, Nichols plante les caractères de ces personnages. Le rôle de chacun se dessine. Comme dans l'ensemble du film, tout est dit en peu de mots, en peu d'images. Jeff Nichols laisse toute la place au silence dans ce monde de taiseux où les regards disent plus que les mots. Il soigne chaque détail jusqu'aux noms de ces personnages : les frères abandonnés et peu aimés portent des prénoms désincarnés (Son, Boy et Kid) et le boulet du village qui revient sans cesse remettre le feu au poudre entraînant la mort se nomme Shampoo.

Nichols évite aussi tout manichéisme. Ces personnages sont loin de la caricature habituelle des habitants des bleds d'Amérique. Ils ne sont ni débiles, ni déshumanisés et, d'un côté comme de l'autre, sont sans cesse partagés entre émotions/pulsions et raison.
La description du désir de vengeance et de l'engrenage de la haine ordinaire qui prend à chaque occasion un peu plus d'ampleur n'en est que plus troublante. Et le film est d'autant plus marquant que la violence est montrée à minima.

Raconté ainsi ça peut paraître simple ou nier, mis en scène et filmé par Jeff Nichols c'est juste fin et efficace.

zabouille.over-blog.com

Un film simple, sans artifice, une tranche de vie désenchantée au fin fond de l' Arkansas où Michael Shannon, longtemps cantonné à des seconds rôles, prouve une fois encore qu'il est un grand acteur. C'est bien filmé, la b.o. est jolie et la tension monte lentement mais constamment jusqu'à la confrontation inévitable d'un fratrie écorchée. On n'évite pas les longueurs mais la durée du film, courte, joue indéniablement en sa faveur. Bon film, à voir une fois au moins.

Comme quoi c'est pas compliqué de faire un vrai film avec un vrai mec derrière la caméra et de vrais mecs devant. Jeff Nichols est un artisan et un artiste, qui possède les couilles et le cerveau. Shotgun Stories coupe le cordon ombilical du cinéma. Les meutes de chien se croisent, s'aboient dessus et se mordent, et la seule question qui demeure quand les chiots sont perdus et les chiens écorchés, c'est : Pourquoi ?

Pourquoi je ne sais pas. Ce que je sais c'est que c'est un putain de bon film.

Une ballade élégiaque type Malick période Badlands. Un film sans prétention mais dont la beauté et la sensibilité suffisent à le hisser au-dessus de 95 % de la production actuelle.

D'une beauté visuelle rare et pas sans rappeler Terrence Malick! Un scénario plein de bon sens et de réflexion sur la vengeance et ses conséquences sans jamais créer une complainte de la violence! Une économie de moyen qui donne tout son sens à la mise en scène brillante qui augure le meilleur pour la suite! Michael Shannon... futur oscar du meilleur acteur? Un chef d'oeuvre en somme qui annonce une grande carrière à ce jeune cinéaste!