De l'eau pour les éléphants
Note moyenne
3,8
6267 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

805 critiques spectateurs

5
175 critiques
4
273 critiques
3
208 critiques
2
104 critiques
1
22 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
sebou36
sebou36

93 abonnés 386 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 février 2013
C'est un film magnifique. Romanesque et pas fleur bleue. J'aime bien le contraste entre l'époque où l'on avait l'esprit d'aventure, même si c'était difficile, mais combien plus captivant, et la période contemporaine, morne, grise et aseptisée.
Heureusement, il y a ce genre de films pour nous sortir de notre torpeur quotidienne. Mettons le feu !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 22 janvier 2013
Ce film est une grosse merde ... Pauvres animaux torturés ( réellement par les dresseurs de l'éléphante ) et tout ceci pour quelques figures sous le chapiteau ! Une honte à la cinématographie ! Bande d'en***lés !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 janvier 2013
Un milieu du cirque très bien démontré, une réalisation correcte, un jeu d'acteur bon, un scénario qui se défend mais le tout reste en surface. On s'ennuie, on comprend très vite le dénouement, c'est dommage.
maxime ...

308 abonnés 2 069 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 janvier 2013
il y a pas mal de défauts notamment le couple witherspoon/pattinson auquel j'ai du mal a trouver une alchimie. le pauvre traîne sont image de twilight a son cul alors qu'il est j'es suis sur pas si mauvais que cela mais difficile d'en sortir. rare sont les films sur les conditions de vie dans un cirque qui plus est dans les années 30, original il faut le reconnaître surtout a hollywood même si sa reste justement un film très hollywood . hal holbrook quel bonheur a chaque fois il est magistral pas autant que dans into the wild mais la c'est impossible de reproduire sa performance il m'émeut cet acteur. très classique qui ne cassent pas 3 pattes a un canard mais agréable a suivre certes prévisibles mais bon c'est déja pas mal.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 janvier 2013
Un très bon film , très beau et émouvant ! La réussite de ce film doit tout à Christoph Waltz et Reese Witherspoon il faut l'avouer (Robert Pattinson ne joue pas mal , mais son jeu n'est pas sensationnel contrairement à ses compagnons dans le film.) Visuellement très beau, et très original.
Une sympathique surprise, qui plaira sûrement plus aux filles ...
Juste dommage pour la fin , spoiler: je m'attendais à autre chose qu'un happy end
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 décembre 2012
l'Histoire de base est pas mal et le choix des acteurs est plutôt judicieux. Oui mais le film ne fonctionne pas. Tout d'abord il se passe très peu d’évènements dans le film, les dialogues sont creux et l'histoire d'amour est franchement plate. pour ne rien arranger les trois acteurs principaux sur qui tout repose ne semble même pas croire à leur films. Une impression bizarre donc je n'ai pas été touché par ce film qui m'apparaît insipide alors que sur le papier tout semblait plutôt bon. Dommage car la présence de l'éléphant même si cela paraît simpliste était un sacré atout.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 janvier 2013
une bonne surprise. l'histoire est bébête, c'est bourré d'incohérences et de clichés... mais c'est globalement bien fait, ça se laisse regarder sans mal, c'est même touchant par moments. en un mot, la balada triste de trompeta d'alex de la iglesia en prescriptible pour les romantiques. pattinson, bien que renforçant encore son image de bellâtre pour film à l'eau de rose, s'en sort grandit.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 janvier 2013
Trés bon film, trés bien joué, l'ambiance nostalgique et mélancholique qui règne dans ce film est trés séduisante.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 décembre 2012
Très très beau film, une histoire très touchante, à laquelle on adhère facilement, un bon jeu d'acteurs, et tout ce qu'il faut pour un bon film. Bien entendu, pour les allergiques à l'eau de rose, mieux vaut éviter !
Joe75
Joe75

49 abonnés 326 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 décembre 2012
Ou de l’eau de rose pour les zélés fans de Robert Pattinson (Les vampires étant allergiques à l’eau bénite, comme tout le monde le sait.)

Alors le pitch ça ressemble de très loin à celui de Titanic dans la construction : Un quasi-centenaire se retourne sur son passé et raconte à un « petit jeune » son histoire d’amour impossible avec la fille qui fallait pas, à bord d’un énorme monstre d’acier et de vapeur. Sauf qu’ici on n’est plus sur un paquebot, mais dans un train, et que les passagers ne sont pas milliardaires, mais pour moitié des enfants de la balle et pour moitié des animaux : Celui du Cirque Benzini, qui sillonne en 1931 les voies ferrées de tous les Etats-Unis, en pleine période de Grande dépression et sous fond de prohibition.

Le jeune Jacob, fils d’immigrés polonais et étudiant vétérinaire fraîchement émoulu, se voit embarqué à l’insu de son plein gré et après un gros coup de pas de bol à bord du long convoi, et apprend à découvrir de qu’est la vie d’un chapiteau, tâche pas facile surtout quand celui-ci est dirigé d’une main de fer par un August Monsieur Loyal (pas tant que ça) psychopathe, tyrannique et bipolaire, qui mène tout son petit monde à la baguette ou à coup de triques. Et en parlant de trique, Robert en pince aussi pas mal pour la jeune et jolie Marlène la blonde écuyère vedette de la troupe qui est aussi accessoirement la femme du big boss…

Une fois qu’on a dit ça, le reste de l’histoire est aussi prévisible que le passage de la quête de Monsieur le curé en fin de messe, et on devine bien ce qui va se passer… Mais ce n’est pas grave, si vous voulez un joli spectacle à l’ancienne avec une belle reconstitution de l’ambiance Jazzy des années 30, une histoire d’amour entre Reese Whiterspoon et Robert et un Christoph Waltz encore plus inquiétant qu’en nazi dans Inglourious Basterds, allez-y, vous ne serez pas déçus, et l’eau de « Rose », après tout ça nous ramène encore à Titanic ;-)

Seul mystère, le titre : Pourquoi le pluriel et l’eau, car Rosie (l’éléphante cette fois-ci) elle ne suce pas que de la glace…
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 décembre 2012
Ce film est une pure merveille .

On plonge dans un univers dont on à du mal à se sortir et les exceptionnels acteurs que sont Reese Witherspoon, Robert Pattinson et Christoph Waltz favorisent grandement cette immersion .
Les décors et les costumes sont magnifiques pour une histoire fantastique .

Pour les plus sensible, un paquet de mouchoir est recommander pour la fin !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 décembre 2012
J'ai 13 ans et franchement j'ai adoré ce film. C'est un film juste GENIAL ! Les acteurs jouent super bien et le scénario est juste énorme. Un film qui parle des années 30 est qui est génial c'est vraiment rare. D'autant plus que le film parle du cirque mais qu'il y a un mélange d'amour avec. Franchement je recommande ce film a tout le monde.
Un de mes films préférés ! <3
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 décembre 2012
C'est beau mais naif à la fois .
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 novembre 2012
une fresque romantique sur un décors de cirque de bonne facture. La fin est hélas mal foutue. Un film qui se laisse voir, malgré tout.
Wouppa
Wouppa

4 abonnés 134 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 novembre 2012
un film romantique qui pourrait nous transporter, malheureusement, certaines péripéties sont de trop et alourdissement le film
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse