Derniers Avis : De l'eau pour les éléphants - Page 9
De l'eau pour les éléphants
Note moyenne
3,8
6267 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
805 critiques spectateurs
5
175 critiques
4
273 critiques
3
208 critiques
2
104 critiques
1
22 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jfby
25 abonnés
273 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 novembre 2012
Une jolie fresque sur le cirque plutôt pas mal foutu mais un brin caricatural quand au personnage. Bon la fin est assez décevante mais en soit c'est pas mal fait. Reese Witherspoon est divine dans ce rôle, Pattinson en montre bien plus que dans d'autres films. A voir.
A défaut d'avoir trouvé un titre adéquat, l'équipe de "Water for Elephants" est parvenue à élaborer une affiche pour le moins explicite. La niaiserie du scénario constitue bel et bien la pierre angulaire du film. La seule question que le spectateur peut finalement se poser est la suivante : à quel moment Pattinson parviendra-t-il à serrer la belle Witherspoon ? Afin d'équilibrer les choses, les scénaristes ont tout de même eu la bonne idée de dresser un background historique des plus appréciables : les années 30, marquées par la dépression, le jazz, les garçonnes ou encore la prohibition. Et c'est bien là que le bât blesse. "Water for Elephants" n'est pas désagréable à suivre, il est même esthétiquement réussi, mais la prévisibilité de son intrigue et surtout la mièvrerie qui entoure les deux personnages principaux plombent le film. Reste la star, la vraie, l'éléphant, capable de faire des pirouettes avant mais aussi de cuisiner un gratin d'andouillettes farci, de comprendre une feuille d'impôts ou encore de chanter le petit bonhomme en mousse tout en buvant une bassine de vodka. Chapeau l'artiste.
C'est un super film ! Le duo Pattison-Witherspoon est génial! Il ya des scènes assez durs/violentes et ce film ne convient pas à des enfants âgés de moins de 10 ans ! On découvre comment le cirque été en 1930 ! Un chef d'oeuvre signé Francis Lawrence !
Très beau film qui parvient à nous toucher tout en nous faisant rêver avec une mise en scène très bien réalisé. Robert Pattinson montre qu'il est un excellent acteur. Les animaux tiennent également, une place importante dans ce film. Un film qui nous plonge dans le monde du cirque, un monde à la fois magique, dure et froid.
Très beau film qui parvient à nous toucher tout en nous faisant rêver avec une mise en scène très bien réalisé. Robert Pattinson montre qu'il est un excellent acteur. Les animaux tiennent également, une place importante dans ce film. Un film qui nous plonge dans le monde du cirque, un monde à la fois magique, dure et froid.
Très bon film et beau film. L'idée que cela se passe dans un cirque pendant la grande dépression est très originale car très peu traité au cinéma. Ensuite l'histoire est vraiment bien écrite, je n'ai pas trouvé que c'était cousu de fil blanc car on se demande tout le long du film ce que vont devenir le couple Pattinson-Witherspoon et la fameuse elephante Rosie. Certaines scènes sont dures et retranscrivent bien ce que devaient être la vie d'un cirque à cette époque, les acteurs sont bons ( par contre le VF de Witherspoon est vraiment mauvaise) avec une mention spéciale pour Waltz glaçant de cynisme et de méchanceté tout en étant touchant. Un vrai beau film à voir
Une excellente réalisation. Tout est bon, l'histoire, l'interprétation, les décors, la musique. On ne s'ennuie pas une minute. Robert Pattinson prouve qu'il est un excellent comédien. Un film vraiment à voir ++++.
De l'eau pour les éléphants. Un film qui relate bien l'univers du cirque d'époque et la dureté de la dépression économique des années 30. Il m'a marqué par ses pointes de violence, montrées ou non (grande sensible que je suis), mais je lui pardonne comme spoiler: cela finit bien lol ! J'aime être bousculée et atteinte personnellement. Ca n'a pas vraiment été le cas avec ce film, mais cela n'en fait pas moins un vrai bon film à voir, qui vaut la peine, sans changer des vies pour autant. Mérite facilement ma note : "Bien".
Un petit conte qui traitera d'une histoire d'amour apparemment impossible, encore et encore... C'est mignon pour les personnes romantiques qui aiment les films à l'eau de rose. Les acteurs jouent très bien, mais l'histoire est un peu facile et ne fait en rien marcher la matière grise. Du vu et revu sauf que là on touche à l'univers du cirque ; ce film ne dépassera pas la moyenne étant donné qu'il ne se démarque en rien de ses prédécesseurs avec son sujet banal de relation amoureuse. C'est sentimental, c'est émouvant, c'est habituel.
Très très belle adaptation de ce magnifique roman qu'est de l'eau pour les éléphants. On pourrait regretter de ne pas s'attarder sur l'histoire de Jacob âgé et de ses péripéties dans la maison de retraite...Cependant ce film est magnifique, l'histoire d'amour est très bien racontée, la musique, la photographie et le décor sont superbes! J'adore !!!
Que dire d'un tel chef d'oeuvre!! Un trio d'acteurs époustouflant, des images d'une rare beauté ( bien supérieure à celle de 'moulin rouge! ' pour moi ), L'alchimie des personnages avec les animaux, Un des plus beaux happy end que j'ai vu au cinema. N'hésitez surtout pas!!
Bien. Pas fan de ce genre de film (drame). Mais la c'est bien tourné. Je ne me suis pas ennuyé malgré les 2h. Le thème du cirque change et ça m'a plus. Je recommande (même si vous n'aimez pas le genre)