Derniers Avis : Saw 5 - Page 10

J'ai beaucoup aimé cette suite, une des meilleures !

Après un quatrième opus très décevant, ce cinquième volet pourrait bien être le saw "policier" de la saga. Justement c'est ce qui est bien car il n'y a pas beaucoup de gore. La fin est très vite bâclée, la spoiler: mort de Strahm très originale
, et les flash-backs pas mal . Malheureusement il n'est pas aussi bon que le 2 qui est mon préféré; pour l'instant j'espere...

J'ai bien aimé ce 5ème volet de la saga. Les acteurs jouent bien et le scénario est correct. Les pièges sont très bien imaginés surtout celui de la fin spoiler: quand les murs se referment sur l'agent Strahm.
Le film est plus original que les autres.

en terme de boucherie c'est un des meilleurs en terme d'histoire au fur et à mesure ça s'essouffle.

On prend les mêmes ingrédients, on recommence, on met plus de situations sadiques et gores, on essaye de mettre un scénario crédible et on garde une fin bien méchante. Désolé, le 1,2 et 3, ça marchait assez voire très bien, mais depuis le 4 on a compris ce qu'était une daube.

Saw 5 : Après un Saw IV plus que réussi , comment parvenir à capter l'attention des spectateurs avec un cinquième volet ?


Contrairement à ce que je croyais n'être qu'une suite :" de plus" , Saw V s'avère être très intéressant et à la hauteur des autres volets de la saga .
Moins :" bourrin" que Saw III et Saw IV , Saw V offre une approche différente de la saga au travers d'un superbe duel mené tambour battant entre Peter Strahm l'agent du FBI
( excellent Scott Patterson ) et Mark Hoffman ( Costas Mandylor impeccable ) .


Darren Lynn Bousmann cède son siège de réalisateur à David Hackl alors monteur sur les précédents volets .
Moins :" clipesque" que les réalisations de Bousmann , la réalisation d'Hackl n'en est pas moins réussie et soignée .
Entre Suspense et intrigue qui plonge le spectateur dans les entrailles de Jigsaw , le cocktail est réussi ce qui fait de Saw V un film digne des autres épisodes de la Saga .


Charlie Clouser signe là encore une B.O réussie .

Très plaisant à suivre , ce cinquième volet use d'un fantastique tour de passe passe dans le dernier quart d'heure du film pour aboutir à un twist mémorable .
Verdict : 9,5 / 10

Aussi bien que le 4, plus il y a de saw plus les scenes sont gores mais plus il y a de saw moins les scenarios sont bien. Meme si c'est un bon film ce volet n'arrive pas lui non plus a etre aussi bien que le 1 qui est le meilleur de la saga.

Ciquième volet de la saga Saw. Après un quatrième épisode peu convaincant, le cinquième se devait de réhausser la pente. Hélas, plus la saga avance et plus elle est moins bien qu'avant. Supérieur aux quatrième, inférieur aux autres. On dirait Saw III.

Dans ce nouveau volet de la saga Saw, il semble que Hoffman soit le seul héritier du pouvoir du Tueur au puzzle. Mais lorsque son secret risque d'être découvert, il n'a pas le droit à l'erreur et doit éliminer chaque menace. Les pièges vont se multiplier pour se refermer, inexorablement, en déclenchant autant de frissons que de cas de conscience...

Principal nouveautés : le changement de réalisateur qui n'arrive pas à la cheville de son précédents. Pourquoi ? Les acteurs jouent pas super bien et les moyens techniques se voient à certains moments. Cet épisode se doit d'être vu uniquement pour les liens qu'avait le nouveau tueur avec John Kramer et les révélatio qu'il apporte. En plus, cet épisode est à la porté de tous puisqu'il est beaucoup moins gore que les précédents. Cependant la fin est renversante mais n'est pas un twist final, ce qui est plutôt étrange pour cette saga.

Un épisode meilleur que le quatrième mais qui n'a plus rien à voir avec les deux premiers.

Saw remonte dans mon estime. Le but est de donner une leçon de vie à chaque fois.. Pari réussi, et bam !

Meilleur que le 4, un épisode transitoire qui donne de nouvelles pièces du puzzle! On commence peu à peu à comprendre que tout avait un sens depuis le départ et que c'est seulement à la fin qu'on sera en mesure de déchiffrer l'énigme qu'est cette saga! Sinon, côté acteur mise en scène scénario on reste dans un ridicule assez spectaculaire!

Ce 5eme volet est aussi nul que le 4eme. Decidement après le 3, SAW est tombé dans le cartoon et l'absurdité complete...Le gore ne rattrape pas les defaut du film qui s'averent impardonnables ! 1.5/5

Dans ce cinquième opus, on découvre que le tueur au puzzle avait un complice dans la police dans ce qui ressemble à un véritable patchwork scénaristique. "Saw 5" est donc un travail de raccommodage par des flash-back; autant dire qu'il faut impérativement avoir vu les précédents films avant de voir celui-ci ! Concernant les épreuves et les pièges du nouveau "jeu", c'est Fort Boyard, le retour ! Seule la scène des scies circulaires fait grincer des dents. Cette fois-ci, les "candidats" ont été sélectionnés parce qu'ils ont quelque chose en commun à se reprocher, mais rien qui les relie de près au tueur, ce qui rend les réelles motivations de ce dernier plus que douteuses... Le nouveau "jeu" n'est qu'un prétexte pour nous parler du flic complice qui est au centre de ce film, le sort des "candidats" passant carrément au second plan. La redoutable méthode de "réhabilitation" du tueur du puzzle continue de se transmettre d'héritier en héritier, prenant des proportions démesurées qui font perdre de plus en plus sa crédibilité à à cette saga. Arrivé à "Saw 5", on se dit que "Saw" premier du nom est décidément bien loin !

Le cinquième volet de cette saga est la moins bien réussite ( sans avoir vu les deux derniers ).
Toujours autant de scènes violentes, des énigmes sans queue ni tête sur lesquelles on se demande encore les avoir créer.
On commence en revanche à voir beaucoup plus clair que le quatrième volet même si c'est toujours aussi compliqué à suivre.
Coté scénario, trop de lacune encore une fois, à quoi servent ces scènes sadiques pour passer ces cinq portes?
Cela reste du "Saw" ni plus, ni moins.
Mais très honnêtement si on s'en passe le résultat est le même.
Encore deux par la suite....ça va donner !! Pourvu que ce soit mieux.

je ne met que trois, pour la bonne raison que c'est le seuls dont je ne me rappelle pas vraiment, s'il avait été mauvais je m'en serais souvenu, et s'il avait été bon de même. une note moyenne pour un saw moyen, pas mauvais, pas bon.

Si vous regardez Saw 5 en arrière, ça raconte l'histoire d'un chirurgien bienveillant qui redonne des membres à des amputés. Et c'est tout de suite plus intéressant.