Ce n'est même plus facile...! Le massacre s'est tellement prononcé, depuis maintenant plusieurs épisodes, que l'on n'aura même plus l'intention d'espérer le voir s'arrêter. Peine perdue, on attend simplement de découvrir ces nouveaux pièges, sous cette histoire répétitive qui en deviendra dorénavant secondaire. Le stade de lassitude est dépassé !
Mais quand est-ce que finira la saga Saw? Après des épisodes trois et quatre très moyens voici le cru annuel alias Saw 5 dont je n'attendais pas grand chose. Et j'ai eu peur au début car j'ai trouvé les vingts premières minutes très poussives mais ensuite j'ai apprécié le film. En effet j'aime le fait qu'il y ai un groupe comme dans Saw 2, je trouve que ça apporte de la tension et de la violence ce qui est nécessaire à la franchise. Mais bizarrement j'ai trouvé que c'était l'épisode le moins gore. Même si les pièges sont toujours bien trouvés, il y a moins de sang et moins de scènes choc. Ce n'est pas pour autant que c'est désagréable car au final on suit trois histoires différentes et l'on passe de l'une à l'autre en apprenant pas mal de choses intéressantes au passage sur le tueur au puzzle. Mais surtout ce qui est appréciable c'est qu'on à le droit à un nouveau réalisateur ce qui fait que c'est beaucoup plus lisible et moins du je t’envoie 200 images à la seconde. Et par dessus tout on a presque plus de lumières dégueulasse qui donnent des nausées. Enfin! Bon par contre les environnements n'évoluent malheureusement pas pour leur part. Pour ce qui est du reste, les acteurs sont corrects et les dialogues moyens tout comme la b.o. Franchement après le quatrième opus je ne voulait plus voir de Saw mais finalement ce Saw 5 rehausse le niveau de la série et fait plaisir surtout que sa fin est une réussite et qu'elle donne envie de voir la suite.
Toujours aussi redoutable cruel et efficace ce 5 ème volet se montre à la hauteur des saw. Chaque personnage se présente davantage, le scénario assemble parfaitement les pièces du puzzle, et l'intrigue se renforce par les nombreux flash back qui nous surprennent à chaque fois. Un épisode à ne pas rater pour bien comprendre la saga. À voir.
Un cinquième volet à la hauteur ces nouveaux rebondissement sont plaisante mais un peu prémiditer, les acteurs reste bon ainsi que le scénario seul le changement de réalisateur n'apporte pas grand chose étant donner que ce son approche est aproximativement la même que celui de Darren Lynn Bousman
De pire en pire la saga Saw. Ce numéro 5 est d'une nullité incroyable. Les concepts foireux commencent vraiment à être lassant. Scénario tiré par les cheveux. Même les scènes gores ne sont pas crédibles. note: 1,5/10
Les scénaristes sont vraiment bon, je n'ai jamais vu une telle histoire pour une saga dite "torture-porn". L'action est présente tambour battant, pas une seconde de temps mort, les pièges sont de plus en plus machiavéliques et l'agonie de personnages de plus en plus expressive. On a droit a de nombreux rebondissement qui met en cause tout notre savoir sur la saga. La scène finale est juste jubilatoire et a la fois malsaine mais ce qui est sur c'est qu'une fois de plus la fin est juste une tuerie !
Une meilleure impression que sur le précédent opus car le scénario s'est simplifié. Le sadisme est moins prégnant, la volonté d'éclaircir les rôles de chacun est bienvenue (mais quid de la veuve ?) et la qualité de la photo commence sérieusement à craindre. La saga reprend des couleurs.
On reconnaîtra l'imagination des scénaristes qui ont imaginé ces nouveaux pièges horriblement ingénieux (ils doivent être un peu psychopathes les scénaristes quand même).Ce qui est beaucoup plus difficile à suivre (et à croire), c'est l'intrigue développée depuis l'épisode 3 qui consiste à recruter le digne successeur de Jigsaw: une guerre des détectives et d'un ripoux, spoiler: le Détective Hoffman , le tout orchestrée parspoiler: Jill Tuck, sa veuve . Ca va chercher très, très, très loin... trop peut-être, même! On récupère des détails dans les précédents opus pour créer une nouvelle situation délicate. Au final, on s'y perd un peu à force.
La saga " Saw " continue de m'impressionner... Après le décevant " Saw IV ", un nouveau réalisateur prend la relève et assure sa responsabilité ! Le résultat est assez bon, mais contient toujours quelques défauts. Par exemple, les personnages de ce cinquième sont ni charismatique, ni attachant... On nous a carrément enlevé Jigsaw et pour le remplacer par un vilain qui a le charisme d'une poule. On a ensuite, le fameux héros qui n'arrête pas de se mettre dans les problèmes, pourtant on l'avait prévenu ! Le scénario de cet opus se veut à tout prix complexe, on ne saura pas pourquoi mais c'est comme ça. On nous prouve encore une fois qu'il est impossible de ressusciter la magie du tout premier opus. Venons maintenant aux points forts de ce volet. Je placerai la créativité en haut du classement, les pièges de ce volet sont tout simplement absurde, logique et spectaculaire. La bande-originale de Charlie Clouser sonne une nouvelle fois très bien, j'ai quand même peur que je me lasse de cette musique un jour. Bref, c'est gore et complexe ; c'est " Saw " !
Un 5e opus dans la continuité du précédent c'est à dire une intrigue qui faiblit et du remplissage à l'aide de flashbacks plus ou moins pertinents le tout saupoudré de quelques scènes de gore. On retiendra le fait que le mal triomphe toujours dans Saw et qu'il ne fait pas bon être le flic. La partie enquête et le chassé croisé entre Hoffmann et Straham maintien un semblant de suspense mais la partie survival et les pièges semblent vraiment accessoires ici et plutôt bâclés pour une partie. De même, pas de twist renversant ce coup-ci tout étant relativement explicite tout au long du film et seul le dernier piège qui se "referme" sur Straham est sympathique.
J'aime beaucoup les films d'horreurs et bien souvent, l'histoire se trouve être un tueur démoniaque qui fait du mal à un grand groupe d'adolescents (quoi que ces derniers temps les scénarios se sont très largement améliorés ...). Enfin bref, ce que j'aime bien dans Saw, mise à part l'effrayante l'originalité des jeux, c'est qu'il y a à côté un véritable scénario bien complexe ; au fur et à mesure qu'on avance dans les films, on découvre que tout est lié. Les frissons sont bien présents ainsi que le stress et la frayeur, parfois... Enfin bref, cette suite de film est plutôt une réussite et je le conseille aux amateurs ... C'est dommage, je trouve que c'est un peu sous-noté, mais je peux comprendre que ça puisse ne pas plaire à tout le monde ! Un autre point positif : les films ne sont pas de moins en moins bien au fur et à mesure que la saga progresse.
Pas terrible dans l'ensemble, le twist finale vaut le "coup" ainsi que le piège des 5 victimes qui reste bien grade mais qui paraissait pourtant logique. De rebondissement en rebondissement ce qui est bien c'est que sous forment de flash back ils réutilisent ce qui a était mis en suspends dans le précédents, m'enfin au bout d'un moment certaines incohérence ce font sentir a force de trop trituré tout sa.
Etrangement, j'ai préféré cette séquelle à la précédente, à savoir "Saw IV", même si l'inspecteur Eric Matthews (l'un de mes personnages préférés) n'apparaît plus à compter de ce film. Simplement, comparé à "Saw IV", "Saw V" est moins ennuyeux dans le sens où l'action est plus rapide et les pièges plus intéressants. Même si le film n'évite pas le ridicule (une règle, semble-t-il, depuis "Saw IV"), notamment via des personnages peu charismatiques (l'inspecteur Hoffman en tête), "Saw 5" n'en reste pas moins dans la continuité de la saga: en somme une suite que l'on se doit de regarder si l'on est un tant soit peu fan de la franchise. Un film qu'il faut voir pour ne pas être perdu en regardant les deux séquelles suivantes.
Franchement excellent. La fin est toujours aussi bluffante et réfléchie. On en apprend davantage sur l'histoire. La BO est cool. Très gore,cet épisode est l'un des plus sanglant de la série.
La saga Saw commence à devenir intéressante à partir de ce film qui reprend les choses en main avec un nouveau réalisateur. Les meurtres restent malgré tout répétitifs mais la mise en scène est la même également avec un mélange de flash-back et de présent. Mais les flash-back restent très intéressants pour le spectateur qui découvrent des indices sur le "jeu". Le puzzle se complète lentement, mais n'en est pas moins importants.