AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2167 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
133 critiques
3
108 critiques
2
35 critiques
1
22 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est tout à l'honneur de Kassovitz que de mettre en lumière et dénoncer des événements pour le moins troubles de notre Histoire, malheureusement sa démarche sans nuance ni subtilité a plutôt l'effet inverse que celui escompté. Devant tant de manichéisme: méchants représentants de l'ordre sans coeur face aux gentils preneurs d'otages incompris, on est plus rebuté que révolté ou indigné, et pourtant il y avait matière à. L'implication des politicards, tous véreux et corrompus bien entendu, arrive comme un cheveu sur la soupe et est traitée sans aucune finesse. Bien que n'ayant pas été convaincue, je respecte la prise de parti de Kassovitz, car après tout un film n'a pas vocation à éduquer: au spectateur de savoir faire la part des choses ou, comme ce fut mon cas, de se renseigner sur la réalité des faits. Le problème c'est que si ça pèche sur le fond, la forme laisse également à désirer. Les acteurs, peu convaincants y compris Kassovitz lui-même, surjouent et ils ne sont certainement pas aidés par leurs dialogues qui sonnent faux et qui sont même parfois littéralement incompréhensibles: soit parce qu'ils parlent trop vite, soit parce qu'ils gueulent dans tous les sens. De plus, l'usage aléatoire de la voix off, inutile, est très déstabilisant: on ne l'entend pas pendant 1/2 heure et soudainement, alors qu'on l'avait carrément oubliée, elle nous sort les pires platitudes grandiloquentes et consternantes qui soient avant de se taire à nouveau pour un certain laps de temps. Un autre problème est que c'est long, très long, trop long; d'autant plus qu'il ne se passe pas grand chose et que le point de vue développé est quand même simpliste, du coup étiré sur 2h16, ça semble interminable et ça nuit grandement à toute tentative de créer de la tension, malgré un sujet qui s'y prêtait bien. On ne demandait pas à Kassovitz de nous faire The Expendables mais là, même l'assaut final se traine en longueur. Au final, si L'Ordre et la Morale se veut ambitieux sur la forme comme sur le fond, il échoue malheureusement sur les 2 tableaux: faire un film engagé c'est bien, faire un bon film c'est mieux!
Film pas mal, qui vaut par son côté historique et engagé. Le titre exprime déjà la contradiction au coeur de cette histoire.
On ne peut pas dire que les réalisateurs français soient généralement très enclins à aborder l’histoire récente de leur pays, à l’inverse des réalisateurs états-uniens, par exemple. Le fait que Mathieu Kassovitz s’attache à traiter la tragédie de la grotte d’Ouvéa est donc en soit une démarche à saluer, d’autant plus que le sujet est sensible et que les obstacles pour monter ce projet ont été nombreux. Ce film marque aussi le retour du réalisateur à un cinéma engagé, après avoir signé quelques films de genre (thriller, SF) plus impersonnels, notamment à Hollywood.
Kassovitz s’inspire ici des récits du capitaine Legorjus, tout empreints de mauvaise conscience et porteurs d’une condamnation sans appel de l’armée et du gouvernement français de l’époque, coupables à ses yeux d’avoir privilégié la démonstration de force au règlement pacifique, à des fins politiciennes dans un contexte électoral. Le côté “témoignage à charge” est une limite du film que l’on peut trouver trop subjectif et manichéen. Le scénario fonctionne en effet par opposition : gendarmerie / armée, Élysée (F. Mitterrand) / Matignon (J. Chirac), loyauté / trahison. Il n’en est pas moins captivant dans sa façon d’analyser la situation d’alors et de cerner les enjeux cachés derrière ce qu’on a appelé pudiquement “les événements” de 1988. Le cinéaste et acteur évoque les relents du colonialisme, les manipulations politiques, tout en soignant l’action et le suspense. L’ensemble est joliment maîtrisé, ponctué de belles idées de mise en scène (notamment lors de la reconstitution de l’attaque de la gendarmerie). On sent que le réalisateur s’est aussi “fait plaisir” avec quelques séquences de guerre, façon Platoon ou Apocalypse Now. C’est un poil démonstratif mais bien fait. Pour les dialogues, c’est un peu le même topo : parfois trop écrits, mais de qualité.
Au final, il faut prendre ce film pour ce qu’il est : un film à thèse, efficace, qui a le mérite d’éveiller les consciences sur un sujet tragique et politique, entouré de zones d’ombre.
Kassovitz s’inspire ici des récits du capitaine Legorjus, tout empreints de mauvaise conscience et porteurs d’une condamnation sans appel de l’armée et du gouvernement français de l’époque, coupables à ses yeux d’avoir privilégié la démonstration de force au règlement pacifique, à des fins politiciennes dans un contexte électoral. Le côté “témoignage à charge” est une limite du film que l’on peut trouver trop subjectif et manichéen. Le scénario fonctionne en effet par opposition : gendarmerie / armée, Élysée (F. Mitterrand) / Matignon (J. Chirac), loyauté / trahison. Il n’en est pas moins captivant dans sa façon d’analyser la situation d’alors et de cerner les enjeux cachés derrière ce qu’on a appelé pudiquement “les événements” de 1988. Le cinéaste et acteur évoque les relents du colonialisme, les manipulations politiques, tout en soignant l’action et le suspense. L’ensemble est joliment maîtrisé, ponctué de belles idées de mise en scène (notamment lors de la reconstitution de l’attaque de la gendarmerie). On sent que le réalisateur s’est aussi “fait plaisir” avec quelques séquences de guerre, façon Platoon ou Apocalypse Now. C’est un poil démonstratif mais bien fait. Pour les dialogues, c’est un peu le même topo : parfois trop écrits, mais de qualité.
Au final, il faut prendre ce film pour ce qu’il est : un film à thèse, efficace, qui a le mérite d’éveiller les consciences sur un sujet tragique et politique, entouré de zones d’ombre.
Sceptique a l'idée de voir L'ordre et la Morale en voyant que Kassovitz y avait le rôle principal, souvent son jeu d'acteur n'est pas convainquant ( Le Guetteur, Assassin(s) ) et on se demande pourquoi il tient a prendre si souvent la tête d'affiche dans ses films mais pourtant ici il n'est pas mauvais, un rôle qui lui va assez bien qu'il joue avec sincérité sans trop en faire .
Mathieu Kassovitz a deja prouvé a plusieurs reprises qu'il est un excellent metteur en scène et ici sa caméra filme a la perfection entre des plans réussit de la Nouvelle Calédonie baignant dans une chaude photographie lumineuse et maitrisé .
L'ordre et la morale est intéressant aussi bien pour sa mise en scène que pour son contexte historique plus ou moins oublié depuis les années qui sont passés .
Des gendarmes Français considérés comme des occupants pacifistes sont pris en otages et de là va s'entamer une négociation pour les faire libérer .
Un film qui dénonce la politique dans des enjeux de vie et de mort avec des otages .
Le film dénonce haut la main la politique mené a cette époque qui mena a un massacre ou la vie de ces hommes ne valait plus que de potentiel votes, un film qui montre du doigt le silence et les mensonges, un film qui fait ressurgir un fait divers oublié de tous et qui nous lance pleins de messages .
Le film souffre malheureusement de quelques défauts comme ses interprétations souvent trop amateurs ou encore sa mise en scène qui est alourdit par des gros effets sonore du type "BOUM BOUM", c'est là pour intensifier la noirceur et la force du récit mais c'est utilisé de façon abusive .
Mathieu Kassovitz se rattrape dans son jeu d'acteur et démontre une fois de plus un talent de réalisation en pointant du doigt les politiciens qui se moquent de la vie humaine, un film qui se finit dans un massacre intense et nerveux nageant dans un amas de violence percutante, un film a voir au moins une fois pour y découvrir ce massacre peu connu ( ou oublié ).
Mentions spécial a l'acteur Jean-Philippe Puymartin qui m'a rappelé un de mes films d'animation favori avec Toy Story car cet acteur est le doubleur de Woody et ça tape bien au oreilles !!
Mathieu Kassovitz a deja prouvé a plusieurs reprises qu'il est un excellent metteur en scène et ici sa caméra filme a la perfection entre des plans réussit de la Nouvelle Calédonie baignant dans une chaude photographie lumineuse et maitrisé .
L'ordre et la morale est intéressant aussi bien pour sa mise en scène que pour son contexte historique plus ou moins oublié depuis les années qui sont passés .
Des gendarmes Français considérés comme des occupants pacifistes sont pris en otages et de là va s'entamer une négociation pour les faire libérer .
Un film qui dénonce la politique dans des enjeux de vie et de mort avec des otages .
Le film dénonce haut la main la politique mené a cette époque qui mena a un massacre ou la vie de ces hommes ne valait plus que de potentiel votes, un film qui montre du doigt le silence et les mensonges, un film qui fait ressurgir un fait divers oublié de tous et qui nous lance pleins de messages .
Le film souffre malheureusement de quelques défauts comme ses interprétations souvent trop amateurs ou encore sa mise en scène qui est alourdit par des gros effets sonore du type "BOUM BOUM", c'est là pour intensifier la noirceur et la force du récit mais c'est utilisé de façon abusive .
Mathieu Kassovitz se rattrape dans son jeu d'acteur et démontre une fois de plus un talent de réalisation en pointant du doigt les politiciens qui se moquent de la vie humaine, un film qui se finit dans un massacre intense et nerveux nageant dans un amas de violence percutante, un film a voir au moins une fois pour y découvrir ce massacre peu connu ( ou oublié ).
Mentions spécial a l'acteur Jean-Philippe Puymartin qui m'a rappelé un de mes films d'animation favori avec Toy Story car cet acteur est le doubleur de Woody et ça tape bien au oreilles !!
Je suis un peu partagé après la vision de ce film, et mon avis est mitigé. Il y a du bon dans la mise en scène et du mérite dans le simple fait de nous raconter ce drame, car ce film est un vrai film politique avec un parti pris exacerbé et c'est tellement rare dans le cinéma français. Le moins bon c'est bien évidemment le jeu des acteurs qui est souvent mauvais à commencer par m Kassovitz, même malik zidi avec un rôle ingrat est médiocre et pourtant c'est assez rare! le côté trop manichéen du réal est également assez ridicule tout comme l'impression qu'il nous donne tout au long du film d'être un charlie sheen dans Platoon! naif et désillusionné pris entre les ordres de sa hiérarchie et sa propre morale!
pourquoi est ce que les magouilles electorales ont l'air si crédible? ???
film enorme, halletant et la prise de tete du chef gign est tellement kiffante! bravo matt!!
film enorme, halletant et la prise de tete du chef gign est tellement kiffante! bravo matt!!
Pas facile pour M. Kassovitz d'exister dans un pays qui ne reconnaît que les metteurs en scène de téléfilms (mais qui sortent leurs objets prétentieux, bobos et inutiles en salles parce qu'ils ont les bons réseaux) et les sujets faussement polémiques. Oui, car Kassovitz pense mise en scène de cinéma et ne cherche que les sujets qui grattent. Pour son retour en France après une expérience américaine décevante (et frustrante pour lui), il se met en scène dans une reconstitution des événements de la grotte d'Ouvéa. Son scénario est hyper didactique et restitue les faits avec application (la plupart des persos étant encore vivants) et nous retourne l'estomac par moments. Et comme Kasso est hyper doué, il n'oublie pas de nous retourner la rétine avec quelques séquences fortes visuellement, preuve éclatante de sa maîtrise quasi-totale de la grammaire cinématographique. Si j'ai trouvé sa prestation d'acteur en-dessous, le reste du casting est tout simplement bluffant, hyper-convaincant et crédible. Rare dans le cinoche de genre français. Oui, car c'est un vrai film de genre, au budget confortable (et ça se voit) mais qui interroge le spectateur et l'oblige à s'investir dans le film, même après la séance. Bref, une magnifique leçon qui renoue avec le meilleur du cinéma hollywoodien des 70's. D'autres critiques sur
shindu77
Le film a une histoire intéressante mais je n'ai pas vraiment réussi à rentrer dans le film et encore moins à y rester.
Cela manque de charisme que ce soit au niveau de la réalisation comme du jeu des acteurs.
Je ne suis pas convaincu malheureusement alors que je pense que potentiel est là mais au final, pour moi, mal exploité.
Cela manque de charisme que ce soit au niveau de la réalisation comme du jeu des acteurs.
Je ne suis pas convaincu malheureusement alors que je pense que potentiel est là mais au final, pour moi, mal exploité.
Excellent film à mon avis sur une situation (colonisation) que nous connaissons mal, même les indépendantistes québécois. L'action se situe en 1988, mais le film, publié en 2011, n'a été disponible au Québec que depuis un mois(juin 2013) ... Le film est muet sur les aspirations de la population en général, ce qui en aurait fait un document politique plus complet. Film grandiose sur l'héroïsme des militants pour l'indépendance de la Nouvelle-Calédonie, mais dévastateur pour le colonialisme français attardé, et pour le rôle des militaires et de toute l'armée en général (sans jeu de mots).
La bande sonore est exécrable (coups de tonnerre assourdissants qui occulte tout le dialogue), mais les images parlent très bien. Durant l'assaut à la fin, comment se fait-il que les soldats ne portaient pas de casque protecteur ??
La bande sonore est exécrable (coups de tonnerre assourdissants qui occulte tout le dialogue), mais les images parlent très bien. Durant l'assaut à la fin, comment se fait-il que les soldats ne portaient pas de casque protecteur ??
Film importantissime historiquement mais alors, lisez seulement le résumé parce qu'on s'ennuie ferme. Certains acteurs, et çà m'étonne de Kassovitz (à moins qu'aucune célébrité n'ait voulu se mouiller), font vraiment une faible prestation. Le rythme est lent en plus de durer 2H, et si le thème du film n'avait pas cette importance, je l'aurais arrêté au bout de 20 min. Dommage que ce film ne soit pas réussi car il mériterait de la notoriété afin que d'être vu par le plus grand nombre de français.
Depuis son expérience hollywoodienne frustrante ponctuée par un "Babylon A.D." décevant sorti en 2009, Mathieu Kassovitz avait quelque peu disparu de la circulation. C’est donc avec soulagement qu’on le retrouve devant et derrière la caméra, toujours habité par ce même esprit contestataire qui le caractérise, pour le besoin de "L’Ordre et la Morale". Cette œuvre, plus proche de la reconstitution que de l’objet cinématographique lambda, vient questionner les principaux intéressés et le public sur les évènements qui se sont produit sur l’île d’Ouvéa en 1988. Dans cette reconstitution, Kassovitz fait d’ailleurs preuve d’une grande méticulosité dans son approche de ce tragique incident qui coûta un certain nombre de vies. Il réussit à en sortir une ambiance véritablement saisissante grâce à la maîtrise dont il fait preuve dans sa mise en scène, loin d’être tape-à-l’œil, mais qui réserve néanmoins de très bons plans que ce soit dans les rares scènes d’actions ou des moments plus introspectifs. Si bien qu’avec cette œuvre il livre son travail le plus abouti à ce jour. Côté interprétations, aucun second rôle en particulier n’attire l’œil mais la performance générale reste tout à fait crédible, idem pour Mathieu Kassovitz et Iabe Lapacas. Salué par la critique mais déserté en salle par un public lui préférant "Intouchables", boudé par la profession, "L’Ordre et la Morale" n’aura pas une de chance et pourtant c'est un excellent long-métrage.
Avec cet "Ordre et la morale", Mathieu Kassovitz est encore loin de "La Haine", son vrai chef-d'oeuvre. Certes, le propos est plutôt plaisant et habile, mais l'ensemble, à force de coller à un schéma américain, finit par lasser. A force de vouloir marcher dans les pas d'un Coppola et d'un Terrence Mallick, Kassovitz finit par une parodie de cinéma. Du coup, ce qui voudrait être sa force narratrice devient un handicap. Ajoutez à cela des acteurs d'une infinie médiocrité et une musique envahissante, il reste difficile de défendre ce film. Dommage, car Mathieu Kassovitz retrouve toute sa verve lorsqu'il s'agit de filmer l'action. La scène de l'assaut est ainsi très réussie. Mais il aura fallu attendre longtemps...
Une mise en scène soignée avec des scènes très bien filmées. Film intéressant et prenant. Je rejoins tout de même certaines critiques qui trouvent le film trop manichéen et j'ai le même avis quant au jeu des acteurs assez maladroit, où chacun récite son dialogue par coeur sans réelle implication.
très bon, rythme soutenu, on ne s'ennuie pas une minute et le sujet que tout le monde connaît est très bien retranscrit
Ce film peut avoir la meilleur réalisation du monde, des dialogues bien écris avec une mise en scène et des images magnifiques, il n'en reste pas moins tout à fait scandaleux quand on connait la véritable histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse