AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8471 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
137 critiques
4
234 critiques
3
140 critiques
2
173 critiques
1
78 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film à l'esthétique onirique travaillée, mais aussi étrange, dont le scénario - déjà très particulier - se brouille passé 1h30.
C'est son histoire, que certains considéreront comme son point fort, qui constitue sa faiblesse, étant alambiquée à mes yeux.
C'est son histoire, que certains considéreront comme son point fort, qui constitue sa faiblesse, étant alambiquée à mes yeux.
Un film très réussi selon moi mais qui risque de dérouter les spectateurs qui ne connaissent pas l’univers déjanté de Terry Gilliam. En effet, pour apprécier pleinement ce film il faut accepter de se laisser entrainer par le réalisateur dans un monde imaginaire et onirique en mettant de coté son esprit cartésien ou trop terre à terre.
A partir de ce moment, ce film est un régal ! Visuellement tout d’abord tant les images des visions sont sublimes et inventives, tant elles sont chargées d’émotions et de symboles et tant Gilliam arrive à recréer totalement un monde improbable. Malgré ces récents déboires cinématographiques (Lost in la mancha en témoigne), Gilliam reste un grand monsieur d’un cinéma plus indépendant qui ne respecte pas les codes préétablis d’Hollywood et arrive encore à nous livrer des films différents mais de grande qualité (Brazil). Avec L’Imaginarium, il fait encore mouche en imprégnant une note poétique à cette histoire et parvient à toucher le spectateur qui a adhéré à sa vision décalée du cinéma. Pour faire simple et se rendre compte de l’impact visuel, il faut s’imaginer être aspiré dans un tableau de Dali !
L’histoire, quant à elle, est traitée de manière très originale, il ne s’agit pas seulement d’un combat du bien contre le mal sous forme d’un pari mais plutôt d’un conte pour enfant qui aurait un peu dérivé. Il faut se laisser emporter, c’est tout.
Niveau casting, c’est le must avec Heath Ledger dans son dernier rôle (plus on voit ses dernières prestations et plus on le regrette) et Johnny Depp, Colin Farrell et Jude Law en remplaçants de luxe. On comprend d’ailleurs que Gilliam a du retravailler le scénario en apprenant la disparition de Ledger et en choisissant d’incorporer d’autres acteurs pour symboliser ses différents visages mais le tout reste cohérent (il aurait été inconcevable d’arrêter le tournage du film, ne serait-ce que pour lui rendre hommage). Les autres personnages sont également largement à la hauteur : Verne Troyer est hilarant, Christopher Plummer et Tom Waits sont totalement déjantés dans leurs rôles respectifs (quel diable !) et Lily Cole a ce petit coté candide qui la rend attachante.
Bref un film unique à voir de toute urgence si l’on adhère à l’univers de Gilliam, d’une beauté extrême et servi par des acteurs excellents dont Heath Ledger, qui après nous avoir bluffé en Joker, revient pour un ultime baroud d’honneur…émouvant !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
A partir de ce moment, ce film est un régal ! Visuellement tout d’abord tant les images des visions sont sublimes et inventives, tant elles sont chargées d’émotions et de symboles et tant Gilliam arrive à recréer totalement un monde improbable. Malgré ces récents déboires cinématographiques (Lost in la mancha en témoigne), Gilliam reste un grand monsieur d’un cinéma plus indépendant qui ne respecte pas les codes préétablis d’Hollywood et arrive encore à nous livrer des films différents mais de grande qualité (Brazil). Avec L’Imaginarium, il fait encore mouche en imprégnant une note poétique à cette histoire et parvient à toucher le spectateur qui a adhéré à sa vision décalée du cinéma. Pour faire simple et se rendre compte de l’impact visuel, il faut s’imaginer être aspiré dans un tableau de Dali !
L’histoire, quant à elle, est traitée de manière très originale, il ne s’agit pas seulement d’un combat du bien contre le mal sous forme d’un pari mais plutôt d’un conte pour enfant qui aurait un peu dérivé. Il faut se laisser emporter, c’est tout.
Niveau casting, c’est le must avec Heath Ledger dans son dernier rôle (plus on voit ses dernières prestations et plus on le regrette) et Johnny Depp, Colin Farrell et Jude Law en remplaçants de luxe. On comprend d’ailleurs que Gilliam a du retravailler le scénario en apprenant la disparition de Ledger et en choisissant d’incorporer d’autres acteurs pour symboliser ses différents visages mais le tout reste cohérent (il aurait été inconcevable d’arrêter le tournage du film, ne serait-ce que pour lui rendre hommage). Les autres personnages sont également largement à la hauteur : Verne Troyer est hilarant, Christopher Plummer et Tom Waits sont totalement déjantés dans leurs rôles respectifs (quel diable !) et Lily Cole a ce petit coté candide qui la rend attachante.
Bref un film unique à voir de toute urgence si l’on adhère à l’univers de Gilliam, d’une beauté extrême et servi par des acteurs excellents dont Heath Ledger, qui après nous avoir bluffé en Joker, revient pour un ultime baroud d’honneur…émouvant !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
"L'Imaginarium du Docteur Parnassus" ! Mon dieu ! J'avais carrément oublié que ce film existait ! Un film que j'ai d'ailleurs jamais vu au cinéma parce que ça m'emballait pas tellement, puis, lorsque je me suis rappelé de son existence, je l'ai regardé, des années après sa sortie, sans m'attendre à grand-chose, et au final, j'ai trouvé ça pas mal, sympa mais sans plus. Personnellement, je trouve ce film profondément oubliable, même si on passe pas un mauvais moment devant, c'est clairement pas un film fulgurant car y'a aucune scène marquante et la réa est pas ouf. C'est un divertissement... voilà c'est tout ! Après, y'a des qualités, je vais pas faire ma mauvaise foi, le film a pas mal de points positifs, mais y'a également des points négatifs qui passent pas inaperçus. Pour commencer, comme point négatif, je trouve que le scénario est un peu tordu, ça a tendance à partir un peu dans tous les sens et on peut ne plus suivre le cours de l'histoire par moment. Autrement dit, l'histoire prend des directions assez désordonnées et c'est pour ça qu'il faut se montrer attentif tout du long. Le visuel a extrêmement mal vieilli avec les années qui ont passé, certains acteurs jouent pas super biens et certains personnages sont assez énervants. Sinon, au niveau des points positifs, je dirais que le dernier tiers du film devient un peu plus clair. Globalement, le film déborde de bonnes idées créatives, on est bien plongé dans un monde imaginaire qui peut bien emballer si les effets spéciaux étaient pas aussi mal foutus. Les acteurs principaux sont bons et rendent chacun leur personnage attachant. Y'a des scènes qui sont cools, des moments drôles et d'autres moments d'émotion qui fonctionnent plutôt bien, on va pas se mentir. Même si le film est tordu, il reste cohérent dans son propos, c'est pour ça que je dis qu'il faut bien suivre dès le début. Niveau casting, on a Christopher Plummer dans le rôle du docteur Parnassus, et il est plutôt bon. Il joue de manière correcte, il apprivoise bien son personnage et peut même être touchant sur les bords, car son personnage es bien profond. Concernant le personnage de Tony qui est interprété par quatre acteurs à la fois : Heath Ledger (RIP), dont ce sera le dernier film, joue plutôt pas mal, tient bien son rôle à cœur. Johnny Depp est bien aussi, il fait évoluer un peu le personnage, Jude Law est très bon, je trouve que c'est lui qui le joue le mieux, et Colin Farrell est pas mauvais mais est celui qui s'investit le moins. Le personnage de Lily Cole est assez attachant et touchant, et évolue bien au cours du temps. Andrew Garfield est sympa aussi, il est drôle et attachant. Par contre, Verne Troyer est insupportable et est envahissant comme c'est pas permis, tout comme d'autres personnages interprétés par un casting qui va et qui vient. La musique est cool, mais pas extravagante non plus. En conclusion, "L'Imaginarium du docteur Parnassus" est un film très oubliable qui souffre de défauts flagrants, mais c'est quand même un divertissement sympa que je peux vous conseiller.
L'Imaginarium de ce bon Docteur Parnassus est une sorte de passerelle vers les confins de notre esprit. Ce qui s'y révèle est propre à chaque individu. Les possibilités sont infinies. Il suffit de franchir le miroir et laisser vaquer son imagination au grès des décors et des situations. Mais un pacte avec le Diable n'est pas sans conséquences, immortalité à la clé ou non. Même après mille ans, il n'est pas trop tard pour expier ses fautes, à l’exception de traiter une fois de plus avec le Diable. Une roulotte mystique, anachronique, sillonnant Londres avec pour unique dessein d'émerveiller les gens. Ceux qui croient encore au pouvoir des rêves et des chimères. Une atmosphère fantastique où la magie du spectacle ambulant se marie à la gaité des troubadours et artistes itinérants. L'imaginaire débridé de Terry Gilliam nous conduit sans transition d'un univers très onirique et coloré, à des teintes claires-obscures où la folie morbide l'emporte. Son œuvre est d'ailleurs toute en contrastes, bâtie avec malice autour de scénarii complexes. La mort en plein tournage d'une tête d'affiche est autant une tragédie qu'une occasion de créer pour un metteur en scène. Heath Ledger par son départ, entraina un melting pot de nouveaux personnages dont la présence s'avère finalement de bonne augure. Un spectacle néanmoins confus sur la durée pour sa narration scabreuse et d'évidentes fautes de goût. Les états chronologiques de Tony s'enchainent, et on s'y perd, notamment par les passages successifs d'Heath Ledger, Johnny Depp, Jude Law et Colin Farrell. Les délires fantasmagoriques de Gilliam provoquent autant l'admiration que l'irritation, et parfois même l'ennui, laissant le spectateur dubitatif quant à ses choix et son orientation. Une œuvre décidément difficile à juger objectivement. 3,5/5
Dernier film de l'acteur Heath Ledger qui meurt en plein tournage Bonne idée de Terry Gilliam : remplacer son acteur par trois autres (Johnny Deep, Jude Law et Colin Farrell). Le film est foutraque, une sorte de conte de fées pour clodo sous LSD. C'est parfois inventif parfois poétique mais la surenchère de décors numériques (mal fait d'ailleurs) me fait regretter l'époque où le réalisateur nous émerveillait par ses décors en carton-pâte. Bon divertissement mais petit Gilliam.
Je suis toujours très bon spectateur des films de Terry gilliam ou j aime la folie de ses œuvres. J attendais beaucoup de ce film ou l artiste était lâché sans obligation de studio ou de major mais je dois avouer que j en ressort vraiment déçu.... l idée est bonne et permettait toute les folies , le fait de mettre en image tout ce que une personne a dans la tête dans un univers imaginaire.....mais je crois que le scénario l histoire de fond se perd dans les meandres de cette imaginaire et on l oublié complètement. Ou du moins on ne sait plus vraiment ou on en est..... pourtant le délire est bon les personnages sont barrés complet et attachants surtout le casting est impressionnant. A la vision du film j ai l impression de voir les récits du baron de munchausen il y a une grande similitude entre les deux univers. Malheureusement son récit devient vite ennuyeux et le déluge d effets spéciaux très douteux n amélioré pas le tout. Je. Crois que Terry gilliam va trop loin dans son style et seul lui s y retrouve ou en abuse t’il??? En tous cas l ensemble semble indigeste et inconstant malgré les espoirs que j ai pu avoir en ce dernier
Désolé je n’ai absolument pas été sensible au charme de l’excentricité retrouvé chez Gilliam. Un film que je trouve moche, pas intéressant. Disons que le casting est complet, mais cela ne suffit pas. Mise en scène approximative, mauvaise fin. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
Une ode au rêve, au grand absurde et à la fantaisie, mêlée à une intrigue réaliste très pessimiste sur notre société qui se refuse à la charité et au spectacle ambulant dont nos ancêtres savaient s'émerveiller. Bien entendu, tous les effets spéciaux ne sont pas à la même enseigne, et si l'on s'étonne de la qualité visuelle du temple (que les bonus vous proposent de voir naître en diverses étapes dans les éditions DVD), on s'étonne aussi de la médiocrité de l'animation de l'échelle-échasse (digne d'une vielle cinématique de jeu vidéo). L'atout principal du film est son interprétation : tout le monde y est brillant. A commencer par le regretté Heath Ledger, qui offre certainement le meilleur George/Tony/(et autres noms) qui soit, aussi facétieux qu'intriguant. Et sa disparition permet alors ce vibrant hommage, que lui rendent quelques grands acteurs reprenant son rôle : Johnny Depp (par amitié pour Terry Gilliam avec qui il a essayé de terminer Le Don Quichotte), Jude Law (qui devait avoir le rôle au début)) et Colin Farrel (par amitié pour la chef de casting). Alors, bien sûr, on ne comprend pas bien pourquoi seul ce personnage change de visage quand il passe le miroir, mais franchement on s'en moque, comparé à cette amitié sincère qui nous fait chaud au cœur (les trois acteurs l'ont fait bénévolement, et l'argent qu'ils ont récolté a été reversé à la famille de Ledger). L'univers de Gilliam trouve un exemple psychédélique et déjanté qui est génial d'inventivité, et les mondes traversés semblent tous sortis de l'imagination d'un fou à lier (mais brillant !). Seule la fin est très confuse, et pour ma part j'y ai été perdue, ne comprenant pas tout, dommage. La partie avec Colin Farrell débouche sur un final complexe et même en suivant on ne sait pas si l'on a bien compris. Mais il n'en reste pas moins que certains passages oniriques sont fascinants, et que le rôle novice de Andrew Garflied lui va comme un gant (peut-être un des rôles que je lui préfère, oscillant entre le gamin jaloux du bel homme et sa bonté naturelle). Un énorme bon point également : pas de manichéisme ! Le Diable est presque un vieux copain qui fume le cigare tranquillement, et à qui les malheurs trop violents du Docteur Parnassus lui font de la peine, quitte à revoir ses paris diaboliques à la baisse pour lui redonner le sourire ! J'ai adoré cette conception plus mature du Mal, plus crédible et humaine, rendant le film plus réaliste et inattendu sur son dénouement. Un merveilleux bijou très inventif et intelligent, qui (après un début un peu bancal) reste tout du long entraînant et follement jouissif ! Mention aux acteurs géniaux et solidaires.
Même s'il est aussi bordélique que le reste de sa filmographie, ce Terry Gilliam m'aurait moins agacé que les autres. Sans doute parce que le jeu fatigué de Christopher Plummer et le relatif pessimisme de l'ensemble en font le film d'une imagination en bout de course, toujours aussi fertile dans ses représentations mais plus capable d'y ancrer l'espoir et le degré de rêve qu'il y attachait autrefois. Même si la naïveté et le caractère fermé de l'imaginaire de Gilliam m'ont si souvent laissé de côté, cela fait toujours quelque chose de voir un homme abandonner ses illusions et se laisser aller au fil de l'âge, et d'une perception changeante de la vie. En plus, je trouve cette fois certains personnages bien écrits (le diable, surtout) et si certains effets spéciaux sont encore mal incrustés, d'autres m'ont paru vraiment inspirés. Semi-réconciliation avec Gilliam donc, qui réconcilie lui-aussi dans son récit le bien et le mal (deux notions qu'il dilue l'une dans l'autre), l'Homme avec son propre vieillissement. Un beau mouvement, très vrai, en un sens : fatalement, même les inimités vieillissent. Je regrette presque de ne pas pouvoir donner plus, mais certains défauts m'en empêchent.
Tout le monde n’adhère pas à l’imaginaire de Terry Gilliam car il faut une bonne dose de lâcher-prise pour entrer dans son monde. Assez loin de 1984 ou même du plus récent Tideland, l’auteur nous entraine dans un monde ou se mêle le bien et le mal, où personne ne détient vraiment les clés du bien ni du mal. L’insouciance du monde, interprété par deux jeunes acteurs, croise un théâtre itinérant surprenant dans une atmosphère saisissante. Grâce aux capacités du docteur Parnassus, les rêves se transforment en une réalité liée chaque fois par l’alternative de vie ou de mort. Un jeu sombre est truqué par un diable espiègle, interprété par l’étonnant Tom Waits. Est-ce là une interprétation de la lecture du monde : les jeux sont perdus d’avance.
Malgré son casting de "remplacement " bancal cela reste
un jolie conte magnifié par l'univers burlesque et esthétique de T.Gilliam
un jolie conte magnifié par l'univers burlesque et esthétique de T.Gilliam
Très franchement c'est mauvais, très long, et on ne comprend pas grand chose.
Je mets 2 étoiles juste pour le fait que Gilliam ait réussi a finir le film, malgré la mort d'heath Ledger.
Je mets 2 étoiles juste pour le fait que Gilliam ait réussi a finir le film, malgré la mort d'heath Ledger.
Un chef d'oeuvre. Terry Gilliam nous plonge dans l'univers de notre imagination. Heath Ledger joue un arnaqueur et trafiquant d'organes amnésique. Johnny Depp , Jude Law, Colin Farrell le remplacent à cause de sa mort pendant le tournage du film. Un bel hommage à un jeune acteur talentueux parti trop tôt.
Un casting qui annoncer un excellent film malgré tous le casting talentux le film n'est pas bon et le scénario incompréhensible je n'ai rien compris au film et a l'histoire su film malgré que je lai vu plusieurs fois déçut !
iceman7582
Pas que le film soit mauvais en soit, mais je n'arrive pas à adhérer au style de Terry gillian et ce film n'y fera rien... Trop dépouillé, trop fouilli, cela ressemble plus à du théâtre qu'à du cinéma et ce n'est pas ce que je recherche ici. Pourtant le scénario sur l'imaginaire était fort alléchant. Reste un casting exceptionnel et quelques jolis moment de rêve et de magie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse