557 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
125 critiques spectateurs
5
35 critiques
4
42 critiques
3
26 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 juillet 2010
Issu du documentaire, Broomfield s'attaque lui aussi au conflit irakien avec un oeil assez différent des autres. IL s'attache à nous montrer différents points de vue, de soldats Américains bien entendus mais surtout de civils et de terroristes Irakiens. Pour cela il s'axe sur une réalisation intelligente, réaliste et intense par le biais de la caméra au poing. On a vraiment l'impression d'être ancré dans l'action, mais il ne s'agit pas "d'action" telle qu'on l'entend souvent car c'est bien le facteur humain qui est privilégié ici. Le film est très réaliste sur ce point, montrant l'incompréhension totale entre les deux mondes qui ont tout deux une peur bleue l'un de l'autre : les civils Irakiens ont peur que les Américains viennent les chercher en les prenant pour des terroristes d'autant que ces derniers en profitent ; les jeunes soldats Américains, sans doute pas toujours bien encadrés, savent que le danger peut venir de partout, à chaque coin de rue et en deviennent fatalement paranos et excessifs dans leurs actes. Broomfield filme donc d'une manière simple et humaine toute la bêtise des conflits armés, ce n'est peut être pas très original mais vu que les guerres ne cessent pas, il ne doit pas être si absurde de démontrer pourquoi des gens meurent pour rien.
Un vrai film "coup de poing" ! C'est indéniablement un moment de cinéma passionnant et d'une rare intensité mettant en avant le regrettable "massacre d'Haditha". Ressemblant à un documentaire amélioré, ce long-métrage se base sur un épisode déplorable de la Guerre en Irak. Le réalisateur, Nick Broomfield, adopte un point de vue intéressant et neutre, celui de nous conter la tragédie vécue, de l'intérieur, par les différentes parties concernées (militaires américains, insurgés et civils). C'est ce qui fait incontestablement la force et le caractère unique de cette production. On se rend vraiment compte qu'il y a des pertes humaines considérables de chaque côté. Dans ce sens, beaucoup d'émotions sont au rendez-vous. Quant à la réalisation, elle est irréprochable et contribue à rendre le film meilleur. Pour ce qui est des scènes d'actions, elles sont vraiment prenantes et criantes de réalisme. Quant aux personnages, ils sont emblématiques et efficacement interprétés par un casting convaincant. Bref, "Battle For Haditha" est un excellent film, choquant et émouvant à la fois, qui vaut vraiment le détour.
Film choc certes mais qui manque cruellement de mise en scène. Bloomfield s'attarde à montrer le pourquoi du comment des attaques américaines et des attentats contre eux. Avant d'arriver au drame, le film est long et creux.
Un film ENORME! un film trop peu médiatisé mais qui mériterait toutes la publicité possible! Un film semblant documentaire sur la guerre en Irak et une bataille en particulier: celle d'Haditha. Un film qui n'est pas ciblé sur un seul parti mais dans lequel on est introduit dans les 3 principales parties: civiles, militaire et militants. A voir d'urgence!
Film à la mode surfant sur la critique (justifiée bien sûr) de la guerre en Irak : à la frontière entre doocumentaire et film de guerre, le réalisateur retrace avec détail les déroulements survenus à Haditha ezt leurs conséquences. Le résultat sonne juste grâce à de bons acteurs et à une mise en scène ultra réaliste. Et oui, la guerre ça fait des morts, et ça on a tendance à l'oublier...
Le réalisateur a évité l'écueil de la simplification. Ce film n'apporte aucune réponse sur le conflit et reste ainsi fidèle à la "guerre" qui lui tient lieu de sujet. Broomfield traite un fait divers et n'en fait jamais une généralité. Aucune caricature comme j'ai pu le lire dans d'autres critiques, si ce n'est le portrait un peu à "l'eau de rose" de la famille civile. Aucune fioriture dans la mise en scène et c'est parfaitement interprété. Bref, un film nécessaire qui laisse à réfléchir.
Je trouve que ce film ressemble trop a un documentaire par moment (parfois cela fonctionne mais ici moyennement). Les scènes de combats sont percutantes, l'engrenage de la violence est bien démontrer même si le film enfonce des portes déjà ouverte. Bref un film qui alterne le bon et le un peu moins bon.
En complément à Redacted, Battle for Haditha a le mérite de nous montrer le dilemme de chaque personnes en Irak (soldats américains, insurgés irakiens et civils) face à une situation où tout peut basculer à chaque instant. Aucune des luttes n'est montrés comme légitimes, il n'y a que des perdants. A voir pour comprendre ce qu'il se passe là-bas et s'interroger sur le pourquoi d'un conflit.
On ne rentrera pas dans cette polémique qui dit que ce massacre d’Haditha a été purement et simplement monté par Al-Qaida afin d’attribuer aux américains toute la barbarie qu’ils sèment en Irak. Loin de cette controverse, Battle For Haditha se doit d’être regardé afin d’avoir un œil différent du conflit. Lire la critique complète sur Le Blog Du Cinéma : http://www.leblogducinema.com/2009/06/01/critique-battle-for-haditha/
Histoire vraie bouleversante qui renforce notre idée que la guerre en Irak est un véritable carnage pour les soldats américains mais bien entendu pour les milliers de civils irakiens femmes, vieillards et enfants en plus. Cette vision concrète ne peut nous laisser indifférent face à certaines "bavures". Après il faut savoir prendre un peu de recul, faire la part des choses, voir si ce film prend partie pour un des deux "camps" ou sait rester neutre. Cela reste alors difficile et les spectateurs peuvent avoir des approches différentes.
Film réaliste et étonnant dans le veine des films dénonçants à l'époque la guerre du vietnam. C'est filmé de façon tendu et nerveuse ce qui colle au contexte.
Pour une fois les caméras sont d'un côté et de l'autre des protagonistes et chacun à son humanité et sa folie.
Intéressant et important pour ne pas oublier les victimes...
Le film en lui même est assez réussi avec un rendu très réaliste de ceux qui font et subissent la guerre sur le terrain. Cela dit on pourrait penser que ce film est juste un contre feu, il désigne en gros un responsable, le commandement militaire américain (l'exécutant) et un chevalier blanc, la presse (le complice), pour un scénario prévisible bien avant le début la guerre (sinon je veux bien faire quelques piges au pentagone).
On ressort totalement remué à la vision de ce film. La mise en scène est tellement réaliste que l'on croit voir un documentaire sur un événement tragique. Les acteurs non professionnels sont tous très justes. Le réalisateur fait un film engagé mais ne prend aucun parti pris pour montrer l'horreur la guerre en Irak. Le film nous démontre que dans l'histoire ce sont toujours les civils qui trinquent. Ce long métrage est le meilleur film sur les événements récents en Irak et un grand film malheureusement trop méconnu.