Critiques Spectateurs

Ayant vu auparavant "Faites l'entrer l'accusé" (certes racoleur mais plus palpitant...) sur Dandonneau, criminel dont s'inspire ce film, j'avoue n'avoir rien trouvé dans ce bon téléfilm (ou mauvais film comme on voudra) fade et sans rythme ; seul ajout à l'histoire de Dandonneau, la relation des demi-frères CornillacDepardieu est improbable et plate.

Pas le meilleur Chabrol, mais un Chabrol qui surprend en marchant ici dans les pas de Simenon. Depardieu, aux accents de Maigret, dresse le portrait d'un policier au caractère fort, tantôt ombrageux, tantôt cabotin, et permet à l'histoire, sans jamais y toucher, de prendre une tournure des plus dramatiques. Chabrol, derrière sa caméra, jubile et imprègne au film un ton doux-amer des plus réussis. A souligner la belle performance de Clovis Cornillac, impeccable en "mauvais frère".

Un bon petit polar tranquille signé Chabrol. Trop tranquille peut-être. Le rythme est donc très lent, les enjeux dramatiques manquant cruellement de souffle. Le personnage incarné par Clovis Cornillac apporte heureusement une énergie louable au film, et la relation complexe que les deux demi-frères entretiennent est une idée intéressante. Plus en tout cas que l'enquête, qui est somme toute assez banale, et qui aurait pui servir de base à un épisode de Navarro.

Dernier film de Chabrol où le réalisateur se fait plaisir en convoquant Georges Brassens, dont les chansons parsèment le film, et Georges Simenon, déjà adapté deux fois par Chabrol. Si Bellamy n'est pas l'adaptation d'un roman de l'auteur, les points communs entre le héros du film et Maigret crèvent les yeux. Chabrol à travers son personnage, filme aussi l'acteur Depardieu, qui joue de moins en moins la comédie, devenant de film en film une sorte de présence massive à l'écran. Aussi étonnant que cela paraisse, il s'agit de la première collaboration entre l'acteur et le cinéaste, qui semblaient pourtant fait pour travailler ensemble. L'intrigue policière reste au second plan, le film privilégiant ses personnages, s'attardant notament sur l'attitude de Bellamy, capable de faire preuve d'empathie et d'aider des inconnus, dont un suspecté de meurtre, et incapable d'avoir le moindre geste de compassion ou d'affection pour son demi-frère, paumé porté sur la bouteille.

Un film policier assez (trop) mou. L'histoire semble vide et le spectateur s'ennuie. C'est dommage car l'aspect psychologique paraissait intéressant.

Chabrol en collaboration avec Depardieu, ou l'inverse, donne naissance à un personnage intéressant et complexe, Bellamy. Manque de rythme, un Cornilac surjouant (donc mauvais) mais un ensemble qui se dévoile doucement en font un Chabrol assez bon mais sans réel plaisir pour le spectateur.

Un dernier Chabrol fort ennuyeux, au rythme trés lent et a l'intrigue sans intéret et peu crédible. Ajouté une interprétation trés faible, mis à part Depardieu qui sauve l'ensemble puis une musique lassante voire inexistante et vous obtenez un sacré "navet".

Dernier film de Chabrol , Bellamy n'est peut être pas à la hauteur de certains de ces autres films. malgré tout il reste de très bonne facture par rapport au reste du cinéma français ! On retrouve ici tout ce qui fait le cinéma de Chabrol , le polar qui est comme une petite ballade dans la France , tout en attente et lenteur et en même temps toujours ce regard satyrique de la famille ( ici surtout le désamour de deux frère ) . Et ce qui me marque le plus chez Chabrol c'est que jamais on ne vois l'action proprement dite elle est toujours indirect vu , raconté par un des personnages et en même temps imaginé par l'acteur principal ici Bellamy. Pour parlé des acteurs , trois grands acteurs français , Cornillac en frère alcoolo et voyous. Puis il y a Gamblin dans le rôle du tueur faible et voleur et enfin Depardieu en commissaire Bellamy qui serais une sorte de Maigret moderne ! Cet ambiance lancinante donne à ce film quelque chose d'indescriptible qui pour ma part me plait beaucoup dans le cinéma de Chabrol. Enfin c'est un film à voir meme si il reste un film mineure dans cinématographie de Chabrol mais l'on passe un bon moment à suivre ce commissaire bon vivant mais plus profond qu'il n'en a l'air !

Une enquête passionnante qui s'inspire très clairement de l'affaire Dandoneau. Le dernier film du defunt Claude Chabrol est donc une réussite.

Malgré sa vive popularité dans le cinéma français, je n'ai jamais regardé un seul des films de Claude Chabrol. C'est donc aujourd'hui par pur hasard, que j'ai regardé son dernier long métrage, qui pour moi, est le premier. Que dire, que dire.... Je n'ai pas accroché. C'est vraiment dommage, car je suis un petit amateur de polar, et là... Il ne se passe rien! Le film ne se résume qu'à un scénario lassant et à des "péripéties" ennuyeuses au possible... La ville de Nimes pourtant très belle et pleine de mystères derrière son arène romaine et ses ruelles qu'on aperçoit à la « va-vite » au début du film -lors du génrique- n' est pas assez exploité durant le film... Côté acteurs, heureusement que le grand « Gérard Depardieu » joue son rôle efficacement et avec une grande finesse dans son jeu. Que dire en revanche de « Clovis Cornillac » qui ne m'impressionne plus et qui je crois ne m'a jamais vraiment impressionné. C'est un peu l' « oxymore » du casting. Il surjoue et en devient très très lourd. Les quelques scènes de soupers au début du film sont très sympathiques, et mêlent interrogatoires et bonne entente; mais à force de boulotter et de picoler, celà en devient très vite indigeste pour le spectateur... Jacques Gamblin est pitoyable et ne dégage AUCUNES EMOTIONS! Les musiques sont soporifiques et ne laissent entrevoir aucune tension. La fin quant à elle, est brève mais triste à souhait. Je m'attendais à beaucoup plus de piquant et de renversements... Un film, à malheureusement oublier..... En tout cas en ce qui me concerne, c'est déjà fait.