The Man From Earth
Note moyenne
4,0
3015 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

514 critiques spectateurs

5
175 critiques
4
171 critiques
3
69 critiques
2
50 critiques
1
23 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 juillet 2014
Il y a plusieurs types de films, action, humour, drame, et réflexion philosophique... Ce films fait partie de la dernière catégorie, exclusivement.
Les personnes qui ont trouvé ça nul, n'ont sans doute aucune imagination, ni aucune culture historique/préhistorique, scientifique ou religieuse. Il y a beaucoup de rapport à la réalité. On apprend même des choses, car oui, même dans la SF, on apprend. Pas besoin d'effets spéciaux, même si c'est aussi très bien.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 juillet 2014
Rarement vu un film classé SF aussi minimaliste. Soit on aime soit on s'endort ! Moi j'ai trouvé ce film au budget de 1,5 dollars juste extra. C'est un huit clos où l'on est transporté et ou l'hypothèse de départ nous fait partir dans une super histoire. Je conseille vivement !
sukifanee
sukifanee

8 abonnés 164 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 juin 2014
Bon soyons franc....c'est une église qui a payé pour le tournage du film? C'est un film qui n'a pas dû coûté trop cher. Les acteurs sont habituellement secondaires dans les films. Bon je trouve que ce n'est pas très bien joué, ou peut-être la traduction française n'est pas top. C'est l'histoire la plus absurde que je n'ai vu depuis longtemps. L'idée est tout de même bonne, mais pour les éléments historiques, ils ne sont pas allés chercher loin. Et puis, on se serait cru dans une secte: Le gars prêchait une religion (le bouddhiste), en leur racontant qu'il avait été Jésus qui a tenté d'apprendre le bouddhisme aux juifs? O.o MDR! Mieux, il a connu bouddha lui-même, qui lui a donné les enseignements...C'est tiré par les cheveux, mais j'avoue que ce scénario change. Enfin historiquement et spirituellement parlant, je n'ai rien appris. Les références n'ont pas été assez creusées. Pour finir? Un des enfants de John, un vieux de 70 ans, meurt dans les bras de John....Et oui, il venait d'apprendre que John, 35 ans, était son père qui avait fuit 60 ans plus tôt....Mouhahahahaha! Ce film est tout de même risible!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 mai 2014
Une idée de film ultra-originale et unique. Le rendu est un pas à la hauteur de l'attente. Un peu frustrant pour ceux attendant un peu d'action ou que l'intrigue décolle... A tout cela s'ajoute, un jeu d'acteur plutôt faiblard et des moments de flottement parasites.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 mai 2014
Film sans aucun intérêt, histoire simple qui ressemble à une histoire qu'on raconte aux enfants en attendant le marchand de sable, ............ très déçu d'avoir perdu 1h30 de ma vie. à éviter
Jerem69tt
Jerem69tt

138 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 juillet 2015
Exceptionnel. Si on résume le film, il s’agit d’un huit clos autour du canapé d’un salon d’une maison avec une poignée d’acteurs (7 ou 8 je crois) et un fait. Il ne se passe rien : pas de prise de tête, pas de violence et pas même d’effets spéciaux. Et pourtant ce film est un régal, une petite merveille qui te chamboule ton esprit et te remet en question. Voilà comment faire un film, scénario simple mais résultat passionnant.

Si on rentre un peu plus dans le film, tout d’abord le décor est simple mais suffisant, et l’ambiance qu’il crée (la discussion autour du feu) fait participer le spectateur ; on se sent à l’intérieur de ce débat.
Sinon globalement le film c’est quoi ? Un gars, comme vous et moi, qui annonce à ses amis qu’il a 14 000 ans. Comment le croire, comment le nier, comment peut-on être sur de ce qu’il dit, comment comment … Toutes les questions dont on peut imaginer à partir de là sont traités. Chacun se prend au jeu des questions/réponses, chacun ayant son avis, du sceptique pur le croyant fou à la personne prête à la croire sur parole.
Mais là où ça devient vraiment intéressant, c’est au niveau du fond et des thèmes abordés. Car chaque question semble légitime et pourtant chaque réponse semble naturellement évidente en relation directe avec notre société, nous montrant un regard très juste sur des choses dont on ne voyait pas de cette façon. Ainsi on a, entre autre, la question de l’origine, des preuves, des premiers souvenirs, de sa très longue vie et de ce qu’on peut faire avec, en découle naturellement une réflexion parfaitement juste sur le temps (phénomène encore mal connu de nos scientifiques), le tout pour arriver aux croyances et à la religion. A partir de ce point, le débat prend une tournure encore plus intéressante puisque tous les points de nos religions actuelles sont passés en revue, nous montrant ainsi une vision nouvelle et potentiellement juste des croyances religieuses.
En bref, film magnifique qui s’intéresse à plein de questions de notre société. La fin est également forte intéressante et semble être la plus approprié pour ravir le spectateur. Dommage que ce film manque de moyen (ça se sent ; même si ça prouve aussi que ça ne sert à rien d’avoir un budget énorme pour faire un bon film), la qualité de l’image et la bande son aurait pu être amélioré.
Enfin dernier point pour donner envie à ceux qui ne l’ont pas vu, ou voir si vous avez compris pour ceux qui l’ont vu : le film est classé film de science-fiction, alors qu’en fait aucun fait ne sort du commun des mortels ou du futur. Pourquoi devrait-on classé un film de science-fiction sur la simple parole d’un personnage (croire sur simple parole, question essentielle du film (et de notre société qui veut tout le temps des preuves)?
Ce film est tellement intéressant que même la catégorie dans laquelle il est mis faire réfléchir : en fait comment classe-t-on les films ? Pourquoi est-ce de la science-fiction puisque les personages ne font que parler ? En tout cas une chose est sure, film à voir absolument pour s’enrichir intellectuellement (il faut être ouvert d’esprit tout de même (surtout pour les très croyants)). Une merveille, probablement le meillleur film philosophique de tous les temps. Seul reproche (qu'on pardonnera) le léger manque de budget et la publicité : c’est presque une honte que ce genre de film ne soit pas plus connu !!
vive-le-cine123654789
vive-le-cine123654789

109 abonnés 621 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 avril 2014
Un film vraiment chouette et très intéressant. Partant d’un postulat assez classique, le film se construit comme un véritable débat pseudo-scientifique (pseudo, parce que le thème est pure science-fiction, mais sinon c’est dans la même lignée) couplé à la classique « histoire au coin du feu ». Tout est vraiment parfaitement dosé, surtout les dialogues (bon, on a quand même droit à des questions complètements stupides, digne d’un gamin de trois ans, mais bon, ça se passe en Amérique, alors on comprend) car on suit cet échange, cette histoire, sans s’ennuyer une seconde, voulant à tout prix savoir si elle est vrai ou pas et ce qu’elle nous réserve. Il y a des rebondissements, des moments de tensions (plus ou moins bien gérés, mais ce n’est pas dramatique), des révélations et surtout une véritable structure comme une pièce de théâtre avec ses entractes. C’est vraiment le genre de film qu’on pourrait presque voir en fermant les yeux, retournant en enfance et écoutant nos parents nous raconter une histoire extraordinaire. Car cette histoire est vraiment extraordinaire. L’athée convaincu que je suis adore notamment la dernière partie de cette histoire, parce qu’elle se transforme en véritable conte épique et les réactions d’un des personnages sont tout simplement jouissifs. Le film traite également d’un des thèmes les plus récurrents dans l’imaginaire collectif, spoiler: à savoir le mythe de l’immortalité
, et il le fait de façon très juste je trouve. Si la plupart des personnages sont sceptiques ou jaloux de cette situation, cette histoire nous rend très rapidement très triste pour le personnage principal. On comprend son désarroi, son incompréhension, ses peurs et ses doutes. Et le final a tout ce qu’il faut de tragédie et d’espoir pour conclure admirablement le récit. Une histoire d’excellente qualité. Le casting s’en sort globalement bien vu le contexte : on ne lui demande pas grand-chose, si ce n’est de rester là à écouter et à parler quand c’est son tour. Efficacité et simplicité suffisent généralement pour faire un bon truc. Sur le plan technique, c’est dans la même veine : décors et musiques sont parfaitement intégrés pour créer une ambiance idéale pour « histoire au coin du feu », tout en créant la tension quand c’est nécessaire. La mise en scène, pour sa part, réussit parfaitement son rôle en jouant avec les acteurs et les décors pour rendre ce film dynamique avec un montage très bien négocié et des plans intelligents. The Man from Earth n’est peut-être pas le meilleur film que j’ai vu, mais son histoire traite de façon très originale et efficace un thème déjà rabattu de nombreuses fois, la rendant vraiment exceptionnelle. Je le conseille vivement !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 avril 2014
Ce film est pour moi un chef oeuvre. A VOIR ABSOLUMENT!!!! Dans un espace plus réduit qu'une scène de théâtre, et en fin de compte, sans temps mort, les différents protagonistes font face à la révélation spoiler: qu'un homme immortel vit parmi eux depuis le paléolithique.
Pas de combats, d'effets spéciaux. Simplement, des amis, autour d'un feu, en train d'écouter John Oldman raconter une histoire, son histoire? Mythes, légendes, théologie, histoire, perception de soi. Chaque personnage tente de trouver une faille dans le récit puis les réponses de John Oldman, sans y arriver. John a réponse à tout. Ce film m'a piégé dans l'intrigue. Je veux en savoir plus. Je veux connaître le futur de John Oldman. Je n'ai que ceci à dire:

"I want to hear more."
Mc Nulty
Mc Nulty

1 abonné 12 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 avril 2014
Dialogues et jeux d'acteurs sans intérêts, doublage de série B, musique dépassée du style x files...et tout le film se déroule dans la même pièce.
Bref, la note générale est incompréhensible.
Antoine L
Antoine L

14 abonnés 125 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 avril 2014
Un voyage inouï qui, porté par une ambiance surréaliste et un scénario d’une rare précision, abouti à un chef d’œuvre inoubliable.
Critique complète disponible sur mon site.
Ilphrin
Ilphrin

2 abonnés 112 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 avril 2014
Génial et bien pris dans l'ambiance. Après réflexion auquel ce film invite, j'ai noté toutefois une incohérence majeure. spoiler: Son "gamin", le psychiatre arrive par hasard, appelé par un autre professeur, impossible que sa venue soit neutre pour John donc pourquoi cette arrivée indirecte ? Et pourquoi ce manque de précaution quand le psychiatre entend la révélation finale par hasard ? John ne pouvait pas ignorer que son gamin était encore dans la maison. Soit il comptait lui révéler et dans ce cas la manière est extrêmement maladroit, soit il n'y comptait pas et c'est tout aussi maladroit. Pour un homme avec 14'000 ans d'expériences c'est plutôt incohérent.
Starwalker
Starwalker

8 abonnés 164 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 avril 2014
Les QI de céphalopodes passez votre chemin! Il faut avoir une bonne culture générale pour bien apprécier ce film! Ou comment réaliser un chef-d'œuvre sans budget ou presque!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 avril 2014
Un huis clos dans les bois, des profs de facultés, on va a la boucherie ! Mais voilà, on ne regarde pas ce film par hasard. Un démarrage en douceur sur des discussion anodines, des interrogations, une révélation, l'imagination fait le reste. Ce film est une pépite aussi rare que ce précieux métal. A voir absolument !
netrunner1
netrunner1

2 abonnés 152 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 mars 2014
un super film avec un scénario original, des interrogations, une réflexion, une ambiance...
Frédéric M.
Frédéric M.

239 abonnés 2 163 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 mars 2014
Bien joué.. Scénario original.. Très philosophique... Bien que dépourvu totalement d'action, ce film est une discussion sur l'hypothèse d'un homme qui se dit avoir 14 000 ans. Tout comme les personnages, on se met à réfléchir, à s'imaginer s'il disait la vérité, ou sinon pourquoi un tel mensonge envers ses amis. A l'heure ou hollywood ne jure que par des effets spéciaux pour nous faire travailler notre imagination, ce film permet de voir qu'on peut aussi le faire avec des mots...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse