AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1503 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
20 critiques
3
64 critiques
2
45 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller tiré d'une histoire vraie que je ne connaissais pas du tout avant de voir ce film. J'avoue qu'en voyant l'affiche française, on s'attendrait plutôt à une comédie romantique....
J'ai trouvé que ça manquait un peu de dynamisme.
J'ai trouvé que ça manquait un peu de dynamisme.
Love & Secrets est absolument horrible. Kirsten offre peut-être une certaine qualité de rachat mais j'ai dit peut-être. La qualité des images et le travail de la caméra est assez décent. Mais le scénario et le montage sont horribles. Le jeu des acteurs est médiocre et l'histoire se développe trop lentement. L'éclairage est très faible tout au long du film mais cette technique est inefficace comme paramètre d'humeur. La musique est un autre outil inefficace qui aurait pu donner vie au suspense du film. Le monteur sonore semble avoir disparu pendant le processus de production car la musique de fond semble juste s'allumer et s'éteindre à des moments étranges. Peut-être qu'il a pris du café puis a commencé à somnoler puis a repris plus de café. Il y a des zones incompréhensibles dans le film qui changent soudainement en moments plus légers sans transition entre les deux. Ils ont probablement coupé cela en parties de trente minutes. C'est comme si l'éditeur du film avait été chargé d'en faire un long métrage et n'avait pas assez de contenu. Il y a des périodes prolongées de rien d'autre que des paysages ou du trafic défilant sur l'écran. Le beau chien offrent au moins quelques moments limité d'écran regardable. De plus, le chien ne semble pas vieillir tout au long du film. Nous demandons au narrateur de nous faire savoir que le temps s'est écoulé. Il n'y a pas de suivi de ce qui a été manqué au cours des années. Je ne comprends pas l'utilisation Ryan Gosling portant constamment le même pull. Naturellement le budget du film était probablement inexistant mais l'acteur aurait sûrement pu puiser dans sa garde-robe personnelle. Un film vraiment dépressif et soporifique et si vous commencez la journée avec ce film, bonne chance...
En lisant la critique (critique la plus négative) de celui qui analysa le (vrai) titre du film pour dire "All good things" veut en fait signifier "Toutes les bonnes choses...ont une fin", je me rends compte qu'il est passé à côté du film en disant ça.
Revenons à la source, spoiler: "All good things" est le nom de la boutique de produits frais de la terre vendus par R. Gosling et sa petite amie (que des bonnes choses en somme). Seulement voilà, son père, qui lui a avancé l'argent pour monter cette petite affaire et qui entretient son fils et sa femme le temps que l'affaire tourne, tout d'un coup exige que Gosling abandonne tout et vienne le rejoindre dans la grande firme familiale en tant que magnat de l'immobilier, et menace de ne plus subvenir à ses besoin s'il ne prend pas cette décision. Gosling, qui n'a pas vraiment le choix, abandonne ainsi la vie qu'il avait décidé de mener, à la campagne et surtout loin de son père, pour partir à New York et suivre son père "à la trace" dans ce monde où l'argent et la magouille sont rois. Cela culminera lors de cette terrible scène où Gosling vient lui annoncer: "Maintenant nous sommes pareil" en lui faisant comprendre qu'il vient de tuer sa femme. Gosling a abandonné ce qui était BON pour lui, vivre SA vie, pour ainsi casser ce cycle infernal (son père travaillant déjà dans l'entreprise créée par son propre père, le grand-père de Gosling) et surtout s'éloigner de ce père et de cette relation pathologique. C'est un film sur le meurtre du père qui ne se fait pas, et qui échoue finalement sur le meurtre de la mère, réelle ou symbolique ("je n'ai pas envie de m'occuper de toi" lui dit sa femme alors qu'ils sont en train de se séparer, soit je ne veux pas être ta "mère")
Revenons à la source, spoiler: "All good things" est le nom de la boutique de produits frais de la terre vendus par R. Gosling et sa petite amie (que des bonnes choses en somme). Seulement voilà, son père, qui lui a avancé l'argent pour monter cette petite affaire et qui entretient son fils et sa femme le temps que l'affaire tourne, tout d'un coup exige que Gosling abandonne tout et vienne le rejoindre dans la grande firme familiale en tant que magnat de l'immobilier, et menace de ne plus subvenir à ses besoin s'il ne prend pas cette décision. Gosling, qui n'a pas vraiment le choix, abandonne ainsi la vie qu'il avait décidé de mener, à la campagne et surtout loin de son père, pour partir à New York et suivre son père "à la trace" dans ce monde où l'argent et la magouille sont rois. Cela culminera lors de cette terrible scène où Gosling vient lui annoncer: "Maintenant nous sommes pareil" en lui faisant comprendre qu'il vient de tuer sa femme. Gosling a abandonné ce qui était BON pour lui, vivre SA vie, pour ainsi casser ce cycle infernal (son père travaillant déjà dans l'entreprise créée par son propre père, le grand-père de Gosling) et surtout s'éloigner de ce père et de cette relation pathologique. C'est un film sur le meurtre du père qui ne se fait pas, et qui échoue finalement sur le meurtre de la mère, réelle ou symbolique ("je n'ai pas envie de m'occuper de toi" lui dit sa femme alors qu'ils sont en train de se séparer, soit je ne veux pas être ta "mère")
Film étrange. Je n'ai rien compris du début à la fin. Les acteurs étaient fades selon moi sans aucun charisme. Film nul, désolée.
C'est une histoire de meurtre non résolu mais les meurtres sont moins mystérieux que les meurtriers. Bien fait mais j'ai des questions. Personne ne voit de lien avec la mafia alors que l'évidence indique que c'est une famille mafieuse. Deuxio, la famille est psychopathe, mais c'est courant aux États-unis, alors moins évident je suppose. La version que j'ai vue n'avait pas de sous-titre anglais ni français, seulement en espagnol. Étrange.
Ce film est basé sur le cas réel de Robert Durst et les producteurs ont fait une mini-série de six épisodes avec plein de détails et même la participation du (supposé) meurtrier. À la fin, Durst fait une gaffe qui l'incrimine et est accusé pour les homicides. Il semble qu'il aurait un problème de multiples personnalités (je dirais trois au moins). La mini-série est décrite comme révolutionnaire.
Ce film est basé sur le cas réel de Robert Durst et les producteurs ont fait une mini-série de six épisodes avec plein de détails et même la participation du (supposé) meurtrier. À la fin, Durst fait une gaffe qui l'incrimine et est accusé pour les homicides. Il semble qu'il aurait un problème de multiples personnalités (je dirais trois au moins). La mini-série est décrite comme révolutionnaire.
un bon film qui n ' est pas ce qu' on peut attendre . On se laisse prendre par l ' histoire qui est inspiré d ' un fait divers qui fait froid dans le dos . Les comédiens sont tous très bons Franck Langella est imposant et le couple vedette est justement très attachant . Ryan Gossling est crédible dans en faire des tonnes...ce qui est rare dans les productions américaines.
Ryan Gosling est un acteur que j'apprécie, pas un très bon acteur loin de là mais bien dirigé et dans certains rôles sombres ou atypiques, il fait le boulot comme ici dans cette incarnation d'un gars un peu dérangé du ciboulot. Kirsten Dunst par contre est mauvaise en tout, partout et supporte mal le poids des ans, ce qui lui enlève le rare intérêt qu'on aurait pu lui trouver. Son joli minois est marqué par ailleurs par l'abus d'alcool et autres substances psychotropes plus ou moins licites. La voir se traîner comme une limace pendant tout le film est très démoralisant.
Il n'y a pas qu'elle qui fait la limace : le film également, incroyablement mou du genou ne nous arrache que grimaces de mécontentement et soupirs d'ennui. On respire fort et on souffle bruyamment pour s'oxygéner le cerveau gagné par une apathie désagréable. L'excellent Frank Langella qui joue le père intransigeant ne parvient que trop rarement à relevr le niveau de ce sous-produit cinématographique.
Il n'y a pas qu'elle qui fait la limace : le film également, incroyablement mou du genou ne nous arrache que grimaces de mécontentement et soupirs d'ennui. On respire fort et on souffle bruyamment pour s'oxygéner le cerveau gagné par une apathie désagréable. L'excellent Frank Langella qui joue le père intransigeant ne parvient que trop rarement à relevr le niveau de ce sous-produit cinématographique.
Endormissement de mise pour ce drame très classique... Malgré un casting intéressant, l'intrigue ne suscite que trop peu d'intérêt pour nous tenir éveillés jusqu'au bout. Le tout est trop mou et prévisible. Love & Secrets ne restera pas dans les mémoires!
Un film accusateur et précurseur. A confirmer encore à cette date car le jugement final n'est pas encore rendu.
Une histoire vraie avec des prête-noms.
Une performance assez rare et dérangeante.
Un film dont on se souviendra par son étrangeté - entre fiction et réalité.
Une histoire vraie avec des prête-noms.
Une performance assez rare et dérangeante.
Un film dont on se souviendra par son étrangeté - entre fiction et réalité.
C'est dans Love & Secrets que l'on retrouve un Ryan Gosling totalement glaçant et effrayant. Comme d'après le titre, le film se scinde en deux parties: la passion et l'amour, puis font surface progressivement l'obscurité et les secrets. Un drame sombre qui retrace l'histoire vraie d'un criminel psychopathe, Robert Durst.
Le film m'a énormément attirée au premier abord, je m'attendais à une histoire passionnante malgré le titre ''bidon'' en français : l'histoire vraie, les acteurs, tout était alléchant. Malheureusement, on reste sur notre faim, rien n'est éclairci au final, et le spectateur peut vite se retrouver confus. Malgré tout, chapeau bas aux acteurs Gosling (marry meeee) et Dunst qui sont excellents, comme toujours !
Un film divisible en deux parties: la première avec la vie du couple et la deuxième avec les doutes et l'enquête. Le scénario étant inspirée d'une histoire non résolue il était compliqué de réaliser un film sans point de vu et ce point est donc raté puisque qu'en regardant ce film on ne peut avoir aucun doute sur le coupable.
Ryan Gosling est excellent dans ce rôle froid et glaçant.
Bref un assez bon film.
Ryan Gosling est excellent dans ce rôle froid et glaçant.
Bref un assez bon film.
Film servi par une bonne interprétation de Kirsten Dirst. Ryan Gosling reste, comme à son habitude, assez peu expressif. La première partie est bien réalisée et parvient à installer une ambiance qui n'est pas sans rappeler Gone Girl. Sur la durée, l'intrigue s'élargit et survole davantage son sujet. Un film inégal mais pas déplaisant non plus.
Lysiane Remy histoire bien construite sans temps mort tout en respectant l'aspect psychologique de la personnalité de ce troublant personnage et plutôt bien joué. satisfaisant pour les amateurs d'affaires criminelles.
Film très inégal : la première partie est très prometteuse, le changement d'attitude de David est intrigante et on prend plaisir à voir la pauvre Katherine sombrer dans le désarroi mais alors la deuxième partie est lamentable, on a l'impression de ne plus suivre le même film et l'intrigue devient farfelue et on peine à ne pas décrocher !! Du coup on ne reste pas sur une bonne impression du tout...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse