Critiques Presse

Hélas, cette nouvelle version n'apporte pas grand-chose de neuf au genre, même si la perversité franchement glaçante de ce Freddy 2010 repositionne le mythe au niveau des attentes d'un public blasé par Saw et ses avatars.

On pourra toujours créditer ce film au moins d'une identification du spectateur : les héros font tout leur possible pour ne pas s'endormir... Nous aussi !

Certes, le film est plus sombre. Mais les ficelles sont tellement énormes que la peur est désamorcée.

Malgré des tombereaux d'hémoglobine, quelques effets spéciaux du style exorciste new-look (...) on reste de marbre dans son fauteuil.

voir le site www.lexpress.fr

Triste, car le produit final, plutôt bien troussé formellement (...) souffre d'un syndrome "best of" embarrassant et tellement mécanique qu'il dézingue une par une les "nouvelles" idées du script (...) et annihile radicalement toute tentative de suspense anxiogène.

Une histoire décousue et plate, qui cherche en vain son efficacité dans des procédés visuels et sonores archi usés.

Si le film de Craven jouait subtilement sur les sous-entendus et laissait libre cours à l'interprétation, celui de Bayer n'est qu'un blockbuster lourdingue manquant de "griffe". Aucun doute, si vous croisez Freddy dans le cinéma en bas de chez vous, fuyez !!!

Le monstre n'est plus vraiment satyre grimaçant et pervers (l'acteur est trop mou de toute façon), mais victime du système, croquemitaine triste et solitaire. Cela aurait sans doute pu valoir un film, mais pas celui-là.

Samuel Bayer recycle sans inspiration ni humour noir, accumule tous les clichés que l'on déteste dans les films de genre liftés(...)D'où la sempiternelle question que l'on se pose face à ce genre d'accidents industriels : quel est l'intérêt de refaire ce qui a déjà été fait 26 ans plus tôt en carrément mauvais ?

Un remake sans intérêt d'un grand classique du film d'horreur.

Ce remake n'apporte rien de plus, ne se distingue pas de son modèle par une quelconque surenchère dans la violence, ne contourne aucun des clichés du genre.

Un remake inutile.

Pire que de proposer une histoire déjà vue, ce remake enlève à la première version ses meilleurs éléments scénaristiques : le père de l'héroïne a disparu, emportant avec lui toute la question du déni de la parole de l'enfant. S'en ressort un film pro-vengeance assez puéril.