Derniers Avis : Jamais plus jamais - Page 8

Enorme James Bond comme on en fait plus finalement. Un très bon casting, de l'action, des effets, un scénario solide, de bonnes interprétations, le look de vrai agent anglais. Certes S.Connery a un peu vieilli, mais il parait plus humain, tout en conservant sa classe, ses pointes d'humour, non vraiment c'est une réussite. Le scénario est même très surprenant avec un Bond qui meurt dès le début du film. Ce film est génial, la BO deM.Legrand est superbe. Tout était réuni pour réaliser un Chef d'œuvre !

de l'humour , sean connery, des belles filles , une ambiance 1980, un vrai 007

Il faut laisser à césar ce qui appartient à césar : jamais un James Bond ne pourra être au mieux qu'un génial divertissement, et en l'occurence, Never Say Never Again fait parti de mon top 5 sur les meilleurs de la saga. Bizarre qu'il soit zappé parmi la série officielle des James Bond, d'ailleurs.

mauvais remake mais des scenes d'actions et un humour reussis !

Un James Bond inhabituel sorti la même année que "Octopussy" de John Glen :1983.
Produit par Saltzman (depuis son "Dr No") et McClory (déjà présent sur "Opération Tonnerre"), le remake de "Thunderball" (l'original de Terence Young) a pour but de faire réapparaître une dernière fois Sean Connery dans le rôle de l'agent double.
Pas les mêmes ingrédients (car se démarquant de l'optique James Bond, remake oblige. Etrange, non ?) et doté d'un punch irréfutable (décors, anciennes "nouvelles" aventures, bagarres pesantes, courses-poursuites originales), Irvin Kershner (qui vient de réaliser "L'empire contre-attaque" trois ans auparavant) orchestre les aventures de Sean Connery (réadaptées librement de sa dernière "opération") illustrées par des contrées orientales (Nice, Monaco, Afrique du Nord) et d'un humour qui n'est malheureusement plus là. On se console par des bagarres et des scènes d'action très bien menées et bougrement efficaces. On sent cependant un Sean Connery fatigué, las de jouer ce rôle.
Même scénario que "Opération Tonnerre" avec un Max von Sydow (déjà star : "Le septième sceau", "L'exorciste", "Les trois jours du condor", ...) non convaincant (étrange !) dans le rôle de Blofeld. Avec aussi Klaus Maria Brandenauer (sans doute découvert sur ce tournage et qu'on retrouvera dans "Out of Africa" et "Croc blanc" notamment), qui montre un tout autre aspect des méchants incarnés d'habitude, et Kim Basinger (révélée au monde entier dans ce film et qu'on reverra dans "Neuf semaines et demi", "Guet-apens" avec Alec Baldwin, "L.A. confidential") en une James Bond girl pétillante à souhait.
La musique de Michel Legrand (connu pour ses collaborations avec Monsieur Jacques Demy : "Les parapluies de Cherbourg", "Peau d'âne", ...) se révèle fade et sans grande consistance. Seule la chanson du générique vaut le détour. Dommage... .
Pour conclure, un James Bond bizarre qui divertit sans faillir. Du pur divertissement, à qui veut. Un Connery bien fatigué aussi.
A noter : on peut voir Rowan Atkinson (la série "Mister Bean", c'est lui !) dans son premier rôle au cinéma et qu'il parodiera plus tard !

le remake d'opération Tonnerre avec Sean Connery en personne est très décevant je ne reconnaît plus l'agent secret 007 le personnage de sean Connery est une connerie le scénario ne ressemble pas tout à fait à Opération Tonnerre énormément de choses manques dans le livre et d'autre était rajoutés entre autre Felix Leiter qui meurt bouffé par les requins dans Live an let died(Vivre et laisser mourir) et qui se trouve dans ce scénario et dans Opération tonnerre vivant (Live and let died et la deuxième aventure de JB et opération Tonnerre est la neuvième) et tout les personnages du film sonnent faux j'aime beaucoup l'acteur Sean Connery mais pas dans ce film la. JE SUIS UN FAN DU HEROS DE IAN FLEMMING DANS LES LIVRES, mais le gâchis que Sean Connery fait me désespère; Avait il une dent contre la MGM OU BROCCOLI qu'ils lui ont donné sa chance dans le rôle de James Bond?

"never say again"(1983).Il ne s'agit pas d'un véritable James Bond de la saga.Un conflit entre producteurs a entraîné certains memebres de l'équipe à monter leur propre franchise.Pour cela,ils ne se sont pas trop foulés puisqu'ils réalisent un remake d'"Opération Tonnerre".Heureusement,seul le scénario demeure,les situations sont elles renouvelées.Ultime pied de pied avec le retour de Sean Connery qui,jamais ô jamais,ne pensait revenir!On retrouve donc le cadre des Bahamas,les missiles volés et autres scènes aquatiques.Jusque là,rien de neuf.Les fans sont de plus chagrinés de ne pas voir à l'écran les attributs les plus reconnus du personnage.Sean Connery se parodie lui-même.Kim Basinger,dans le rôle qui l'a fait connaître,n'est pas crédible.Avec un méchant dingue,qui perd toute lucidité à la moindre contrariété,Bond marche sur un champ de mines.Il défie sa cible dans une bataille navale électronique,lui pique sa nana et contrecare son plan.La routine,quoi! Mais le film n'aura jamais l'attachement du label Bond.

C’est l’ultime 007 avec Sean avant qu’il ne raccroche les crampons (il avait déjà dit ca pour le passable « les diamants sont éternels ») et sorti en même temps qu’Octopussy avec Roger Moore. C’est éagelement le seul qui n'est pas produit par la famille Brocoli Dès le début ce remake affiché d’ « opération tonnerre » sent le renfermé. L’intro est plus que pas terrible et résume bien ce que sera le film : un Connery vieillissant et la musique typiquement 80’s. Dès le début on nous montre volontairement un 007 vieilli que l’on envoie en stage de remise en forme. La suite reprend presque intégralement le scénar d’ « opération tonnerre » : le méchant spectre organise l’opération « larmes d’Alla » pour voler des missiles nucléaires. Le méchant « visible » est Largo, qui a un gros bateau, une maison à Palmira et une copine méga bonne alias Kim Basinger alias Domino. Oui mais voilà opération tonnerre c’était en 1965 et là Sean n’est plus l’acteur félin de l’époque même s’il garde son flegme (durant son match au jeu vidéo avec Largo) et une bonne dose d’humour (« Monsieur Bond j’ai besoin d’un prélèvement d’urine, pourriez-vous remplir ce flacon ? » et lui répond « d’ici ? », alors qu’il est à 3 mètres du flacon, ou encore « oh je suis désolé je vous ai tout mouillé » « heureusement mon martini est resté sec »). Rowan Atkinson fait une apparition en guest star attaché à l’ambassade - gaffeur. Les paysages de l’arrière pays niçois sont jolis et nous permettent d’assister à une belle course poursuite moto - R5 turbo.

Mention exceptionnelle pour le retour de Sean aux affaires. Ce remake de opération Tonnerre est superbement réussi. Un vrai régal avec ce James Bond vieillissant mais toujours égal à lui même.
décidement je ne me lasserai jamais de ces vrais james Bond qui me sortent de l'indigestion chronique des JB de daniel CRAIG.
Voilà un vrai James BOND avec un vrai acteur, une superbe histoire, un super réalisateur, de supers gadgets et de l'HUMOUR Bondien.

Pas mal pour le dernier James Bond avec Sean Connery. On sent qu'il a vielli, un remake d'Opération Tonnerre avec les mêmes noms des personnages principaux mais en beaucoup moins bien! De loins pas le meilleure des James Bond et encore moins le meilleure avec Sean Connery! Surtout après une absence de douze ans, dûr dûr de reprendre son ancien rôle alors qu'il a été attribué au très mérité Roger Moore! Ce film est inutile par rapport aux autres, en tout cas, il n'a pas été reconnu! Ou alors comme son nom l'indique "Jamais plus jamais", marque la fin de Sean Connery en tant qu'agent secret qui effectue sa dernière mission et qui partira à la retraite après. Mis à part ça, il y'a tout de même de très belles scènes de plongée, de très belles filles et la poursuite à moto est très bien! En tout cas, Sean Connery aura eu bien du succès en tant que James Bond. C'est d'ailleurs devenu son rôle principal et il restera le meilleure interprète de James Bond!

Dernier James Bond de Sean Connery qui plus est "non-officiel", du fait qu'il n'a pas était produit pas la MGM, ce remake de Opération Tonnerre (avec le meme Sean Conney )est un peu moins reussi que les autres du fait de la ressemblance trop grande avec opération tonnerre(normal vu que c'est un remake) et aussi lefait que James Bond est prés de la retraite!! Ce que je n'apprécie pas non plus c'est l'acteur qui joue largo (opinion trés personnel pour ce cas ici présent) mais au final ce remake est quand même reussi car il nous comte une histoire quand même trés différente au final de opération tonnerre dans bien des points donc a voir pour les fans de VRAI James Bond

Mais...mais c'est quoi ça,c'est tout SAUF un James Bond.tout d'abord il casse le mythe 007(y a même pas le générique habituel),il inclut des bon acteurs mais qui ne se servent pas de leurs talents et pour finir il copie(grossierement)un des premiers James Bond("Opération Tonnerre)O.K c'est un remake mais c'est un remake raté!

James Bond a vieilli et se retrouve contraint par sa hiérarchie à suivre une cure dans une clinique privée. Sur place, il découvre que l’organisation SPECTRE est à l’origine du vol de deux missiles atomiques.

Jamais plus jamais (1983) ne fait pas partie de la saga officielle puisqu’il résulte d’une décision de justice suite à un désaccord sur les droits d’auteur entre le scénariste Kevin McClory et l’écrivain Ian Fleming. En accord avec EON Production, qui détient les droits, un accord fut trouvé avec McClory, ce remake d’Opération Tonnerre (1965) ne devait pas voir le jour avant une bonne décennie après la première adaptation.

12 ans après le dernier James Bond incarné par Sean Connery (Les diamants sont éternels - 1971), le voilà de retour dans le costume du plus célèbre espion de sa majesté, alors même que le rôle est repris par Roger Moore depuis 6 opus. Il est d’ailleurs intéressant de constater que le film est sorti à seulement 4 mois d’intervalle d’Octopussy (1983). Sean Connery qui s’était juré de ne pas reprendre le rôle de 007 est donc de retour après avoir encaissé un chèque conséquent.

Si ce film n’a absolument rien à voir avec la franchise officielle, il n’empêche que tous les ingrédients sont réunis (le méchant charismatique, la James Bond Girl, la femme fatale ainsi que divers gadgets) à tel point qu’un néophyte n’y verrait que du feu. Seule ombre au tableau et pas des moindres, le film parait désuet avant l’heure.

Passé l’effet de surprise d’y retrouver un James Bond vieillissant, le plaisir de revoir Sean Connery dans le rôle de James Bond prend le dessus, d’autant plus que les seconds rôles sont très réussis, avec Klaus Maria Brandauer en bad guy et Kim Basinger en James Bond Girl (c’était son 3ème film). Plus surprenant, la présence de Rowan Atkinson et lors de courtes apparitions, celle de Max von Sydow.

Pour le reste, le film oscille entre réussite et déception. Certains passages s’avèrent désuets, voir ratés comme les missiles équipés d’ogives nucléaires qui survolent la campagne anglaise, la séquence du jeu vidéo en 3D (une espèce de bataille navale où le perdant reçoit des décharges électriques) ou encore la course poursuite entre une R5 turbo et une moto aérodynamique, celle des jetpacks "XT-7B" prétendument classés secrets défense et tirés par les missiles sous-marins, sans parler de cette invraisemblable chute dans le vide à dos de cheval !

Le film se permet même quelques séquences humoristiques (pas franchement nécessaires) comme lorsque James Bond et Felix Leiter fuit la police française (en mini short à bicyclette). A noter enfin que, du haut de ses 135min, le film parait en durer en double, c’est dire si l’on a trouvé le temps long…

(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●

"James Bond" un peu particulier dans la mesure ou Sean Connery reprend le rôle de l'agent secret après l'avoir délaissé à deux autres et du fait que l'histoire est délibérement inspiré d'"Opération tonnerre", cet épisode n'en demeure pas moins des plus appréciables, justement parce qu'il sait se faire un peu différent des autres épisodes. En effet, Bond semble ici plus mature, moins macho... Bien entendu pas de grands bouleversements, mais le film sait également se faire bien rythmé, ce qui était tout de même un moindre mal lorsque l'on sait que c'est le réalisateur de "L'Empire contre-attaque qui est derrière la caméra! De plus, on a ici deux méchants pour le prix d'un, et pas n'importe qui! En effet, c'est l'excellent acteur allemand Klaus Maria Brandauer et le brillant suédois Max Von Sydow qui sont de la partie, et cela pour notre plus grand plaisir. Bref, un vrai divertissement de qualité : une réussite donc.

Bon épisode de James Bond avec de bonnes scènes d'actions ( la course poursuite avec la moto est géniale ). Sean Connery joue toujours merveilleusement bien et on retrouve la bonne ambiance de la série.