menu
close2
Annuler
Ex:
Anna, Man of steel, Kingdom of heaven
Note moyenne
4,1
57377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1472 critiques
4
1417 critiques
3
545 critiques
2
444 critiques
1
335 critiques
0
565 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
J'ai aimé le personnage incarné par Ryan Gosling. Son côté mystérieux est très intéressant. Malheureusement avec mon regard très terre à terre et mes yeux de Saint Thomas, je n'ai pas réussi à accrocher aux autres aspects de ce film. Beaucoup de trop de scènes redondantes et irréalistes... Je ne dirais pas que j'ai passé un mauvais moment devant ce film, je ne dirais pas non plus que j'ai passé un bon moment. J'ai simplement passé un moment.
Drive est un film d'action et de tension sorti en 2011, réalisé par Nicolas Winding Refn et porté par Ryan Gosling. S'il a bénéficié d'une solide réputation à sa sortie, c'est un long-métrage qui m'a laissé assez de marbre et qui, au final, ne m'a pas vraiment convaincu.
Mon principal problème avec ce film réside dans l'inexpressivité flagrante du personnage principal. C’est un trait que l’on retrouve d'ailleurs chez Ryan Gosling dans d’autres œuvres, comme Blade Runner 2049 que j’ai détesté, et ce manque total d'émotions me repousse profondément. Cela se ressent particulièrement dans la relation amoureuse qui se développe à l'écran. Elle manque cruellement de passion. Si ce genre de dynamique silencieuse peut être flatteuse ou rassurante dans la vraie vie, notamment pour les personnes introverties, le cinéma exige autre chose. Face à un écran, on attend des rebondissements, de la vie et de la transmission de sentiments, ce qui fait totalement défaut ici.
L'univers des gangs et de la pègre ne correspond pas non plus à ce qui me passionne le plus au cinéma. Je préfère une virilité et un sens de l'action plus masculins à la manière de Gladiator ou de grands films de guerre. Pour autant, je reconnais que Drive possède des qualités visuelles indéniables et des fulgurances marquantes. La scène d'introduction est excellente et pose très bien l'ambiance, tandis que la célèbre séquence de l'ascenseur fonctionne parfaitement, marquant les esprits par sa brutalité graphique, sa rage et son effet de surprise. Le film sait indéniablement soigner son esthétique.
Malgré ces quelques éclats, le scénario reste finalement très classique et n'arrive pas à captiver. Fort heureusement, le film est court, ce qui évite de s'ennuyer sur la durée. Drive reste un projet qui peut tout à fait plaire à son public, mais ce n'est clairement pas ma came. C'est un divertissement tout juste moyen à mes yeux.
Mon principal problème avec ce film réside dans l'inexpressivité flagrante du personnage principal. C’est un trait que l’on retrouve d'ailleurs chez Ryan Gosling dans d’autres œuvres, comme Blade Runner 2049 que j’ai détesté, et ce manque total d'émotions me repousse profondément. Cela se ressent particulièrement dans la relation amoureuse qui se développe à l'écran. Elle manque cruellement de passion. Si ce genre de dynamique silencieuse peut être flatteuse ou rassurante dans la vraie vie, notamment pour les personnes introverties, le cinéma exige autre chose. Face à un écran, on attend des rebondissements, de la vie et de la transmission de sentiments, ce qui fait totalement défaut ici.
L'univers des gangs et de la pègre ne correspond pas non plus à ce qui me passionne le plus au cinéma. Je préfère une virilité et un sens de l'action plus masculins à la manière de Gladiator ou de grands films de guerre. Pour autant, je reconnais que Drive possède des qualités visuelles indéniables et des fulgurances marquantes. La scène d'introduction est excellente et pose très bien l'ambiance, tandis que la célèbre séquence de l'ascenseur fonctionne parfaitement, marquant les esprits par sa brutalité graphique, sa rage et son effet de surprise. Le film sait indéniablement soigner son esthétique.
Malgré ces quelques éclats, le scénario reste finalement très classique et n'arrive pas à captiver. Fort heureusement, le film est court, ce qui évite de s'ennuyer sur la durée. Drive reste un projet qui peut tout à fait plaire à son public, mais ce n'est clairement pas ma came. C'est un divertissement tout juste moyen à mes yeux.
Je ne sais pas dans quel catégorie le mettre mais pas très vivant ou alors il a mal vieilli.
Pas de surprise dans le senario.
Déçu alors que les critiques étaient super bonnnes.
Pas de surprise dans le senario.
Déçu alors que les critiques étaient super bonnnes.
Un film d’une platitude extrême et au démarrage très lent malgré quelques scènes d’action correctes. Les motivations du personnage principal (joué par Ryan Gosling sans aucun charisme) ne seront jamais levées.
La première séquence en voiture laisse entrevoir une approche originale : une esthétisation assumée de la criminalité, où Winding Refn nous invite à nous placer en complices d'un casse, à nous identifier à un impersonnage. En calquant le sang-froid et le mutisme des antihéros, Gosling se livre à sa performance préférée : l'indifférence.
Mais rapidement, Winding Refn abandonne sa retenue quasi-contemplative, magnifiée par un thème principal magnétique, pour se concentrer sur la dimension viriliste et barbare propres aux films de gangsters. Les personnages ont des tronches. Ils se tirent dans les pattes. Le conducteur – tellement mystérieux qu'il n'a pas de prénom –, ténébreux et invulnérable, expose finalement son talon d'Achille en s'éprenant de la voisine.
Ce qui faisait la spécificité et le charme de Drive s'évapore. Le scénario retombe dans les sentiers battus de ce type de cinéma, et se boursoufle d'une intrigue vengeresse, déjà-vu et prévisible.
Mais rapidement, Winding Refn abandonne sa retenue quasi-contemplative, magnifiée par un thème principal magnétique, pour se concentrer sur la dimension viriliste et barbare propres aux films de gangsters. Les personnages ont des tronches. Ils se tirent dans les pattes. Le conducteur – tellement mystérieux qu'il n'a pas de prénom –, ténébreux et invulnérable, expose finalement son talon d'Achille en s'éprenant de la voisine.
Ce qui faisait la spécificité et le charme de Drive s'évapore. Le scénario retombe dans les sentiers battus de ce type de cinéma, et se boursoufle d'une intrigue vengeresse, déjà-vu et prévisible.
Ce film est un bon film, mais, même si je sais que je ne changerai pas grand chose à la note globale, je mets 2 alors qu'il mérite en réalité 3. Je pense que ce film est sur-noté par ceux ayant la sensation d'appartenir à un clan, celui des cinéphiles. Car Drive et plein d'autres (comme fight club ou american psycho) sont victimes d'un effet de mode. Ce film est bien mais terriblement lent. Il possède de nombreuses scènes cultes et est franchement marquant. Mais si vous voulez quelque chose de rythmé, passez votre chemin ou ne regardez uniquement que les 5 premières minutes.
Franchement bof bof ! Dans le genre héros taiseux qui se sacrifie pour une bonne (?!) cause, je préfère de loin Taxi Driver dont les personnages ont une densité et une dimension psychologique beaucoup plus riches. C'est sûr que c'est plutôt bien joué et que le casting est intéressant. Mais le scénario va a l'essentiel, sans réellement approfondir l'histoire et son contexte ni le parcours des différents personnages, et se déroule donc sans réelle surprise. La réalisation fait le job mais n'est pas époustouflante, avec des scènes d'une violence crue qui, personnellement, me met mal à l'aise même si c'est pour ancrer le film dans la réalité (
spoiler:
le "mashed patato" sur la tête de l'agresseur dans l'ascenseur c'est quand même gratuite et très moche
). Bref je ne m'associe pas aux louanges dithyrambiques dont bénéficie ce film...
). Bref je ne m'associe pas aux louanges dithyrambiques dont bénéficie ce film...
Cet avis est subjectif et n'engage que moi :
Le début du film est maîtrisé, les éléments scénaristiques, l'ambiance et les premiers personnages sont rapidement mis en place, et ce, avec beaucoup de clarté. spoiler: J'aime particulièrement la scène de course-poursuite du début qui change des gros bourrins habituels qui tentent d'échapper aux forces de l'ordre. Celle-ci est plus fine, on a envie de croire au personnage du coup.
Cependant, ce film me laisse l'impression d'un feu d'artifice qui a pris l'eau. Quelques brefs explosions dans un long silence.
Premièrement, le film est lent et j'avoue ne pas me complaire dans le contemplatif. Je pense que l'histoire de celui-ci aurait pu tenir dans un court-métrage de 40 min. Ponctué par quelques moments d'action violente qui n'est pas pour me déplaire, le scénario n'avance qu'à petits pas.
Paradoxalement avec cette lenteur, je trouve les personnages autre que notre Ryan Gosling bien sous développés. Ils apparaissent sans trop d'explications, sans background, et se font dégommer dans la seconde sans qu'on ressente la moindre émotion. J'aurais aimé le développement plus profond du personnage de Bryan Cranston. Les méchants sont une parodie d'eux-mêmes, peu impactant.
L'histoire d'amour du film est ratée à mon goût, ou trop implicite, quasi sans contact ou alors, elle n'existe même pas.
En bref, les personnages peuvent crevés, on est pas vraiment touchés.
Le mutisme du personnage me dérange. Il me le rends antipathique. On a envie de lui dire en permanence : " Mais secoue-toi !". Même la scène finale nous transmet cette impression de lenteur où lui même paraît figé.
Quelques plans originaux, notamment dans les scènes de violences, ont néanmoins attisés mon intérêt.
Les musiques ne m'ont pas emballés.
Bref, ce film ne m'a pas plu. Certainement pas mon style de film.
Le début du film est maîtrisé, les éléments scénaristiques, l'ambiance et les premiers personnages sont rapidement mis en place, et ce, avec beaucoup de clarté. spoiler: J'aime particulièrement la scène de course-poursuite du début qui change des gros bourrins habituels qui tentent d'échapper aux forces de l'ordre. Celle-ci est plus fine, on a envie de croire au personnage du coup.
Cependant, ce film me laisse l'impression d'un feu d'artifice qui a pris l'eau. Quelques brefs explosions dans un long silence.
Premièrement, le film est lent et j'avoue ne pas me complaire dans le contemplatif. Je pense que l'histoire de celui-ci aurait pu tenir dans un court-métrage de 40 min. Ponctué par quelques moments d'action violente qui n'est pas pour me déplaire, le scénario n'avance qu'à petits pas.
Paradoxalement avec cette lenteur, je trouve les personnages autre que notre Ryan Gosling bien sous développés. Ils apparaissent sans trop d'explications, sans background, et se font dégommer dans la seconde sans qu'on ressente la moindre émotion. J'aurais aimé le développement plus profond du personnage de Bryan Cranston. Les méchants sont une parodie d'eux-mêmes, peu impactant.
L'histoire d'amour du film est ratée à mon goût, ou trop implicite, quasi sans contact ou alors, elle n'existe même pas.
En bref, les personnages peuvent crevés, on est pas vraiment touchés.
Le mutisme du personnage me dérange. Il me le rends antipathique. On a envie de lui dire en permanence : " Mais secoue-toi !". Même la scène finale nous transmet cette impression de lenteur où lui même paraît figé.
Quelques plans originaux, notamment dans les scènes de violences, ont néanmoins attisés mon intérêt.
Les musiques ne m'ont pas emballés.
Bref, ce film ne m'a pas plu. Certainement pas mon style de film.
En voyant la critique excellente de ce film et gros fan de bagnoles, je me suis dit que pour une fois c'est un film de bagnoles qui valait le coup. Hélas je me suis trompé, ce film est moyen mais vraiment sans plus. Pour commencer:
L'acteur principal, Ryan Gosling qui d'entrée de jeu, je me suis dit: "Ok lui il est trop bg pour coller dans un rôle comme ça" et j'ai eu clairement raison, le mec il est ultra svelte (à peine 65kg), ultra bg, le genre à pécho toutes les blondes qu'ils croisent et le mec il peut écraser la tète en morceau dans un ascenseur avec son pied comme si il avait la force d'un mec de 90kg de muscle, pour moi c'est complètement incohérent avec le look de l'acteur qui en plus de ça est inexpressif tout le long du film, de même pour les personnages secondaires de Irene et le gamin !
Le film ne contient que seulement 2 poursuites en bagnoles de à peine 5 minutes, alors que le titre du film ça reste quand même Drive !
Le rythme est extrêmement lent, il se passe rien les 3/4 du temps, les acteurs ne parlent quasiment pas, tout est à base de "contemplation" des plans !
Et c'est là tout le problème, j'ai compris pourquoi ce film est noté entre 4 et 5 étoiles par la plupart, car les gens se laissent séduire par le coté contemplatif du film avec la musique en arrière plan, style années 80, certes c'est classe, c'est beau, mais c'est la technique du cadeau foireu: "Tu as un super emballage mais le cadeau dedans est nul", ici c'est la même technique, on te fait de belle scènes, une belle musique, une voiture qui roule dans L.A de nuit avec les phares des voitures mais voilà, c'est tout !
Le scénario c'est vide et banale, dérrière ça le film est plat et limite sur certaines scènes qui trainent en longueur ça en devient presque gênant, je penses par exemple à la scène du début quand Ryan Gosling rencontre sa voisine, dans l'appartement il se regarde genre pendant 20 bonne secondes sans rien se dire, j'étais en mode: "Bon tu te décide ? Tu fais quoi ?"
Il y a également un coté ultra gore au film qui peut en déranger certains, perso quand tu es habitué au film de Tarantino qui fait dans le même genre, ça m'a pas déranger plus que ça.
Bref en résumé, Ryan Gosling qui se prend pour un Jason Statham dans "Le Transporteur"(*) mais sans le charisme, les acteurs qui sont inexpressifs, le rythme est beaucoup trop lent pour cacher le faites que dérrière le film n'a rien à montré à par une vengeance qui rendrait sur 30 minutes de film à un rythme normal.
Ce film ne m'a donc pas marquer et en général quand c'est le cas ça tombe en dessous des 3 étoiles, c'est le cas ici, sans être pour autant le pire film que j'ai pus voir, mais surement pas un film que j'aurais envie de revoir une deuxième fois !
(*) Les films "Le Transporteur" sont loin d'être des chefs d'œuvres non plus mais Statham est clairement un level au dessus dans ce genre de rôle.
L'acteur principal, Ryan Gosling qui d'entrée de jeu, je me suis dit: "Ok lui il est trop bg pour coller dans un rôle comme ça" et j'ai eu clairement raison, le mec il est ultra svelte (à peine 65kg), ultra bg, le genre à pécho toutes les blondes qu'ils croisent et le mec il peut écraser la tète en morceau dans un ascenseur avec son pied comme si il avait la force d'un mec de 90kg de muscle, pour moi c'est complètement incohérent avec le look de l'acteur qui en plus de ça est inexpressif tout le long du film, de même pour les personnages secondaires de Irene et le gamin !
Le film ne contient que seulement 2 poursuites en bagnoles de à peine 5 minutes, alors que le titre du film ça reste quand même Drive !
Le rythme est extrêmement lent, il se passe rien les 3/4 du temps, les acteurs ne parlent quasiment pas, tout est à base de "contemplation" des plans !
Et c'est là tout le problème, j'ai compris pourquoi ce film est noté entre 4 et 5 étoiles par la plupart, car les gens se laissent séduire par le coté contemplatif du film avec la musique en arrière plan, style années 80, certes c'est classe, c'est beau, mais c'est la technique du cadeau foireu: "Tu as un super emballage mais le cadeau dedans est nul", ici c'est la même technique, on te fait de belle scènes, une belle musique, une voiture qui roule dans L.A de nuit avec les phares des voitures mais voilà, c'est tout !
Le scénario c'est vide et banale, dérrière ça le film est plat et limite sur certaines scènes qui trainent en longueur ça en devient presque gênant, je penses par exemple à la scène du début quand Ryan Gosling rencontre sa voisine, dans l'appartement il se regarde genre pendant 20 bonne secondes sans rien se dire, j'étais en mode: "Bon tu te décide ? Tu fais quoi ?"
Il y a également un coté ultra gore au film qui peut en déranger certains, perso quand tu es habitué au film de Tarantino qui fait dans le même genre, ça m'a pas déranger plus que ça.
Bref en résumé, Ryan Gosling qui se prend pour un Jason Statham dans "Le Transporteur"(*) mais sans le charisme, les acteurs qui sont inexpressifs, le rythme est beaucoup trop lent pour cacher le faites que dérrière le film n'a rien à montré à par une vengeance qui rendrait sur 30 minutes de film à un rythme normal.
Ce film ne m'a donc pas marquer et en général quand c'est le cas ça tombe en dessous des 3 étoiles, c'est le cas ici, sans être pour autant le pire film que j'ai pus voir, mais surement pas un film que j'aurais envie de revoir une deuxième fois !
(*) Les films "Le Transporteur" sont loin d'être des chefs d'œuvres non plus mais Statham est clairement un level au dessus dans ce genre de rôle.
Rythme du film trop lent. L'histoire pourrait être très bonne, mais ça manque cruellement d'action...
Avant de rédiger ma critique, autant vous prévenir , je ne suis pas fan des films d'action.... Mais là, même s'il y a quelques scènes d'humour qui mettent un peu de baume au milieu des scènes de combat, j'ai trouvé la trame même du film complétement idiote...
spoiler:
Franchement,film sans profondeur, rempli de pas mal d'incohérences qui ne sont en rien expliquées...
Comment une personne peut sauter environ à 4 mètres sans AUCUN élan (c'est dans les 10 premières minutes), ou une "puce peut-il booster l'organisme par sa seule présence ou alors augmenter un métabolisme est-il ltrès indiqué quand il est en train de suffoquer (par exemple), ce qui devrait logiquement augmenter la consommation en oxygène, donc le tuer + vite ?
Le seul truc vraiment bien est les enchainements qui sont vraiment au point, c'est les combats... Vraiment réglés comme des montres suisses. Alors à part pour ça, passe ton chemin... Le film n'en vaut pas la peine !
Le seul truc vraiment bien est les enchainements qui sont vraiment au point, c'est les combats... Vraiment réglés comme des montres suisses. Alors à part pour ça, passe ton chemin... Le film n'en vaut pas la peine !
Je veux bien entendre les arguments des fans du film, ventant la qualité de la mise en scène et le soin apporté au cadrage, à la lumière, aux couleurs, à la musique etc. Mais je trouve qu'un acteur un minimum convaincant (ou juste au moins vivant) est quand même essentiel à un film.
Je suis bon public, j'aime bien Ryan Gosling mais là je n'ai pas compris cet engouement pour ce film ni cette haute notation aussi bien par la presse que par le public, je me suis un peu ennuyée, j'ai trouvé le scenario assez plat (vu et revu), la mise en scène, la photographie sont belles mais c'est tout, au moment du générique, je me suis dit "Déjà ?!?!"... J'en attendais bien plus.
Je ne comprends pas sa note de 4/5 car j'ai vraiment été déçu. Ryan goslin dont je ne suis pas fan joue un personnage froid et peu bavard.
Plan trop long le film traine et les dialogues sont sans plus. Il n y a aucun rythme mais la bo est cool.
Plan trop long le film traine et les dialogues sont sans plus. Il n y a aucun rythme mais la bo est cool.
L'histoire est pas mal mais en voyant le titre et en lisant le résumé, je m'attendais à un peu plus de pilotage rien qu'au vu du titre déjà, alors que là c'est plus fleur bleu. Il fait le taf mais c'est tout, je suis plus déçu que satisfait de ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse