Critiques Presse

On est mal placés pour parler des acteurs puisque c'est nous. Mais on a trouvé le film génial, palpitant et on a envie que tout le monde se précipite pour le voir.

On ne s'ennuie pas une seconde (...) une célébration de la liberté d'expression.

Voir sur le site www.cinelive.com

Grand moment de rigolade, mais avant tout un témoignage sur le monde d'aujourd'hui...

voir le site www.lepoint.fr

Une approche revigorante et souvent drôle.

C'est dur d'être aimé par des cons revient donc sur les enjeux de ce débat de société porté sur la place publique.

Laborieux au début, le film devient passionnant dès que démarre le procès (...), et s'impose surtout comme une réflexion fascinante sur la liberté d'expression, les peurs qu'elle suscite et les risques qu'elle court. Indispensable.

Daniel Leconte signe, avec ce film essentiel, une réflexion ardente sur la liberté d'expression.

On connaissait l'issue du procès, mais on découvre Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo, en homme de pouvoir et de stratégie, pas si libre ni impertinent que ça.

Le film (...) fournit une idée assez vivante de ce qui s'est alors déroulé (...)on peut regretter, en revanche, qu'il s'interdise de poser le débat selon des paramètres historiques et sociaux (...)

Voir sur le site www.lexpress.fr

La mise en scène "héroïque", à coup de musique sépulcrale (...), construit un discours qui va à peu près à rebours du contenu affiché: défense d'une religion modérée, taclage des fanatiques.

Daniel Leconte adopte une forme malheureusement ultra-classique. Il n'en oublie pourtant pas de restituer ce qu'a été le procès avec précision et objectivité, évitant ainsi l'écueil du pamphlet ironique à la Michael Moore (...)

Un documentaire édifiant relate ce procès républicain essentiel pour la liberté de la presse.

Voir le site studiomag.com

(...) en ratant l'adversaire - les " cons " ? -, on peut se demander si le film ne rate pas sa cible. Dans un documentaire, une fiction, un débat d'idées, se faire l'avocat de l'ennemi, n'est-ce pas le nerf de la guerre ? Les grandes causes sont rarement bien défendues quand elles sont défendues par des belles âmes. (...) Si Leconte avait mis la raison en péril, il aurait probablement milité en sa faveur avec plus de pugnacité.

Pas de quoi s'étonner ni en faire un plat. Les personnes intéressées pourront jeter un oeil sur cette chronique journalistique.

Est-il possible que la volonté de témoigner d'un combat au service d'une liberté -celle de dessiner et de publier -et donc de la liberté donne lieu à un "film" (...) dépourvu de tout questionnement et d'ailleurs de toute information ?