AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
2729 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
79 critiques
3
100 critiques
2
148 critiques
1
85 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gibson et Ray Winstone étaient tellement parfaits pour les rôles qu'ils jouaient. La tension des deux m'a permis de m'accrocher à mon siège. Gibson a probablement eu son meilleur rôle dans ce film. J'ai vu la plupart de ses films à commencer par Lethal Weapon et je n'ai pas pu voir une seule ressemblance potentielle avec Martin Riggs dans Hors de contrôle si ce n'est le fait qu'il jouait un flic. Dans le rôle de Craven, il était vraiment crédible en tant que père ayant pour mission d'arranger les choses. Winstone est quelqu'un que je n'ai pas reconnu même s'il a joué dans une tonne de films. Mais après cela je le connaîtrai et le respecterai car essayer de comprendre son rôle a été un plaisir mais tout en faisant cela j'ai gardé mes distances de peur qu'il ne me surprenne en train d'essayer de m'approcher de trop près. Danny Huston est quelqu'un que j'ai appris à apprécier depuis que je l'ai vu dans 30 Jours de nuit dans le rôle principal de Vampire. Il ne m'a pas déçu mais il aurait pu avoir un rôle plus mignon. En ce qui me concerne il a été ajouté à la liste des grands acteurs chevronnés à rechercher chaque fois que l'on s'attend à voir un jeu de qualité. Je ne veux pas manquer de respect à l'un des acteurs. Tout le monde a fait un excellent travail y compris certains d'entre eux dans des rôles plus petits mais pertinents. Tout dans le film était crédible et mémorable. Certaines des scènes de violences que vous devrez endurer vous prendront au dépourvu. Mais il n'est pas nécessaire de vous préparer car vous serez pris au dépourvu...
Martin Campbell fait partie de ces réalisateurs discrets mais dont le talent et le sens de la narration confèrent à leur oeuvre une constance qualitative certaine. "Hors de contrôle", bien qu'il ne soit pas le meilleur film de son auteur, est représentatif de cette réussite grâce à son scénario solide et sa mise en scène efficace. Dans le rôle d'un flic qui enquête sur la mort de sa fille, Mel Gibson impressionne particulièrement en offrant à son personnage une palette émotionnelle qui constitue une des forces majeures de ce polar modeste, mais franchement intéressant. A découvrir!!
C'est le difficile de croire que ce film est si mal noté que ça alors que ce genre de thriller politico policier sont de plus en plus rare.
Pour ma part il y a longtemps je n'avais pas vu un aussi bon film.
Pour ma part il y a longtemps je n'avais pas vu un aussi bon film.
Bon divertissement, scenario et réalisation structuré, c’est du sur-mesure pour Mel Gibson. Même s'il est vrai que le tout est d'un grand classique.
Huit ans après, Mel Gibson repointe son nez en haut de l'affiche. Mais, c'est un retour manqué en long, en large et en travers. En effet, ce "Hors de contrôle" est insipide. Dès le début, on sent que ça ne va pas coller du tout. Et la suite ne fait que donner du crédit à cette impression. On s'ennuie de la première à la dernière minute. Même Mel Gibson, qui n'a pourtant rien perdu de ce qu'on lui connaît semble s'ennuyer. Mel est revenu, c'est cool, même si j'en suis pas spécialement fan. Mais, il aurait été préférable de le voir revenir dans autre chose qu'un navet.
2,5 étoiles - Hors de contrôle
Le scénario de ce film manque d'un peu de subtilité et, parfois, de cohérence dans la narration. De plus, Mel Gibson fait du Mel Gibson. Attention : rien de déplaisant en soi, mais il n'y a pas de surprise. Cela dit, j'ai trouvé la mise en scène plutôt habile et j'ai suivi l'histoire qu'on nous raconte avec intérêt. J'ai même éprouvé une certaine empathie pour notre Mel Gibson jusqu'au-boutiste en quête de vérité et de justice. Bref, un film qui occupe très bien un moment de votre existence.
Le scénario de ce film manque d'un peu de subtilité et, parfois, de cohérence dans la narration. De plus, Mel Gibson fait du Mel Gibson. Attention : rien de déplaisant en soi, mais il n'y a pas de surprise. Cela dit, j'ai trouvé la mise en scène plutôt habile et j'ai suivi l'histoire qu'on nous raconte avec intérêt. J'ai même éprouvé une certaine empathie pour notre Mel Gibson jusqu'au-boutiste en quête de vérité et de justice. Bref, un film qui occupe très bien un moment de votre existence.
Mouais... Mrtin Campbell nous sort 2 magnifiques James Bond et après il fait ça... Décevant... Vraiment... Ensuite, je suis désolé mais les acteurs sont vraiment pas top, voir pas convaincant. Du plus petit rôle (celui de la fille) au plus grand (Mel Gibson). Mais alors là, je comprends pas ce qu'il s'est passé avec Gibson... Mais c'est vraiment mauvais. Ensuite le coup du complot avec les plus grands du monde et blabla, c'est vu et revu, de plus ici c'est très mal amené. Il y'a juste la fi que j'ai trouvé sympa voir belle. Bref, allez plutôt regarder les deux James Bond qui sont, eux, excellent.
Mel Gibson n’a pas changé (le voir manger un Hamburger nous rappelle les grandes heures de la série des Armes Fatales) mais le scénario, bien que bien fait, est un peu trop classique pour moi. Cela manque d’un zeste de fantaisie, de surprises : avec la série télé « 24 heures », on a déjà vu tellement mieux et tellement plus complexe. De même, la réalisation, bien que très honnête est sans surprise. Néanmoins, certaines scènes d’action rehaussent quelque peu l’ensemble.
« Hors de Contrôle » est un très bon thriller d’action, disposant d’un scénario quelque peu classique mettant en scène une basique histoire de vengeance. L’intrigue est bonne et les scènes d’action viennent bien s’intercaler dans l’intrigue et le développement de l’enquête. Le casting est d’un bon niveau et Mel Gibson est parfaitement à l’aise dans un personnage de père meurtri qui use de ses connaissances et capacités d’enquêteur de la brigade criminelle pour défaire une sombre et glauque affaire de complot remontant dans les couloirs de la politique, tout en faisant le ménage par le vide. Le rythme est bon et la photographie est sympathique. Un film divertissant qui marque de belle manière le retour de Mel Gibson aux affaires …
L'inspecteur Thomas Craven est témoin du meurtre sordide de sa fille. Bien décidé à faire payer les responsables, il va mener son enquête. Si la trame n’a rien d’originale, comporte de nombreuses incohérences et raccourcis, le film bénéficie d’un Mel Gibson plutôt bon dans ce rôle et d’une histoire qui a le mérite d’être développée. Sachant que la vengeance est portée à l’écran assez souvent et même si ça a déjà été fait en mieux, Martin Campbell apporte de la profondeur et de la consistance à l'histoire en la plaçant au centre d'une machination "politico-financière" des plus malsaine.
Dans mes souvenirs, Hors de Contrôle était plus barré, plus fou et plus décomplexé. Deuxième visionnage et petite déception pour moi. Histoire de vengeance très classique avec un Mel Gibson qui joue bien son rôle, ce film ne reste finalement qu'un "sous" Taken avec très peu de tension et d'action...
Franchement inégal, ce Hors de contrôle avait pour mission de remettre commercialement en selle Mel Gibson, mais ses audaces sur le plan narratif lui ont valu d’être un échec sur quasiment tous les territoires. Effectivement, présenté comme un film de vengeance classique, le long-métrage se trouve rapidement être une enquête sur l’utilisation de la puissance nucléaire par une société privée qui vend sa technologie au plus offrant. Dès lors, pas vraiment d’action dans ce thriller qui privilégie les bavardages et autres tractations entre politiciens. De plus, le final ose prendre le contre-pied de tout ce qui se fait à Hollywood depuis des années
spoiler:
en se terminant mal (la mort du personnage de Mel Gibson fait partie des surprises du métrage)
. Il faut donc saluer le courage des auteurs qui ont tenu bon face aux pressions que l’on imagine nombreuses afin de modifier ce final étonnant. Cela ne fait pas pour autant du film un chef d’œuvre, mais le tout est suffisamment hors des sentiers battus pour attirer notre indulgence. De la série B bien foutue, donc.
. Il faut donc saluer le courage des auteurs qui ont tenu bon face aux pressions que l’on imagine nombreuses afin de modifier ce final étonnant. Cela ne fait pas pour autant du film un chef d’œuvre, mais le tout est suffisamment hors des sentiers battus pour attirer notre indulgence. De la série B bien foutue, donc.
Un thriller d'action, où malgré l'âge Mel Gibson est toujours en forme, pour lutter contres de Tchernobyliens qui cachent tout, qui masquent tout, alors que la radioactivité tu ne peux pas la cacher avec un rideau.
Pour son retour devant l'objectif des caméras, Mel Gibson délivre une performance honorable dans ce film à l'intrigue plutôt fouillée, malgré un final couru d'avance à tous les niveaux. La réalisation de Martin Campbell se montre à la hauteur avec sobriété. On est loin d'un film d'action trépidant, mais plus dans un suspense assez bien calibré, avec personnages mystérieux et chausse-trapes à tous les coins. Un peu long vers la fin mais se laisse suivre.
On n'arrive jamais à rentrer complètement dedans. Pourtant il y avait tout pour : une idée de départ intéressante, un scénario sympathique, des acteurs de seconde zone plutôt pas trop mauvais mais la réalisation ne tient pas le choc. Surement parce que le film manque de rythme, de suspens et Mel Gibson est hors du coup.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse