AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2361 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
98 critiques
3
81 critiques
2
39 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle histoire! Un très bon film romantique. La quatrième étoile revient à Michael Fassbender, ce sublime acteur...
Superbe! Un jeu d'acteurs extraordinaire et plein d'émotions. Des images magnifiques. À voir absolument.
La bande annonce m'ayant alléché, j'ai eu envie de voir ce film. Je n'ai pas été déçu une seule secondes. Les acteurs sont très bons, les décors magnifique, le costumes très beaux, ... J'ai très vite été emporté par cette histoire d'amour très simple et très " pure " entre Jane Eyre et Monsieur Rochester.
J'ai vécu l'histoire comme ci j'étais moi même Jane Eyre, je sentais mon coeur battre un peu plus vite à chaque fois que " monsieur " faisait son apparition à ses côtés. Le jeu entre les deux acteurs est magnifique. C'est pour tout cela que je ne peux que donner 5 étoiles à cette adaptation.
J'ai vécu l'histoire comme ci j'étais moi même Jane Eyre, je sentais mon coeur battre un peu plus vite à chaque fois que " monsieur " faisait son apparition à ses côtés. Le jeu entre les deux acteurs est magnifique. C'est pour tout cela que je ne peux que donner 5 étoiles à cette adaptation.
Adaptation assez bonne du film pour un format de 2h. Les acteurs ne dégagent pas d'alchimie ensemble, on est presque mal à l'aise. Pas de scènes transcendantes mais 2 étoiles pour être resté fidèle au livre.
Je n'ai jamais lu le livre n’appréciant pas particulièrement les écrits de Charlotte Brontë.Je n'ai pas vu non plus les précédentes adaptations.
J’ai donc totalement découvert l’histoire à travers cette nouvelle adaptation d’un grand classique de la littérature film est lent et calme comme la campagne anglaise un jour de grand gel ...
Il est également sombre, presque gothique et l’on garde tout le long une sensation de drame romanesque et inquiétant, d’un lyrisme presque sinistre.
Cary Fukunaga après Sin Nombre, et avant True Detective, affiche encore une fois un style affirmé.
Le film commence par la fin du roman, lorsque Jane trouve refuge chez Saint John et ses soeurs, et le début du roman est relaté sous forme de flashbacks.
Ce mode de narration ajoute un peu de modernité à l'histoire.
Le film est beau, très beau grâce à de décors naturels d’un charme envoûtant surtout Thornfield, la propriété du mystérieux Edward Rochester.
Le personnage de Jane Eyre est interprété à merveille par Mia Wasikowska.
Elle est lumineuse et apporte une belle et vraie présence.
Quant à Michael Fassbender, il est excellent, comme dans la plupart de ses films.
Il arrive à me surprendre à chacun de ses rôles, tant il arrive à passer d'un extrême à un autre.
En l’occurrence, dans Jane Eyre, son personnage d'Edward Rochester, a besoin d'espoir, d'un nouveau souffle dans sa vie, d'une personne qui le ramènera à la beauté de la vie, à l'amour véritable et il l'incarne avec beaucoup de justesse.
Au final, si vous aimez les films en costumes, les histoires d’amour impossible, n’hésitez pas à vous faire plaisir.
Mais visiblement, à ce que j’ai lu, si vous êtes passionnés par le roman, attendez-vous à être tout de même quelque peu déçu…
Pour ma part, il manque quelque chose, une certaine alchimie, un petit déclic.
J’ai aimé mais je sais que dans quelques jours, ce film me sera sorti de la tête.
J’ai donc totalement découvert l’histoire à travers cette nouvelle adaptation d’un grand classique de la littérature film est lent et calme comme la campagne anglaise un jour de grand gel ...
Il est également sombre, presque gothique et l’on garde tout le long une sensation de drame romanesque et inquiétant, d’un lyrisme presque sinistre.
Cary Fukunaga après Sin Nombre, et avant True Detective, affiche encore une fois un style affirmé.
Le film commence par la fin du roman, lorsque Jane trouve refuge chez Saint John et ses soeurs, et le début du roman est relaté sous forme de flashbacks.
Ce mode de narration ajoute un peu de modernité à l'histoire.
Le film est beau, très beau grâce à de décors naturels d’un charme envoûtant surtout Thornfield, la propriété du mystérieux Edward Rochester.
Le personnage de Jane Eyre est interprété à merveille par Mia Wasikowska.
Elle est lumineuse et apporte une belle et vraie présence.
Quant à Michael Fassbender, il est excellent, comme dans la plupart de ses films.
Il arrive à me surprendre à chacun de ses rôles, tant il arrive à passer d'un extrême à un autre.
En l’occurrence, dans Jane Eyre, son personnage d'Edward Rochester, a besoin d'espoir, d'un nouveau souffle dans sa vie, d'une personne qui le ramènera à la beauté de la vie, à l'amour véritable et il l'incarne avec beaucoup de justesse.
Au final, si vous aimez les films en costumes, les histoires d’amour impossible, n’hésitez pas à vous faire plaisir.
Mais visiblement, à ce que j’ai lu, si vous êtes passionnés par le roman, attendez-vous à être tout de même quelque peu déçu…
Pour ma part, il manque quelque chose, une certaine alchimie, un petit déclic.
J’ai aimé mais je sais que dans quelques jours, ce film me sera sorti de la tête.
Une énième adaptation totalement dispensable. Rien de neuf dans cette nouvelle version cinématographique.
Jamais lu le roman de Charlotte Brontë et je ne sais donc pas si il s'agit d'une adaptation fidèle, mais en tout les cas ce film de Cary Fukunaga me donne clairement envie de le découvrir. J'ai trouvé cette histoire d'amour vraiment très belle, la mise en scène est d'une grande beauté, les décors et costumes apportent beaucoup d'élégance et les prestations de Mia Wasikowska et de Michael Fassbender sonnent particulièrement justes. Une excellente surprise en ce qui me concerne !
Un film d'époque, un amour passionné et impossible, il ne m'en fallait pas moins pour adhérer totalement à Jane Eyre ! Adapté du roman et inspiré de la vie de Charlotte Brontë, l'histoire se passe vers la fin du XIXe siècle, début XXe en Angleterre, dans un décor simple mais majestueux avec certains plans à couper le souffle. L'atmosphère toute entière nous plonge dans la film grâce à une sublime mise en scène. Un très bon casting ou les deux acteurs principaux sont totalement fusionnels incarnant parfaitement leurs personnages ! Quelques longueurs et manque d'ardeur mais quasiment tous les sentiments s'y trouvent, mystère, amour, peur, tristesse... Une énième adaptation réussite !
Au bout d'1h08 je vs donne mes impressions : je n'ai pas retrouvé le frisson que j'ai ressenti en regardant les versions de 1996 et 2006, aucune émotion rejaillit des dialogues et c'est bien dommage! le scénariste a pris trop de liberté en les modernisant même si le fil de l'histoire est là, et même ds l'attitude de monsieur Rochester. C'est une très mauvaise idée d'avoir pris cette liberté, ça gâche tout. Normalement, monsieur Rochester est très malheureux de voir partir jane qui doit voir sa tante, là ds cette version mr. rochester est un dilettante, libertin affiché qui veut une rédemption. Très déçue, et je m'ennuie parce qu'on ne retrouve aucune émotion. Ce film s'il avait respecté l'ambiance du livre, s'il avait eu un peu plus de gravité, aurait pu être un chef d'oeuvre mais il a été baclé !
Trop long, il ne faut pas avoir vu le premier pour apprécier celui ci, par contre, les acteurs sont excellents.
Soporifique, ennuyeux, un bon film pour fille quoi. Le jeux d'acteur est très bon par contre. Dans l'ensemble, je me suis ennuyé pendant ce film mais c'est loin d'être un navet. C'est juste pas mon genre de film.
J'ai été assez déçue par ce film. Je m'attendais à quelque chose de plus ... Captivant, flippant, ou plus passionnelle. Il n'y a rien de tout ça qui m'ait permit d'apprécier grandement ce film. C'est pas tellement le rythme lent qui m'a dérangé, au contraire ça ne m'a pas dérangé bizarrement, mais le film terminé, j'étais sur ma faim, je m'attendais à autre chose, un scénario plus complexe peut être. La bande annonce présageait quelque chose d'assez terrifiant, sombre, ce qui n'était pas vraiment le cas, en tout cas je m'attendais à plus sombre. Et pour la passion entre les deux acteurs principaux, je l'ai ressentie mais pas autant que je l'aurai voulue. Vous l'aurez compris je suis donc à moitié satisfaite . Pourtant les acteurs sont bons, Fassbender dégage vraiment quelque chose de mystérieux et Mia bien dans son rôle. Mais j'ai pas accroché plus que ça, dommage pourtant il me paraissait super ...
j'ai bien aimé ce film d'époque avec cette actrice parfaite pour ce rôle en costume
une belle histoire d'amour passionnelle entre une perceptrice et un notable
de beaux paysage, de jolis costumes
un bon film pour ma part
rytmme bien sur très lent, mais pas gênant pour ce genre de film
une belle histoire d'amour passionnelle entre une perceptrice et un notable
de beaux paysage, de jolis costumes
un bon film pour ma part
rytmme bien sur très lent, mais pas gênant pour ce genre de film
Franchement déçue par ce film que j' avais pourtant hâte de voir. Il se traîne en longueurs inutiles. Je m' attendais à une histoire passionnelle mais je n'ai pas réussi à y ressentir la passion. Je n' ai pas réussi non plus à cerner le personnage d' Edward Rochester... De plus le film part dans tous les sens pour pas grand chose je ne parle même pas de la fin, bref une grosse déception pour moi.
magnifique ce film est fidel au roman et m'as beaucoup ému il est a la fois beau et émouvant il m'a fait ressentir beaucoup de choses, ce film est un des plus beaux que j'ai vue et les acteurs se fondent bien dans leurs personnages ils nous font ressentir ce que eux en tant que personnes ressentent
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse