Le Portrait de Dorian Gray
Note moyenne
2,8
1390 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

183 critiques spectateurs

5
14 critiques
4
32 critiques
3
55 critiques
2
44 critiques
1
27 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 octobre 2013
Le film est relativement long, il manque de rebondissement ou plutôt d'intrigue. En revanche, il vaut le détour pour les décors et les costumes. Pour ce qui est des acteurs, la qualité du jeu de Colin Firth n'est plus à prouver, et j'ai été agréablement surprise par Ben Barnes qui interprète très bien son rôle. Et pour être honnête, si il n'avait pas été si beau je pense que je n'aurais vraiment pas apprécié le film... j'ai honte x)
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 juillet 2011
Assez bon, mais un peu trop long par moments. Ben Barnes est surprenant ! Agréable à voir ce film.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 juin 2011
Je n'ai pas du tout accroché avec ce film .... Trop de longueurs... Mais c'est dommage car l'histoire est intéressante et aurait pu être aborder autrement je pense. Sinon les acteurs sont bien mais trop plat... Déçue... :S
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 mai 2011
Une adaptation ratée du livre. O.Parker est passé à côté du sujet.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 mai 2011
Des images magnifiques, Ben Barnes est excellent, Colin Firth excellent comme à son habitude. De très beau plan, une atmosphère sombre. Un peu trop de scène de débauche à mon goût :))
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 mai 2011
Un scénario mal géré, le début est assez rapide pour tout dire. Le pire c'est qu'on en devient même déçu de la face diabolique de Dorian Gray, on le préfère à son état d'origine. Bien que la mise en scène soit assez noire, on en ressort déçu.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 mai 2012
Le Portrait de Dorian Gray a au moins cela de positif qu'il m'aura fait beaucoup rire. Du reste, il est tout simplement pitoyable. Bref aperçu de ce que vous pourrez y voir : décors qu'on devine de synthèse, effets spéciaux virant au grand guignol, acteur principal ne convenant pas du tout, et, surtout, larges libertés scénaristiques absolument superflues. Le film se complait dans le trash, il essaye de se donner un côté " élégant et glauque " qui ne séduira que nos chères adolescences prépubaires, il oublie la subtilité, les réflexions inhérentes à l’œuvre, la psychologie même de certains personnages, de Dorian lui-même, et j'en passe. Et s'il use de citations tirées du livre, il en a abîmé toute la réelle substance et n'est au final que ridicule.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 mai 2011
Etant une grande fan du livre, j'ai été affligé par ce film. L'acteur principal est pire que tout. Certaines scénes sont à la limite du ridicul. Les personages (sauf Basile) sont transformés en êtres caricaturaux bien loin de la subtilité que leur à insuflé Wilde.
De plus les libertés au nivaux du scénario rendent le film encore plus pytoyable. Les propos sur l'art son inexistant et les quelques maximes emprunter à Wilde sonnent comme de mauvais proverbe dans la bouche de se Lord Henry caricatural au possible.
1 étoile pour les costumes et certains décors.
En bref un film navrant, je me suis même demander si le réalisateur n'était pas aveugle lors de certaine scènes...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 mai 2011
sans avoir lu le livre je trouve le film pas mal du tout, l'ambiance oppressante est bien rendue les acteurs jouent pas mal du tout, les dialogues sont bons, la musique très correcte... bref j'ai passé un bon moment. c'est pas le film de l'année mais on ne s'ennuie pas.
VeganForAnimalRights
VeganForAnimalRights

148 abonnés 233 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 mai 2011
Film très décevant.
Le casting est loin d'être parfait, les dialogues le sont encore plus.
Colin Firth sauve ce film de l'inanité.
On est loin de la subtilité du roman : ici tout est outré et très complaisant. Parfois, cela ressemble à du grand-guignol.
Quel grotesque sacrilège, par exemple, que ces vers sortant du tableau...
Un film fait pour plaire aux ados et rien qu'à eux.
C'est dommage, car Le Portrait de Dorian Gray est un beau roman sombre, qui eût mérité plus d'égards.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 mai 2011
Je n'ai pas lu le livre donc je ne vais pas parler du fait que ce soit une bonne ou une mauvaise adaptation. Mais j'ai trouvé le film plutôt bons, la réalisation est soigné, les acteurs jouent bien leurs rôles. Il y a une vraie identité visuelle, c'est un film très sombre, qui reflète bien ce que vit Dorian Gray. par contre, j'ai trouvé quelques longueurs, j'ai beaucoup aimé la première partie du film, mais la deuxième un peu moins.
baboul
baboul

18 abonnés 65 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 avril 2011
Une bien pâle version du roman de Wilde. Je vous conseille la version de 1946 d'Albert Lewin.
Samotracia
Samotracia

7 abonnés 66 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 avril 2011
Comme c'est souvent le cas lors de l'adaptation cinématographique d'une oeuvre littéraire, on peu reprocher à ce Dorian Gray son manque de fidélité envers le chef-d'oeuvre d'Oscar Wilde. Outre que le fait que Ben Barnes, en dépit de son apparence fort agréable, ne corresponde pas au personnage de Dorian Gray (originellement blond aux yeux bleus, avec un air parfaitement pur et innocent), on regrette certaines libertés prises au niveau d'éléments clés de l'intrigue et surtout la fin, qui s'est voulu trop spectaculaire et fantastique. En revanche, on apprécie les décors qui mettent dans l'ambiance victorienne, les scènes (plus explicites dans le film que dans le livre) de la dépravation et de la décadence de Dorian, et surtout le jeu de Colin Firth typiquement wildien. Une adaptation contestable donc, aussi bien pour son casting que pour ses effets spéciaux parfois excessifs, mais que l'on prend plaisir à regarder pour peu que l'on évite de faire des comparaisons avec l'oeuvre d'origine.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 avril 2011
Assez respectueux de l'oeuvre de Oscar Wilde malgré quelques libertés scénaristiques. Seuls les plans de débauches mêlés aux dialogues ne fonctionnent pas très bien mais ce n'est qu'un avis subjectif. Assez bon dans l'ensemble.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 avril 2011
Pour commencer, je n'ai pas lu le livre, et je ne connais pas du tout l'histoire originale. Ce film se regarde plutôt bien, les acteurs sont bons, la réalisation est propre (même s’il n'y a pas de grande originalité). Le seul "gros" défaut que j'ai trouvé c'est le scénario... L'histoire est bien, et doit certainement plus ou moins suivre celle du livre, mais en regardant le film j'ai eu l'impression que de gros passages ont été oubliés,ou que des transitions sont manquantes... Je pense qu'il aurait fallu faire deux ou trois films pour raconter cette histoire complètement. (Par exemple, j'ai eu l'impression qu'en trois jours il a rencontré sa première compagne, c'est marié avec elle, l'a mis enceinte, et l'a poussé au suicide...).
Bref, ça aurait pu être deux ou trois excellents films, ça en fait un plutôt moyen.... dommage. (J'espère un jour voir une meilleure adaptation, car l'histoire me semble bien, mais je n’ai vraiment pas envie de lire^^)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse