1468 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
232 critiques spectateurs
5
31 critiques
4
53 critiques
3
66 critiques
2
48 critiques
1
24 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 juin 2012
Une mise en scène soignée, des personnages touchants, une ambiance poétique et un joli scénario sous forme de conte, la recette de ce Poulet aux prunes a de quoi faire saliver. Côté casting aussi on en a pour notre faim : Mathieu Amalric en personnage principal, Edouard Baer à la voix off ou encore Jamel Debbouze et Chiara Mastroianni en seconds rôles, que du beau monde. Malheureusement après une heure et demie de cuisson à feu (trop ?) doux, le plat est insipide. L’atmosphère de bande dessinée, chère à Marjane Satrapi et Vincent Parronaud (duo à l’origine de Persepolis), ne parvient pas à crever l’écran et apparaît même parfois comme un décor de carton pâte aux airs faussement surannés. Au final on a à faire à un patchwork de scénettes, tantôt comiques, tantôt tragiques, de qualité très inégale et dont ressort un vague ennui ponctué de quelques petits plaisirs visuels. Bien que l’esthétique de la mise en scène sauve le film du naufrage, on ne se resservira pas de ce poulet aux prunes.
Etant donné que "Persepolis" est un chef d' oeuvre c'est toujours compliqué de refaire un film sans décevoir . Je n'ai pas retrouver la poésie et la finesse de Satrapi , et plus le film avançait plus je m'ennuyais mais la dernière demi-heure m'a enchanté et totalement convaincu et a rattrapé la première qui pour moi est totalement raté .
Un peu long, un peu étrange mais très original avec une histoire vraiment belle. En fait c'est surtout la fin qui donne des points, quand on connait enfin l'histoire de Nasser et que l'on commence à le comprendre. Donc si vous le regardez, restez jusqu’au bout ! Un film qui, je pense, mérite mieux comme note.
Malgré certains passages somptueux, notamment lors les épisodes animés, le film manque de rythme et d’intérêt dans sa première partie. Pourquoi attendre la dernière partie du film pour expliquer le mal dont souffre le personnage de Mathieu Amalric ? Le soucis réside dans la construction du récit, car la narration est quelque peu poussive et les tentatives humoristiques ne sont pas toujours bien amenées. Pas mauvais, mais pas indispensable.
Mouais, les gens rient parfois pour pas grand chose. J'ai trouvé ça profondément ennuyeux et ridicule. Heureusement que la musique classique est jolie, surtout à la fin !
Un film incroyable...Je suis réstée sans voix! C'est un merveilleux film, indéscriptible.Tellement merveilleux... Les acteurs sont excellents! Je n'ai pas compris pourquoi, les critiques sont si basses! Enfin, je conseille de voir ce film à tout le monde.
Poulet aux prunes est un conte dramatique au ton fantastique. Malheureusement pour lui, les situations rencontrées ne relèvera jamais la platitude du récit. Malgré la bonne prestation d'Amalric et le côté esthétique très "Jeuniesque" de la réalisation, le film ne convainc pas vraiment...
Un superbe scénario qui va crescendo jusqu'au dénouement final, tout simplement magnifique. Cette dernière séquence, d'une justesse et d'une émotion exceptionnelle, donne rétrospectivement au reste du film toute sa saveur. Les interprètes sont bons et la mise en scène est très inventive, avec notamment une poignée de scènes bourrées de poésie tendre et colorée, mais aussi d'humour. Le film est visuellement très réussi, et on sent cette fois-ci, bien plus que dans Persepolis, le premier film des réalisateurs, la patte visionnaire incontestable de Vincent Paronnaud, alias Winshluss, auteur entre autres de la magnifique relecture punk de Pinocchio en BD. A ce titre, pour cette adaptation de l'excellente BD de Marjane Satrapi, un film d'animation aurait peut-être été préférable, pour une plus grande claque visuelle ou même encore plus de poésie. Mais peut-être l'émotion aurait été moindre... Il n'empêche, Poulet aux prunes est un grand film et c'est là l'essentiel... A voir impérativement jusqu'au bout.
Si vous aimez qu'on vous raconte une histoire, comme autrefois, lorsque vous étiez petit, une histoire qui donne à rêver, alors vous adorerez ce conte merveilleux, cette belle histoire d'amour triste et les montages de Mr Amalric. C'est original, coloré, poétique et je ne comprend pas que le succès n'ait pas été plus important.
Adaptant fidèlement sa propre bande dessinée, Marjane Satrapi (aidée par Vincent Paronnaud) délaisse le style quasi-épuré d'origine au profit d'un foisonnement visuel plein de poésie, ne retrouvant que partiellement l'émotion simple qui découlait de ses dessins mais signant tout de même une tragi-comédie drôle et touchante, tragique même, portée par un Mathieu Amalric impeccable.
Un démarrage, un Mathieu Amalric, et une photographie intéressants ne parviendront pas à surélever un film qui a tendance à s'enfoncer lentement dans l'ennui.
Adapter au cinéma un conte où l'image et la lumière ont une importance cruciale est un vrai défi. Que les auteurs de "Persépolis" ont relevé haut la main. La magie un peu enfantine de l'univers, l'enchaînement aux accès de conte de fées, et la dureté de la réalité sont très bien rendus. Avec toujours une poésie qui parfume tout le film et lui donne un caractère particulier. Et l'histoire d'amour qui se cache derrière l'intrigue est véritablement émouvante. On sent que l’œuvre originale était le matériel idéale pour tout cet univers, mais son adaptation au cinéma n'a pas à rougir de la comparaison. Les acteurs sont tous très bien.
Après avoir vu Persépolis, je me suis dit, allez, avec ce film je ne prends pas trop de risques, je vais passer une bonne soirée.. Eh bien c'était raté! Pour commencer, dés le début on sait comment il va finir, la fin est explicitement montrée, donc on se demande pourquoi on le regarde. Ah! si pour savoir pourquoi cette histoire se termine ainsi! Eh bien il faut s'accrocher car ce dernier intérêt du film ne survient que pendant le 20 dernières minutes du film, et honnêtement ce n'est pas très palpitant... Les personnages sont caressés en surface, et semblent très superficiels, avec le QI émotionnel d'une chenille dans son cocon. Le film est séquencé en 7 jours (avec des pages noires qui annoncent le passage d'une journée à une autre) et manque cruellement de rythme, bref on s'ennuie effroyablement en regardant sa montre. Seul point positif, mais qui ne sert à rien quand la mise en scène, le montage et les personnages pèchent, l'esthétisme. Certes ce film est joli, mais la contemplation ne fait pas tout. Les musiques sont monotones et nous plongent vraiment dans le pathos, alors que personnellement j'aime le violon et les tragédies, là on s'approche du glauque. Bref, à voir en connaissance de cause!
Du bon et du mauvais dans la recette du film "Poulet aux prunes". Graphiquement c'est assez réussi, il y quelques bons passages, les personnages sont plutôt bien trouvés mais surtout l'histoire est vraiment trop romantique et sa construction un peu trop ampoulée avec quelques lourdeurs.
Pourquoi ne pas embaucher des acteurs iraniens plutôt que français ? (comme la magnifique Golshifteh Farahani qui a un rôle minuscule). Cela entame un peu la crédibilité du film. D'ailleurs les acteurs sont assez moyens, notamment Jamel Debbouze qui est particulièrement médiocre même s'il n'apparaît que très peu.
Persepolis était exceptionnel, Poulet aux prunes est un peu raté. Allez Marjane, tu peux faire mieux !