Derniers Avis : Poulet aux Prunes - Page 8

Des images très belles. Une histoire traitée de façon astucieuse avec des incursions dans le passé (du personnage principal) et dans le futur (de ses enfants) qui, progressivement, nous amènent à comprendre le choix radical du personnage principal. Une atmosphère poétique et onirique, avec une voix off qui rappelle Amélie Poulain (j’ai d’ailleurs trouvé au film une coloration « à la Jean-Pierre Jeunet »). De l’humour aussi. Je recommande donc ce film même si on reste un (petit) peu sur sa faim. Sinon, c’est un détail, mais Mathieu Almaric n’est pas crédible en violoniste pour qui connait un peu le violon, et la musique du violon est à mon avis trop peu présente.

Plusieurs années après l’excellent Persépolis, Marjane Satrapi adapte une nouvelle fois une de ses bandes dessinées en compagnie de son collaborateur de toujours Vincent Paronnaud.
Que se cache-t-il donc derrière ce titre étrange ? L’histoire de Poulet aux Prunes est assez différente de Persépolis bien qu’elle garde pour cadre l’Iran, pays natal de Satrapi. La dimension autobiographique est également beaucoup moins présente. Ce film raconte l’histoire d’un très grand violoniste qui souhaite en finir avec la vie depuis qu’on lui a brisé son violon fétiche. Une trame assez banale qui permet de traiter aisément la vie à travers le spectre de la mort, usage scénaristique assez classique qui se trouve plutôt bien mis en scène avec ce film. Poulet aux Prunes donne lieu à la première expérience de long-métrage en prise de vues réelles pour les deux réalisateurs venus de l’animation. Ils profitent ici d’une belle réputation qui les précède car ils voient Mathieu Amalric, Eric Caravaca, Chiara Mastroianni ou encore Maria de Medeiros garnir leur casting. Il ne faudrait pas oublier Edouard Baer en formidable conteur de cette belle histoire nichée entre les mille et une nuits et le dernier jour d’un condamné.
Ce film part donc avec de sérieux atouts. Comme les acteurs sont majoritairement très bons (exception de la jeune actrice jouant l’amour de jeunesse de Nasser Ali) et que les décors et costumes sont superbes, ce film possède de beaux atours. Pourtant lorsque le générique tombe, la déception n’est pas feinte. Ce film tenait de belles promesses qu’il oublie de réaliser, comme si le charme apparent suffisait à combler notre regard de spectateur. Les jeunes réalisateurs ont oublié de donner un véritable poids et une substance caractéristique à leur entreprise. A tel point que l’on s’ennuie assez les 45 premières minutes. Les maigres scènes de violon et les intermèdes narratifs en animation 2D ravivent quelque peu notre intérêt mais tout cela reste assez mince. La faute en incombe à un manque de réel point de vue sur cette histoire, sur le sens de la vie d’un homme, sur le parcours initiatique qu’il emprunte. L’humour a priori assuré par l’énergie des scènes et de leurs interprètes tombe bien souvent à plat. Une nouvelle fois on aura le droit à l’apparition de Jamel dans un rôle qu’on ne lui connaît que trop.
La force et la vitalité de Persépolis sont désespérément absentes de ce Poulet eux Prunes pourtant très agréable visuellement. Une petite erreur de parcours qui ne doit pas faire oublier le grand talent de ces deux artistes cinéastes.

Un scénario très original, un peu sans queue ni tête il est vrai. Un travail sur l'image assez remarquable. Un air nostalgique qui n'est pas sans me déplaire. Les acteurs sont bons et la réalisation réussie. Mons réussi que le précédent opus des deux auteurs mais se laisse voir avec plaisir.

Que viennent faire les acteurs français dans ce film iranien?on s'ennuie seule la structure du film autour des 7 jours est intéressante.La bd est mieux.

Un film qui sort de l'ordinaire. Cette originalité est quelque peu dérangeante. Les différentes "alternatives de suicide" sont présentées avec beaucoup d'humour. Le but n'est pas de nous apitoyer. Mais au final tout n'est que tragédie!

J'ai touvé bon: la musique, le casting, le jeux des acteurs, les photos, le montage.
j'ai pas aimé: le scénario,l'histoire (on s'emmerde à mourir)

J'ai un peu hésité entre 4,5 et 5.
J'ai aimé pour :
- l'histoire en elle même et la façon dont elle est ficelée
- l'humour : pas dévastateur mais bien présent et bienvenu
- les images : la plupart du temps très jolies (autant grâce aux décors qu'à la photographie)
- la diversité des styles
et puis un peu tout le reste... Ce film n'est pour moi pas parfait mais il m'a beaucoup beaucoup plu et au fond c'est ça qui compte, non ?

C'est plat et prétentieux; je me suis ennuyée pendant tout le film sauf les quelques minutes à la fin où il est question de l'histoire d'amour passée. Mauvais, très mauvais.

Une belle réalisation , pour un film original, à la fois document historique, fresque lyrique, bande dessinée, baroque. Il y a un peu du climat féerique de " Amélie Poualin"..Le mélange de style est très réussi. Mais malheureusement cela ne va pas être un succès populaire. Ce qui est très injuste , car la réalsatrice a une vraie personnalité et un gros talent..L'intrigue est très astucieuse, et les acteurs sont tous excellents..

Mot d'ordre en sortant de la salle : dommage.
Le nouveau film de Marjane Satrapi partait bien pourtant. Il avait une excellente réalisatrice (on se souvient bien de Persepolis), il avait de bons acteurs, il avait une très belle histoire, il avait même de belles musiques et de belles lumières. Mais ça ne prend pas, on est étouffé par une voix off omniprésente et des scènes d'émotions trop courtes pour nous laisser entrevoir cette fameuse émotion. Il faut dire ce qui est, seules les apparitions (brèves malheureusement) de Jamel Debbouze, Edouard Baer et Chiara Mastroianni sont à voir.
L'histoire de base, comme je le disais, est très belle. Mais elle est mal traité et au final, on ne s'attache pas aux personnage, ni même à ce musicien brisé.
Donc, je finirai comme j'ai commencé, c'est dommage.

Inintéressant, étrange film que je ne conseille pas, je me suis même assoupi...

ATTENTION, quelques SPOILERS...
Certes, c'est un film particulier, mais l'on ne doit pas forcément l'évaluer en comparaison avec des films d'un style "plus connu".
Nous avons en fait un homme qui souffre à cause d'une histoire d'amour non abouti. Et moi j'ai compris le moment à partir duquel il voulait se suicider : pas dès qu'il n'arrivait plus à jouer (même si ça l'attristait), mais dès qu'il a croisé irane bien plus tard, en lui disant qu'elle ne l'avait pas reconnu! Il faut le prendre dans le sens métaphorique : soit il n'arrivait plus à jouer parce qu'il souffrait trop de l'absence d'irane, soit il s'est dit que désormais il n'arriverait plus à jouer parce que irane lui a dit qu'ils se connaissaient pas ! Et cette histoire est merveilleusement bien racontée car irane est transposée, métaphorisée à travers un objet dont le héros tient tant (non seulement parce qu'il AIME irane, et parce qu'il aime la musique), mais c'est seulement à partir du moment qu'il savait qu'il n'avait plus espoir de retrouver CES 2 uniques intérêts de sa vie (irane, la musique)... qu'il a compris qu'il n'avait plus rien à faire sur Terre !
J'ai adoré l'opposition parfaite entre "la femme qu'il aime et son violon chéri qu'il chérit en pensant à elle" et "SA femme qui casse le violon et qui brise le coeur du héros", en d'autres termes : cette opposition frappante qui caractérise une sorte de rivalité intense entre la femme du héros et la femme que le héros a toujours aimée...
Très bon film, assez émouvant sur la fin. Il mérite 17!

ps : les apparitions de jamel debouzze sont géniales !

La magie qui opérait dans Persepolis, ne fonctionne pas cette fois-ci. Satrapi et son acolyte rende une copie très bien présentée, très bien décorée avec de jolies couleurs et de beaux acteurs, mais malheureusement quand on l'ouvre, c'est vide. Dommage car la démarche semblait honnête, mais les auteurs semblent dépassés par leur budget, comme s il en avait obtenu plus que nécessaire . Du coup ce qui faisait la force de Persepolis, devient ici le principal handicap. Un troisième opus serait le bienvenue.

Un film tres different des attentes par rapport à la bande annonce. Malgré un début un peu long, on finit par rentrer dans cette histoire (fable)
qui fait reflechir...

bah je comprend que ce film qui a un style très particulier puisse plus ou moins plaire...moi j'ai adoré, super moment !! J'ai hésité à y aller vue les critiques mais je regrette pas mon choix.