AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
26354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
175 critiques
3
108 critiques
2
45 critiques
1
9 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tout simplement le meilleur film James Bond. Pierce Brosnan est le meilleur dans le rôle , il continue à la perfection la lignée des James Bond
Renouveau complet pour James Bond avec un scénario et des personnages certes caricaturaux, mais efficaces pour nous offrir un divertissement XXL. Le seul vrai problème, c'est qu'il se perd en chemin :
spoiler:
on passe d'un contexte "destruction des systèmes" à "braquage de banque"
. Néanmoins, le déroulé est pleinement assumé et offre une importance à Natalya, la rendant plus humaine.
Après Timothy Dalton, c'est au tour de Pierce Brosnan de renfiler le costume de 007 et il dégage un tel charisme qu'il suffit de devenir mon James Bond favori. Parmi les nouveaux venus, Judi Dench nous offre aussi une nouvelle version de M plus directe ; un rôle qui lui va à merveille. Sean Bean a la bonne spoiler: tête d'antagoniste
et Famke Janssen est une beauté fatale particulière.
Misant plus sur le divertissement, Martin Campbell enchaîne les scènes d'action, mais n'oublie pas de se poser un peu. C'est très difficile de s'ennuyer devant car il se passe constamment quelque chose et on reste accroché à son siège pour s'en mettre plein les yeux. La chanson de Tina Turner est réussie et colle à l'ambiance générale. Les morceaux d'Eric Serra sont aussi réussis, notamment celui de Natalya qui est doux et sentimental.
Premier film original de James Bond, "GoldenEye" n'en oublie pas les codes qui faisaient les charmes des précédents opus : un acteur charismatique, une musique qui colle, des scènes d'action impressionnantes, des antagonistes mémorables, ... Alors certes, c'est moins subtil et frôle la caricature, mais je ne boude pas mon plaisir devant, qui est un de mes Bond préférés.
. Néanmoins, le déroulé est pleinement assumé et offre une importance à Natalya, la rendant plus humaine.
Après Timothy Dalton, c'est au tour de Pierce Brosnan de renfiler le costume de 007 et il dégage un tel charisme qu'il suffit de devenir mon James Bond favori. Parmi les nouveaux venus, Judi Dench nous offre aussi une nouvelle version de M plus directe ; un rôle qui lui va à merveille. Sean Bean a la bonne spoiler: tête d'antagoniste
et Famke Janssen est une beauté fatale particulière.
Misant plus sur le divertissement, Martin Campbell enchaîne les scènes d'action, mais n'oublie pas de se poser un peu. C'est très difficile de s'ennuyer devant car il se passe constamment quelque chose et on reste accroché à son siège pour s'en mettre plein les yeux. La chanson de Tina Turner est réussie et colle à l'ambiance générale. Les morceaux d'Eric Serra sont aussi réussis, notamment celui de Natalya qui est doux et sentimental.
Premier film original de James Bond, "GoldenEye" n'en oublie pas les codes qui faisaient les charmes des précédents opus : un acteur charismatique, une musique qui colle, des scènes d'action impressionnantes, des antagonistes mémorables, ... Alors certes, c'est moins subtil et frôle la caricature, mais je ne boude pas mon plaisir devant, qui est un de mes Bond préférés.
GoldenEye est un film d’action rythmé et spectaculaire. Pierce Brosnan incarne un 007 charismatique, élégant et le rôle lui convient parfaitement, Tandis qu’Izabella Scorupco (Natalia) apporte une vraie présence en James Bond girl.
Le scénario, simple mais efficace, sert des scènes d’action nerveuses qui n’ont pas pris une ride. Les scènes de l’affrontement final ou encore l’iconique séquence du barrage n’ont pas pris une ride.
Bien que résolument ancré dans les années 90, avec son ambiance rétro et légèrement vintage, GoldenEye reste un pur plaisir de divertissement, idéal à revoir en famille. Moderne à sa sortie, il conserve encore aujourd’hui toute son énergie et son efficacité.
Le scénario, simple mais efficace, sert des scènes d’action nerveuses qui n’ont pas pris une ride. Les scènes de l’affrontement final ou encore l’iconique séquence du barrage n’ont pas pris une ride.
Bien que résolument ancré dans les années 90, avec son ambiance rétro et légèrement vintage, GoldenEye reste un pur plaisir de divertissement, idéal à revoir en famille. Moderne à sa sortie, il conserve encore aujourd’hui toute son énergie et son efficacité.
spoiler:
C'est l'histoire d'un "dinosaure misogyne" mais qui fini par tout réussir alors le féminisme attendra.
- Cette critique contient des spoilers -
L'introduction est sublime, le plan large sur le barrage, la silhouette quasi batmanienne dans les chiottes. C'est presque trop stylé pour du James Bond et c'est presque trop James Bond quand 007 saute dans le vide pour rattraper au vol un avion qui s'écrase. GoldenEye a les moyens techniques (et financier) de ses ambitions et va au bout de ses idées: la course poursuite en tank à Saint Pertersbourg est devenue culte à raison.
Les personnages secondaires correspondent aux attendus de la franchise : haut en couleur et timbrés. Boris, Valentine et surtout la perverse Xenia qui donne à cet opus une connotation sexuelle rare.
Le principal reproche que je ferai à GoldenEye est que je m'en souvenais trop bien et que contrairement à son héros increvable, un James Bond ne survit pas à un second visionnage sans lassitude. Le scénario est un nouveau copié collé, les James Bond girls particulièrement creuse et les dialogues (ce face à face au bord de mer !) vides à pleurer
C'est le premier et le meilleur Pierce Brosman. Il y incarne un 007 sophistiqué, d'une efficacité froide et d'un machisme détestable. J'y reviendrais dans un prochain opus mais ma thèse selon laquelle James Bond est le pire héro populaire de tous les temps trouve encore ici de quoi s'étayer.
- Cette critique contient des spoilers -
L'introduction est sublime, le plan large sur le barrage, la silhouette quasi batmanienne dans les chiottes. C'est presque trop stylé pour du James Bond et c'est presque trop James Bond quand 007 saute dans le vide pour rattraper au vol un avion qui s'écrase. GoldenEye a les moyens techniques (et financier) de ses ambitions et va au bout de ses idées: la course poursuite en tank à Saint Pertersbourg est devenue culte à raison.
Les personnages secondaires correspondent aux attendus de la franchise : haut en couleur et timbrés. Boris, Valentine et surtout la perverse Xenia qui donne à cet opus une connotation sexuelle rare.
Le principal reproche que je ferai à GoldenEye est que je m'en souvenais trop bien et que contrairement à son héros increvable, un James Bond ne survit pas à un second visionnage sans lassitude. Le scénario est un nouveau copié collé, les James Bond girls particulièrement creuse et les dialogues (ce face à face au bord de mer !) vides à pleurer
C'est le premier et le meilleur Pierce Brosman. Il y incarne un 007 sophistiqué, d'une efficacité froide et d'un machisme détestable. J'y reviendrais dans un prochain opus mais ma thèse selon laquelle James Bond est le pire héro populaire de tous les temps trouve encore ici de quoi s'étayer.
Pierce Brosnan incarne Bond pour la première fois avec une entrée quasi parfaite !
J'adore sa façon d'incarner le personnage, avec son côté perpétuellement à l'aise et ne perdant pas se moyens face au danger. Pourtant, elle n'est pas pour autant dénué d'humour, ce qui le rend franchement très plaisant.
Le film est d'ailleurs très bien construit !
J'adore le méchant Janus (même si les BA de l'époque avaient déjà vendu le twist le concernant), ainsi Xenia son bras droit, tout 2 parfaitement incarnés par Sean Bean et Famke Janssen. Je pense même que Xenia doit être l'homme/femme de main que je préfère, tout film James Bond confondu.
Nathalya est une Bond girl correct, même si pas immunisée contre le cliché un peu gonflant de la femme en danger et qu'elle a trop de moment pour briller à mon goût, malgré l'alchimie indéniable entre Izabella Scorupco et Pierce Brosnan.
Le film a d'ailleurs d'excellents moment de bravoure, comme la scène du tank notamment !
Bon, je regretterais toutefois que certaines scènes soient un peu cousus de fil blanc (celle du stylo notamment).
Le morceau le plus controversé du film, c'est clairement la BO d'Eric Serra. Me concernant, s'il a pu faire d'excellentes compositions comme la scène d'ouverture, il a franchement eu tendance à abuser du synthé à certains moments (la scène de "poursuite" en voiture au début et surtout son remix du thème de James Bond que je trouve assez dégueu). Donc on est globalement sur du moyen à ce niveau !
J'adore sa façon d'incarner le personnage, avec son côté perpétuellement à l'aise et ne perdant pas se moyens face au danger. Pourtant, elle n'est pas pour autant dénué d'humour, ce qui le rend franchement très plaisant.
Le film est d'ailleurs très bien construit !
J'adore le méchant Janus (même si les BA de l'époque avaient déjà vendu le twist le concernant), ainsi Xenia son bras droit, tout 2 parfaitement incarnés par Sean Bean et Famke Janssen. Je pense même que Xenia doit être l'homme/femme de main que je préfère, tout film James Bond confondu.
Nathalya est une Bond girl correct, même si pas immunisée contre le cliché un peu gonflant de la femme en danger et qu'elle a trop de moment pour briller à mon goût, malgré l'alchimie indéniable entre Izabella Scorupco et Pierce Brosnan.
Le film a d'ailleurs d'excellents moment de bravoure, comme la scène du tank notamment !
Bon, je regretterais toutefois que certaines scènes soient un peu cousus de fil blanc (celle du stylo notamment).
Le morceau le plus controversé du film, c'est clairement la BO d'Eric Serra. Me concernant, s'il a pu faire d'excellentes compositions comme la scène d'ouverture, il a franchement eu tendance à abuser du synthé à certains moments (la scène de "poursuite" en voiture au début et surtout son remix du thème de James Bond que je trouve assez dégueu). Donc on est globalement sur du moyen à ce niveau !
Incompréhension à la vue du statut qu'on lui prête dans la plupart des classement de la série.
Mis à part la séquence pré-générique et la fin, ce film m'a beaucoup ennuyé, contrairement à quelques autres Bond que j'ai pu revoir (merci amazon prime). Il manque l'envergure et cette pointe de fantaisie qui faisait leur marque de fabrique. La mise en scène est propre mais scolaire, les décors de studio paraissent étriqués, les ennemis sans relief, même 006 (Sean Bean) n'est pas assez creusé, dommage. Les personnages ne sont pas attachants; une aventure qui sens vaguement le réchauffé; euh il y avait une musique ?... Et surtout Pierce Brosnan... Quelle catastrophe! Vraiment nullissime. Ce jeu d'acteur pitoyable: plisser les yeux et serré les mâchoires , voilà son idée du flegme britannique; beau et fade, sans charme, sans humour, un playboy arrogant, voire un playmobil avec sa tête qui dépasse de son char d'assaut. Et dire que les producteurs le voulait depuis longtemps pour le rôle, je préfère cent fois Timothy Dalton, tant décrié.
Suis-je le seul ?!
Mis à part la séquence pré-générique et la fin, ce film m'a beaucoup ennuyé, contrairement à quelques autres Bond que j'ai pu revoir (merci amazon prime). Il manque l'envergure et cette pointe de fantaisie qui faisait leur marque de fabrique. La mise en scène est propre mais scolaire, les décors de studio paraissent étriqués, les ennemis sans relief, même 006 (Sean Bean) n'est pas assez creusé, dommage. Les personnages ne sont pas attachants; une aventure qui sens vaguement le réchauffé; euh il y avait une musique ?... Et surtout Pierce Brosnan... Quelle catastrophe! Vraiment nullissime. Ce jeu d'acteur pitoyable: plisser les yeux et serré les mâchoires , voilà son idée du flegme britannique; beau et fade, sans charme, sans humour, un playboy arrogant, voire un playmobil avec sa tête qui dépasse de son char d'assaut. Et dire que les producteurs le voulait depuis longtemps pour le rôle, je préfère cent fois Timothy Dalton, tant décrié.
Suis-je le seul ?!
Un James Bond plutôt correct notamment grâce à une bonne mise en scène malgré un scénario brouillon. Pierce Brosnan s’en sort plutôt bien pour sa première apparition.
Ce nouveau film James Bond marque la première apparition de Pierce Brosnan dans le rôle de l’espion britannique.
Du point de vue du scénario, il se situe après la guerre froide sur fond de vengeance personnelle, un scénario plutôt classique pour un James Bond.
Ce long métrage construit comme un blockbuster est bourré d’action et Pierce Brisbane est parfait dans le rôle. On peut tout de même être déçu du méchant de l’histoire qui je trouve manque d’envergure.
En somme on se retrouve un James Bond très classique avec un très bon acteur aux commandes mais avec un scénario prévisible.
Du point de vue du scénario, il se situe après la guerre froide sur fond de vengeance personnelle, un scénario plutôt classique pour un James Bond.
Ce long métrage construit comme un blockbuster est bourré d’action et Pierce Brisbane est parfait dans le rôle. On peut tout de même être déçu du méchant de l’histoire qui je trouve manque d’envergure.
En somme on se retrouve un James Bond très classique avec un très bon acteur aux commandes mais avec un scénario prévisible.
Je pensais l'avoir déjà vu et bien non.
GoldenEye est un très bon James Bond à mes yeux. Le film fonctionne grâce une mise en scène bien rythmé et un scénario bien écrit et intéressant. Cependant le film parfois par dans la pure comédie puis reviens subitement au sérieux, ce qui est perturbant. Les dialogues sont excellents et Pierce Brosman excelle dans le rôle.
La scène poursuite avec le tank est LA scène du film. Il offre de vrai moment de rebondissement inattendu et qui arrive au bon moment dans l'intrigue. Le film est imparfait malgré tout comme certains antagonistes qui surjouer et peine à trouver une crédibilité à l'écran.
Un vrai plaisir, du divertissement comme on l'aime !
GoldenEye est un très bon James Bond à mes yeux. Le film fonctionne grâce une mise en scène bien rythmé et un scénario bien écrit et intéressant. Cependant le film parfois par dans la pure comédie puis reviens subitement au sérieux, ce qui est perturbant. Les dialogues sont excellents et Pierce Brosman excelle dans le rôle.
La scène poursuite avec le tank est LA scène du film. Il offre de vrai moment de rebondissement inattendu et qui arrive au bon moment dans l'intrigue. Le film est imparfait malgré tout comme certains antagonistes qui surjouer et peine à trouver une crédibilité à l'écran.
Un vrai plaisir, du divertissement comme on l'aime !
GoldenEye ou, en tant que québecois, L'oeil de feu: GoldenEye au Québec est pour moi le meilleur Bond que j'ai rgardé dans ma vie. Tout est parfait dans ce film. Des scènes d'action spectaculaires, des répliques cultes, une superbe photographie, des acteurs qui sont a la hauteur et la musique d'Éric Serra qui est tout simplement une tuerie, mais qui est malheureusement critiqué et a la fois détesté, pour son ambiance sombre et qui n'a aucun lien avec la saga. Moi je l'adore car c'est ça qui rend ce film si unique dans la franchise. Le seul défaut de ce Bond, c'est les morts stupides de certains personnages, mais ça passe. Ce film restera a tout jamais mon James Bond préféré ou peut être même mon film d'action favoris de tout les temps.
Sans doute un classique de la série qui a brillamment revisité la formule de la franchise déjà avant Casino Royale. Pour autant, GoldenEye n’est pas un film parfait, loin de là. Premièrement, il comporte des scènes d’action plus grotesques que réalistes, ce qui est probablement un gros défaut des blockbusters contemporains. Notamment, je ne comprends pas l’engouement autour de cette scène du tank car elle montre Bond détruire une ville pour poursuivre un méchant, ce qui dans la vraie vie, aurait probablement tué des dizaines de civils innocents, ce que 007 ne semble pas s’en soucier.
Mais surtout, je trouve que GoldenEye est problématique dans son traitement du personnage de Bond. Je ne comprends pas en effet l’intérêt de voir une panoplie de personnages lui reprocher sa nature sexiste et sa loyauté aveugle envers l’Angleterre si c’est pour qu’au final il n’ait aucune évolution. Ça véhicule selon moi un message toxique sur le fait que Bond est problématique et qu’il le restera peu importe ce que les gens pensent de lui, donnant donc tort à tous ces personnages qui le critiquent.
Malgré cela, ce film est sauvé par deux points majeurs qui lui valent cette place du classement. Premièrement, les personnages.
D’abord, Alec Trevelyan est selon moi le meilleur antagoniste de la série car en plus d’être l’image miroir parfaite de Bond, il a des motivations intéressantes auxquelles le public peut s’identifier.
Natalya Simonova est également une bonne James Bond Girl dont les compétences complètent celles de Bond et j’apprécie aussi le fait qu’on l’a suive durant toute une partie du film avant qu’elle ne rencontre l’espion.
Boris Grishenko est quant à lui un personnage comique mémorable.
Je ne suis en revanche pas vraiment fan du personnage de Xenia Onatopp car elle est selon moi trop tordue et détestable, mais on peut au moins reconnaître qu’elle est un personnage féminin badass qui venge en quelques sortes les précédentes Bond Girls qui ont été abusées sexuellement par notre héros.
Le deuxième point que j’ai envie de défendre, c’est la musique décriée d’Éric Serra : même si elle a certaines sonorités étranges ou kitschs, elle apporte une atmosphère vraiment unique au film et étant fan du travail de Serra dans les premiers films de Luc Besson, je ne peux qu’apprécier encore plus sa contribution à la saga, alors même que l’équipe a injustement sabordé ses compositions.
GoldenEye est donc un bon divertissement a l’air de son temps qui a su redémarrer la série de manière appropriée.
Mais surtout, je trouve que GoldenEye est problématique dans son traitement du personnage de Bond. Je ne comprends pas en effet l’intérêt de voir une panoplie de personnages lui reprocher sa nature sexiste et sa loyauté aveugle envers l’Angleterre si c’est pour qu’au final il n’ait aucune évolution. Ça véhicule selon moi un message toxique sur le fait que Bond est problématique et qu’il le restera peu importe ce que les gens pensent de lui, donnant donc tort à tous ces personnages qui le critiquent.
Malgré cela, ce film est sauvé par deux points majeurs qui lui valent cette place du classement. Premièrement, les personnages.
D’abord, Alec Trevelyan est selon moi le meilleur antagoniste de la série car en plus d’être l’image miroir parfaite de Bond, il a des motivations intéressantes auxquelles le public peut s’identifier.
Natalya Simonova est également une bonne James Bond Girl dont les compétences complètent celles de Bond et j’apprécie aussi le fait qu’on l’a suive durant toute une partie du film avant qu’elle ne rencontre l’espion.
Boris Grishenko est quant à lui un personnage comique mémorable.
Je ne suis en revanche pas vraiment fan du personnage de Xenia Onatopp car elle est selon moi trop tordue et détestable, mais on peut au moins reconnaître qu’elle est un personnage féminin badass qui venge en quelques sortes les précédentes Bond Girls qui ont été abusées sexuellement par notre héros.
Le deuxième point que j’ai envie de défendre, c’est la musique décriée d’Éric Serra : même si elle a certaines sonorités étranges ou kitschs, elle apporte une atmosphère vraiment unique au film et étant fan du travail de Serra dans les premiers films de Luc Besson, je ne peux qu’apprécier encore plus sa contribution à la saga, alors même que l’équipe a injustement sabordé ses compositions.
GoldenEye est donc un bon divertissement a l’air de son temps qui a su redémarrer la série de manière appropriée.
Nath Visuals
Goldeneye de Martin Campbell, quel film incroyable, le meilleur James Bond selon moi après Casino Royale. Mais il faudrait quand même que je revois Skyfall pour en être sûr, je le met très proche derrière.
spoiler: 4 ans après l'effondrement de l'URSS sort un film parlant du vol d'une arme spatial nommé Goldeneye par un nostalgique de l'ancien régime et pour des intérêts personnels. Étant passionné de l'histoire moderne, j'ai petit à petit énormément apprécié ce film qui certe ne rentre pas du tout dans les détails de la guerre froide, mais il m'avait vraiment intrigué étant petit.
Et puis c'est signé Martin Campbell, on passe un cap dans les James Bond avec une version un peu plus moderne, où l'action est encore plus présente et plus maîtrisé, tout en gardant cette classe et cette petite touche d'humour à la James Bond.
spoiler: Parlons un peu de la scène d'ouverture qui est juste magistrale, Martin Campbell sait y faire, il n'y a rien à dire on est direct dedans. J'ai revu plusieurs fois cette scène d'ouverture sur youtube mais là, en voyant le film au cinéma avec le logo de la MGM puis le film qui commence sur un énorme écran, en plus dans une salle excellence au Publicis Cinéma, c'est incroyable ! Bond arrive en courant avec une corde sur lui, sur un barrage avec en dessous, une usine d'armements chimique en URSS. Le début du film se déroule encore pendant la guerre froide. On ne voit pas son visage mais on sent véritablement le côté commando ultra rapide et efficace. Le saut énorme du haut du barrage ça fait quelque chose, il est très très beau. Puis on a toute l'infiltration dans la base soviétique avec la rencontre de Alec, le fameux 006. Cette ouverture du film se termine également par un saut, cette fois du haut d'une falaise à moto, à la Tom Cruise mais Brosnan l'a fait bien avant et en plus là c'est pour rattraper un avion en chute libre.
Les films avec Brosnan ont toujours ce défaut je trouve de l'agent un peu trop parfait qui se sort de situation improbable et impossible. Ce défaut là est corrigé avec l'ère Daniel Craig. Mais ça reste tout de même beaucoup mieux que certains films avec Roger Moore notamment où on était presque dans l'absurde avec certaines scènes d'actions.
Goldeneye c'est aussi un film devenu culte grâce à sa musique de générique qui est tellement parfaite pour le film. On a d'ailleurs un générique ultra caractéristique de la guerre froide que je ne comprenais absolument pas étant petit mais c'est assez dingue de voir à quel point la guerre froide a eu un impact dans le cinéma et notamment dans les films d'espionnage comme James Bond.
Brosnan continue la tradition des précédents James Bond avec un espèce de machisme assumé, mais dénoncé par M ou par Monneypeny. Ce côté dragueur est bien présent et c'est vrai que dans ce film Bond ne s'attarde pas sur beaucoup de femmes comme il pouvait le faire dans les précédents films. Et la James Bond girl incarné par Izabella Scorupco est vraiment incroyable. On a une femme très forte que Bond va réussir à séduire mais elle a véritablement un rôle très important dans le film avec une dualité très réussi.
Bref, voir Goldeneye au cinéma fut un énorme plaisir, je n'ai jamais autant apprécié regarder ce film, même si je découvre des petits défauts de réalisation et de mise en scène un peu douteuse. Beaucoup de petits défauts de réalisme, de concordance et de valeurs sont encore présent mais amélioré. Il faudra attendre l'ère Daniel Craig pour avoir un film parfait. Mais Goldeneye c'est un film avec de l'action extrêmement maîtrisé, avec des tensions géopolitique très intéressante, de superbes musique et c'est je crois le seul James Bond a avoir été adapté en jeu vidéo, assez dingue quand même ! Maintenant j'ai juste hâte de voir Casino Royale programmé en 2026 pour ses 20 ans j'espère !!
spoiler: 4 ans après l'effondrement de l'URSS sort un film parlant du vol d'une arme spatial nommé Goldeneye par un nostalgique de l'ancien régime et pour des intérêts personnels. Étant passionné de l'histoire moderne, j'ai petit à petit énormément apprécié ce film qui certe ne rentre pas du tout dans les détails de la guerre froide, mais il m'avait vraiment intrigué étant petit.
Et puis c'est signé Martin Campbell, on passe un cap dans les James Bond avec une version un peu plus moderne, où l'action est encore plus présente et plus maîtrisé, tout en gardant cette classe et cette petite touche d'humour à la James Bond.
spoiler: Parlons un peu de la scène d'ouverture qui est juste magistrale, Martin Campbell sait y faire, il n'y a rien à dire on est direct dedans. J'ai revu plusieurs fois cette scène d'ouverture sur youtube mais là, en voyant le film au cinéma avec le logo de la MGM puis le film qui commence sur un énorme écran, en plus dans une salle excellence au Publicis Cinéma, c'est incroyable ! Bond arrive en courant avec une corde sur lui, sur un barrage avec en dessous, une usine d'armements chimique en URSS. Le début du film se déroule encore pendant la guerre froide. On ne voit pas son visage mais on sent véritablement le côté commando ultra rapide et efficace. Le saut énorme du haut du barrage ça fait quelque chose, il est très très beau. Puis on a toute l'infiltration dans la base soviétique avec la rencontre de Alec, le fameux 006. Cette ouverture du film se termine également par un saut, cette fois du haut d'une falaise à moto, à la Tom Cruise mais Brosnan l'a fait bien avant et en plus là c'est pour rattraper un avion en chute libre.
Les films avec Brosnan ont toujours ce défaut je trouve de l'agent un peu trop parfait qui se sort de situation improbable et impossible. Ce défaut là est corrigé avec l'ère Daniel Craig. Mais ça reste tout de même beaucoup mieux que certains films avec Roger Moore notamment où on était presque dans l'absurde avec certaines scènes d'actions.
Goldeneye c'est aussi un film devenu culte grâce à sa musique de générique qui est tellement parfaite pour le film. On a d'ailleurs un générique ultra caractéristique de la guerre froide que je ne comprenais absolument pas étant petit mais c'est assez dingue de voir à quel point la guerre froide a eu un impact dans le cinéma et notamment dans les films d'espionnage comme James Bond.
Brosnan continue la tradition des précédents James Bond avec un espèce de machisme assumé, mais dénoncé par M ou par Monneypeny. Ce côté dragueur est bien présent et c'est vrai que dans ce film Bond ne s'attarde pas sur beaucoup de femmes comme il pouvait le faire dans les précédents films. Et la James Bond girl incarné par Izabella Scorupco est vraiment incroyable. On a une femme très forte que Bond va réussir à séduire mais elle a véritablement un rôle très important dans le film avec une dualité très réussi.
Bref, voir Goldeneye au cinéma fut un énorme plaisir, je n'ai jamais autant apprécié regarder ce film, même si je découvre des petits défauts de réalisation et de mise en scène un peu douteuse. Beaucoup de petits défauts de réalisme, de concordance et de valeurs sont encore présent mais amélioré. Il faudra attendre l'ère Daniel Craig pour avoir un film parfait. Mais Goldeneye c'est un film avec de l'action extrêmement maîtrisé, avec des tensions géopolitique très intéressante, de superbes musique et c'est je crois le seul James Bond a avoir été adapté en jeu vidéo, assez dingue quand même ! Maintenant j'ai juste hâte de voir Casino Royale programmé en 2026 pour ses 20 ans j'espère !!
Pierce Brosnan incarne pour la première fois le célèbre espion britannique James Bond dans GoldenEye. Il y incarne l'espion charmeur que l'on aime tant et c'est certainement l'un des meilleurs films de James Bond de l'Histoire. La performance des acteurs est excellente, la bande-son (dont le titre du générique chanté par Tina Turner) est brillante.
Un des tout meilleurs James Bond. "la pause de 6 ans" pour la franchise a apparemment fait du bien. Pierce Brosnan apporte son humour au personnage.
Goldeneye se situe à la fois dans le prolongement et dans la rupture des deux films mettant en vedette Timothy Dalton. Cela est visible dès sa scène d'ouverture qui s'apparente à une scène d'action encore plus longue et plus démentielle que celle de "Tuer n'est pas jouer". Un film qui joue clairement la carte du too much, avec une écriture à l'humour décomplexé et une caractérisation des personnages outrancièrement caricaturale. Mais la dérision ne va jamais à l'encontre du scénario, les enjeux conservant toujours une certaine gravité!
Car le long-métrage contrebalance le coté humoristique par un ton plus sérieux dans sa seconde partie, tournant d'un personnage inattendu au sein de la franchise: Alec Trevelyan. Cet antagoniste fait presque figure d'ovni dans cette mécanique bien huilée, et son apparition influera durablement, en témoigne les derniers opus de l'ère Daniel Craig.
En définitive, vous l'aurez compris, à partir de Pierce Brosnan, la figure de James Bond sera désormais celle d'un vétéran en proie à ses remords et à l'évolution des mentalités lui renvoyant ses propres faiblesses en plein visage. Une nouvelle page s'est ouverte, à la bonne période, avec l'arrivée de Pierce Brosnan dans le rôle titre!
Car le long-métrage contrebalance le coté humoristique par un ton plus sérieux dans sa seconde partie, tournant d'un personnage inattendu au sein de la franchise: Alec Trevelyan. Cet antagoniste fait presque figure d'ovni dans cette mécanique bien huilée, et son apparition influera durablement, en témoigne les derniers opus de l'ère Daniel Craig.
En définitive, vous l'aurez compris, à partir de Pierce Brosnan, la figure de James Bond sera désormais celle d'un vétéran en proie à ses remords et à l'évolution des mentalités lui renvoyant ses propres faiblesses en plein visage. Une nouvelle page s'est ouverte, à la bonne période, avec l'arrivée de Pierce Brosnan dans le rôle titre!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse