GoldenEye
Note moyenne
3,6
26352 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

463 critiques spectateurs

5
119 critiques
4
175 critiques
3
108 critiques
2
45 critiques
1
9 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
moket
moket

660 abonnés 4 682 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 janvier 2020
Un James Bond de plus, le premier de Pierce Brosnan qui a vraiment la tête de l'emploi. L'ensemble est classique et sans surprise.
Pandora-Box
Pandora-Box

54 abonnés 85 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Pierce Brosnan rend toute sa classe au personnage de James Bond, ce qui manquait cruellement depuis Sean Connery. L'intrigue est pleine de rebondissements, de scènes d'actions dynamiques, de gagdets à profusion, de méchants très méchants, tiens, en parlant de méchants, Famke Janssen étouffant ses ennemis entre ses cuisses...ahhh...euh j'en étais où...? Enfin, le film vaut franchement le coup.
divinesecrets
divinesecrets

11 abonnés 232 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 juillet 2007
D'après moi c'est le meilleur James Bond, autant au niveau de la réalisation que de l'interprétation. Pierce Brosnan est parfait et Famke Janssen est la plus cruelle de toutes les James Bond girls jusqu'à présent...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Les épisodes avec Roger Moore et Thimoty Dalton n'étaient pas mauvais mais loin du niveau de Sean Connery, et il commençait à vieillir le James. Heureusement, Pierce Brosnan débarque et donne du poil à James Bond, il joue parfaitement le rôle, ses adversaires sont bien cherchés, les gadgets aussi, les nombreuses scènes d'action sont très spectaculaires et originales comme la poursuite en tank (on n'en avait pas encore vu dans un James Bond). Bon, ce n'est pas encore Sean Connery mais Pierce Brosnan s'en tire très bien.
T800
T800

32 abonnés 428 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Malgré un début prometteur, car tres spectaculaire, il est difficile de reconnaitre notre James Bond d'antan sous les traits de Pierce Brosnan. Malgré des scènes d'action bien menées, le film est mou et sans saveur. On ne retiendra que la superbe confrontation TRAVELIAN/BOND et une des plus belles chansons de la série.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Que c'est affligeant de voir ça, la saga des James Bond n'était déjà pas bien réussie mais avec les 4 derniers réalisés, elle sombre carrèment dans le ridicule
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Incontestablement le meilleur des bond.Et un des meilleurs films qui soit! Un scénario béton, un rythme halletant, des lieux excentriques et magnifique (la photographie est hallucinante : Severnaya, St Petersburg, Cuba...), un humour très perspicace, des dialogues exquis, la BO divine propre à Eric Serra et le meilleur theme musical de tous les Bond ("Goldeneye" par Tina Turner & the Edge).
On y ajoute la réal' impec' de Martin Campbell et de nombreuses scènes d'anthologie. (Scène d'ouverture, course en char, scène sur l'antenne...)
Et enfin gros dossier sur le casting le plus aboutit de tous les films qu'il m'a été donné de voir!
_LES GENTILS:
-Pierce Brosnan : le plus charismatique et le plus british de tous les bond.
-Izabella Scorupco : la plus magifique et la meilleure de toutes les Bond Girl. (on a envie dla croquer).Elle m'a subjugué!
_LES MECHANTS :
-Sean Bean: le plus réussi et le plus complet des ennemis de tout l'histoire de Bond.Impressionant!
-Famke Janssen: le meilleur personnage féminin de tous les Bond. La femme qui a un orgasme en shootant sur tous ce qui bouge et qui etouffe les hommes...entre ses cuisses! C'est une sauvage sanguinaire et sans pitié.Elle fait frissonner.
LES PERSO SECONDAIRES :
-Godried John en Général Ouroumov. Une expression faciale indescriptible et unique.On aurait pû imaginé personne d'autre que lui en vilain général russe.
-Alan Cumming en Boris Grishenko. Parfait dans le rôle du NERD et vilain traître qui n'est finalement absolument pas menacant, tout juste drôle malgré lui. Excellent!
-Tcheky Karyo :l'acteur français est parfait dans le role du 1er ministre russe qui ne sait pas trop quoi penser des évenements.
-L'acteur qui joue Valentin Zukovsky (je ne me rapelle plus de son nom), qui est un personnage qui lui aussi est est d'une grande envergure (dans tous les sens du terme...)Ce personnage réapparaitra dans "Le monde ne suffit pas".
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un excellent James Bond ! Le Meilleur selon moi, le scénario est original, les effets spéciaux sont là, on ne s'ennuit pas le jeu des acteurs n'est pas surfait... 4 étoiles amplement méritées !
JamesDomb
JamesDomb

127 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Après quelques années Bond is back. Pierce Brosnan incarne cette fois l'agent OO7. Beaucoup de charisme, Brosnan arrive à imposer sa personnalité et son style avec brio dès les premières images. Lourd héritage, Pierce Brosnan apparait très à son aise et se démène comme jamais. GoldenEye est un film explosif jouant avec les codes du genre tout en les respectant. La mise en scène décoiffante de Martin Campbell est sans temps mort et fait entrer le mythe Bond dans les années 90. GoldenEye est un film moins espionnage que les précedents Bond et la mécanique plus que huilée laisse souvent place aux effets speciaux et images digitales...cependant l'histoire tient bien la route, on retrouve le personnage de James Bond avec plaisir, d'autant plus qu'il est accompagné de la désormais célèbre Famke Janssen et de la non moins sublime Izabella Scorupco qui incarnent désormais des femmes modernes qui prennent part à l'action. Des seconds roles excellents : l'arrivée de Judi Dench est une des meilleures trouvailles et l'actrice apparaitra comme l'un des points forts du renouveau de la saga. Ses scènes avec Pierce Brosnan apparaissent comme faisant parmis des meilleures. Beaucoup d'effets speciaux ( la credibilité des situations n'est plus de mise ), d'explosions, de charme, d'action et d'humour, GoldenEye apporte son lot de séquences anthologiques (la poursuite dans St Petersbourg et les scènes finales sur l'antenne) et le film est un excellent divertissement. Bienvenu dans les années 90 Monsieur ? Bond. James Bond.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Divertissement de haute volée, musique géniale, je l'adore. Brosnan n'a pas le charisme de S.Connery, il cabotine, mais c'est voulu. ça ne gâche rien. Grandes scènes
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le meilleur interpreté par Pierce Bronsnan et il figure sûrement dans le top 5 des 20 james bond. Le scénario est bon, tous les acteurs jouent bien, et les scènes d'action sont magnifiques. Un film que je ne me lasse de voir tant la réalisation m'a plu...!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 décembre 2008
Excellent.Pierce Brosnan est parfait dans le role de l'agent 007.Le film est parfait aussi:action,charisme des acteurs(les deux bond girls),humour...tout y est.
Redzing
Redzing

1 451 abonnés 4 915 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 août 2022
1995. Entre la chute récente de l'URSS, et la traversée du désert de la franchise depuis "Licence to Kill" (1989) due à de sombres questions de droits, l'avenir de James Bond est très incertain. Le célèbre espion britannique, né de la guerre froide, peut-il être transposé à l'ère moderne ? Pari risqué, mais pari réussi : "GoldenEye" répond oui ! Une géopolitique différente, des femmes dont le rôle prend de l'ampleur et du répondant, mais l'essence de la franchise est toujours là. "GoldenEye" se paie même le luxe de répondre directement aux craintes de l'époque, en abordant frontalement dans son scénario la chute de l'URSS, comme son joli générique le suggère. Ou l'utilité de 007 dans un monde post-guerre froide, dans un dialogue tendu avec le nouveau M (Judi Dench, impeccable et choix aussi pertinent que culotté !). Quant à Pierce Brosnan, avec sa classe insolente et son interprétation sobre faisant une très bonne synthèse de ses prédécesseurs, il incarne un James Bond qui deviendra emblématique pour la génération des années 90. Mais "GoldenEye", c'est aussi une preuve que la saga James Bond constitue un divertissement haut de gamme. Elle s'oriente ici clairement vers le cinéma d'action musclé de l'époque, avec son lot de fusillades et de cascades. Et tout est mené avec professionnalisme, entre la mise en scène très efficace de Martin Campbell, des jeux d'ombres assez soignés, et quelques moments de bravoure réellement impressionnants. A ce niveau, j'ai eu la chance de revoir le film en salles en 2022 à l'occasion d'une rétrospective des 60 ans de James Bond. Il faut avouer que le "saut de l'ange" de l'introduction, ou la poursuite en tank, en mettent respectivement plein les yeux et les oreilles. On remarque aussi que l'affrontement final très physique entre Bond et son ennemi anticipe déjà le style de "Casino Royale". Et si l'intrigue contient son lot d'invraisemblances (les méchants sont déterminés à tuer nos héros mais les capturent quand ils le peuvent), le film contient des personnages hauts-en-couleurs. Famke Janssen semble s'amuser en assassine psychopathe et sadique, tandis que l'adversaire principal de Bond affiche des motivations crédibles et plus touchantes qu'elles n'y paraissent. Livrant par exemple une belle scène dans un cimetière de statues communistes. On reprochera peut-être la BO d'Eric Serra, parfois en décalage avec l'action, mais qui tient globalement la route et offre quelques sonorités "soviétiques" intéressantes. En tout cas, pas de quoi gâcher un divertissement de qualité et un semi-reboot salvateur et percutant pour la franchise !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse