Banlieue 13 - Ultimatum
Note moyenne
2,0
3869 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

509 critiques spectateurs

5
70 critiques
4
80 critiques
3
48 critiques
2
90 critiques
1
93 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
arielboop
arielboop

12 abonnés 40 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 juin 2012
le scénario est surréaliste et crétin à souhait mais ce film est vraiment divertissant. A voir pour les prouesses des 2 acteurs principaux !
bsalvert

521 abonnés 3 722 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 juin 2012
Deux acteurs français qui n'ont rien à envier aux stars américaines du genre, au profit d'un film plein de bons sentiments (les gentils d'un coté, les méchants de l'autre). Mouais.
PLV : Même Philippe Torreton a besoin de jouer pour payer ses impôts
pelu
pelu

27 abonnés 1 090 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 mai 2012
une suite inutile pas la médiocrité de son scénario sans saveurs , il reste tout de même a dire que les scènes d'actions et cascades sont toujours originales et innovantes mais apres tout cela ne suffit pas ; les acteurs sont limites quand même et voila les caricatures mc jean gab1 chez les africains , la fouine chez les rebeus.. et ils jouent pas terribles les gus le scénario n'accroche jamais et même il se perd des le début car on s 'attend a une histoire plus ancrée banlieue 13 et on se retrouve a l'Elysée ... le titre est mal choisis car on y retrouve par cette aventure dans cette banlieue menaçante style New York 97 ou Los Angeles 2013. une fois de plus on se rend compte que l'histoire reste un élément indispensable pour rendre un film qualitatif dommage malgré de belles scènes d'actions rythmées et variées.
Juliagaga
Juliagaga

65 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 mai 2012
Meilleur quel le premier car le scénario est déjà plus "rempli" et les cascades restent agréable à voir ! Bon film
Julien Vasquez
Julien Vasquez

44 abonnés 1 140 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 avril 2012
Mauvais scénario, dialogues niveau zéro, en un mot : ridicule. Le seul point correct dans le film sont les scènes de combats qui sont plutôt bien réalisées.
Stewart&cie
Stewart&cie

21 abonnés 293 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 juillet 2013
1,5 pour l'action et puis... ce sera tout. Car mis à part ce point et demi, il n'y a absolument RIEN à tirer de ce film. Banlieue 13 est effectivement un film purement bourrin mais absolument sans interêt; la faute à un scénario d'une minceur et d'un ridicule absolu (il faut quand même voir la fin pour se donner une idée de la stupidité de cette "oeuvre": ou comment c'est en sauvant (en réalité je ne me souviens même plus de l'enjeu vraiment merdique de l'histoire tellement c'est mauvais mais je sais que cela inclue des missiles) la France que l'on peut être inviter à fumer le cigare avec le président de la République dans un lieu qui doit pourtant rester strictement confidentiel (????) le tout sur une horripilante musique de la Fouine) mais aussi et surtout à une mise en scène qui se révèle d'une affligeante banalité voire même parfois confuse. Vous l'aurez compris: il ne faut surtout pas oublier de mettre le cerveau sur off avant de le visionner mais là encore on est déçu tant l'on se rend compte que l'on peut facilement trouver beaucoup mieux dans le genre.
Nicolas S.
Nicolas S.

130 abonnés 1 591 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 juin 2012
B13U est un petit plaisir coupable. En effet, objectivement le film est très moyen : peu de réalisme, des répliques kitsch et attendues et des acteurs assez nuls mais subjectivement, on apprécie les castagnes et les courses-poursuites pourtant très "scénarisées" (comprenez peu de place à l'impro) ainsi que le mélange des différentes cultures à travers les différents gangs et leurs boss. Donc, en résumé, B13U s'apprécie si on laisse son cerveau dans une boite.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 mars 2012
super film sérieux c le meilleur film de l'annee ia pa foto...............................................-.....
maxime ...

308 abonnés 2 069 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 février 2012
'on bouge ou on philosophe " laisse moi rire tiens! super scénario de besson une grosse merde voila pathétique
pok00
pok00

20 abonnés 219 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 juin 2014
On prend les mêmes et on recommence. Jusque là pour toutes les suites, c’est pareil. Par contre ce qui est décevant, c'est que en plus de ne pas avoir de contenu le scénario est pour ainsi dire le même que le premier spoiler: (les méchants font partis de l'état et les gangsters de la banlieue sont des personnes incomprises même quand ce sont des tueurs sans pitiés)
. Ce film ne vaut pas grand chose.
Lord-Djiss
Lord-Djiss

28 abonnés 983 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 octobre 2011
Juste divertissant, mais quand on voit le jeu pitoyable des acteurs... heureusement, le ridicule ne tue pas !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 octobre 2011
On reprend le premier, et son refait la Même choses toujours aussi mauvais niveau scénario mais l'action encore mieux que le premier toujours aussi impressionnant
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 octobre 2011
Le numéro 1 était vraiment mauvais. Le 2 l'est encore plus. C'est d'ailleurs le problème. Plus violent, plus vulgaire, plus d'action, plus de gags (écrits par Luc Besson, donc, en guise de gags, on a des coups de pieds aux boules, très drôle, j'ai envie de dire), plus de démagogie aussi.

S'il n'y avait cette espèce d'idée immonde que le gouvernement ne fait rien pour la banlieue, le film pourrait être à la limite du regardable. Là, c’est trop dur. Les dealers d'héroïne sont gentils, tout comme les mecs qui se baladent avec des bazookas et qui détruisent des commissariats peuvent fumer un cigare tranquillement avec le président. Sinon, le film va de mal en pis. Si les trente premières minutes ne sont pas trop ridicules (Cyril Raffaeli attire des trafiquants déguisé en asiatique avec une voix de fausset qui fait passer les trafiquants pour des cons, à noter la présence de Frédéric Chau et Rim’K), l'heure qui suit est absolument indigeste, démagogique à souhait, carrément insultantes envers les policiers et surtout, les banlieusards qui passent pour des sauvages qui recréeront une société faite de drogue, violence, mais famille (indigent et indigeste).

Quand au jeu d'acteur, on ne peut pas trop en parler, vu le niveau des soi-disant acteurs. Dire que les meilleurs acteurs sont MC Jean Gab’1, Philippe Torreton et surtout James Deano (qui m'a arraché un sourire avec son gimmick du coup de tête.). La musique est immonde.
Anthony O
Anthony O

71 abonnés 687 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 septembre 2011
Même constat que pour le premier volet à la différence que le fond tourne ici au ridicule tant il se prend au sérieux.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 août 2011
Un désastre comme beaucoup de films produits par Besson. Rien de positif à dire sur ce film. Le seul acteur du film est Torreton, qui produit pourtant un jeu très mauvais. Le film est bâclé du début à la fin et provoque l'ennui absolu. Une merde innommable.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse