Derniers Avis : Resident Evil : Afterlife 3D - Page 9

Adaptée de la célèbre série de jeux vidéo éditée par Capcom, la saga "Resident evil" est une des plus puérile qu'ai enfanté l'ère numérique. Après un troisième volet qui tentait timidement de relever le niveau en offrant une série B post-apo à cent lieux du jeu mais très rigolote (à condition d'être saoul comme un polonais cela va sans dire), l'infâme tâcheron Paul W.S. Anderson (qu'il est loin le temps du sympathique "Event horizon" !) reprend le contrôle de la franchise et décide de frapper fort, réussissant l'exploit de faire pire que les précédents. Filmant le tout avec les pieds (et les yeux bandés), le "metteur en scène" ("arrête, t'es con !" me braille-t-on dans les oreilles) balance à l'écran toutes les immondices visuelles possible et imaginable, condensant en un même film tout ce qui ne se fait plus au cinéma depuis belle lurette. En résulte un naufrage total, complètement con et d'une ringuardise sidérante, chiant à mourir et pas spectaculaire pour un sou, qui devrait être étudié dans les écoles de cinéma à titre d'exemple à ne pas faire.

Plus les épisodes de la série « Resident Evil » s’accumulent, plus on flirte avec le néant.

La saga Resident Evil persiste, pourtant on a du mal à comprendre les raisons qui ont motiver la continuité de cette saga. Détester d'emblée par les fans du jeux vidéos mais aussi de la presse, les 3 opus précédents se contenter de tourner un peu en rond, sans vraiment apporter de réponse au fameux projet Umbrella Corporation. À vrai dire, sans Milla Jovovich, la série n'en serait pas la! Sans être franchement décevant, ce Afterlife à surtout un intérêt commercial, en affichant que la 3D utilise par Paul W.S Anderson est la même que celle de Avatar. Encore faut-il qu'elle vaille le coup. Pour une fois, pas d'escroquerie, le relief fonctionne en apportant un peu de profondeur, mais montrant surtout son intérêt dans les nombreux combats au ralentis. Il faudrait arrêter d'essayer de reproduire Matrix, surtout que les combats se déroule que une bande son est hideuse ! Mais ou sont passer les fameux zombies du jeux vidéo ? Beaucoup trop secondaires et presque inutile ! Alors grande question, qu'elle est l'intérêt de ce 4 eme volet? Et bien Alice à perdu ses pouvoirs, pourtant durant tout le film, elle ne semble guère s'en préoccuper, au contraire elle est toujours en forme, et casse la geul à ses ennemis sans problèmes, et elle se rend à Los Angeles, ville infestée par les zombies, où elle trouvent un camp de survivants. De plus le film est si court, qu'il n'a même pas le temps d'instaurer une quelquoncque ambiance! Verdict
? Comportant pourtant bien des défaut, un léger sentiment de plaisir coupable se fait ressentir, c'est amusant à regarder, si on oublie le reste ! Moyen.

Cet épisode nous emmène toujours plus loin , on y retrouve les Redfield ce qui donne un casting pour le moins bien solide. Mais il reste quelques imperfections , on tombe désormais dans l'action pour ne pas dire qu'on en oublie l'horreur et les zombies jouent un rôle "secondaire". Bref malgré des effets spéciaux solide , on s’éloigne un peu de la saga. Resident Evil Afterlife reste tout de même un très bon épisode !

Hahahaha Mahahahaha Hohohohoho, haaa ça fait du bien de mettre un fond sonore, mais là coupez l'image et le son. Sinon vous finirez temporairement aveugles désireux d'être sourds !

quelle daube ! après 5 mn on a déjà envie de couper le dvd et l interprétation n'en vaut pas plus la peine. à zapper de toute urgence

De beaux effets spéciaux et des scènes de combats impressionnantes. Mais le film s'éloigne de l'horreur pour être plus dans l'action, et les zombies sont trop mis à l'écart - 2 choses qui sont à la base de la saga. Le scénario s'éloigne un peu de la saga et n'est pas assez travaillé. Le film reste divertissant mais un peu décevant (notamment pour les fans de la saga).

Bien que la fin en queue de poisson de Extinction ne laissait guère de doutes quand à la légitimité d’une suite, les choses n’étaient pas certaines : Paul W.S. Anderson, créateur de la saga, qui revient après deux films où il n’était que scénariste, voyait le troisième comme le dernier épisode de la franchise. Mais vu la forte rentabilité de ses adaptations, le revoilà aux commandes d’un vrai blockbuster, tourné en 3D et doté d’un budget plus conséquent.

Avec son armée de clones, qui se feront décimer immédiatement, Alice (Milla Jovovich) traque les membres de Umbrella Corporation, et tout particulièrement leur chef Wesker, mais sans succès. Elle décide alors de rendre visite à ses amis qu’elle avait laissé partir pour Arcadia, terre paradisiaque d’Alaska où ils offriraient protection et vivres, et assurent de l’absence du virus. C’est du moins ce que laissent entendre certains messages audio. Mais aux points de coordonnées, Alice ne trouve qu’une seule survivante : Claire (Ali Larter), amnésique et contrôlée par une puce d’Umbrella. Que c’est-il passé et où est Arcadia ?

À peine pourra t-on se féliciter du choix de Milla Jovovich de se faire retirer son ignoble bouton au front que les premiers constats désagréables fusent douloureusement. Tout ce que Extinction avait implanté est oublié et Paul W.S. Anderson est un vendu : les costumes en cuir moulant à la Matrix sont de retour, exit l’originalité et le style ; l’inoubliable musique, emblème de la saga, est passée aux oubliettes ; et son réalisateur délaisse ses plans intelligent aux profits d’effets aux ralentis vite gonflants. Fier de son gros budget, il nous balance les plus beaux paysages au monde, fait des effets de lumières magnifiques, envoie des monstres très réussis, et accumule les images impressionnantes. C’est très bien mais le résultat n’a aucune identité et ça blase de voir une telle absence de talent. Même l’histoire ne vaut rien, tout juste est-elle prétexte à faire une démonstration de la saga en mode gros budget + 3D. Et quand on pense que Alice a perdu tous ses pouvoirs, c’est comme si on perdait espoir. Tout juste peut-on se consoler au milieu de cette débauche technologique de la présence remarquée et remarquable de Wentworth Miller. Mais encore une fois, si son charisme est immense, le mystère l’entourant se révélera être une déception colossale. La saga possède toujours un bon capital sympathie, mais il sera désormais difficile d’imaginer un retour flamboyant…


Toutes mes autres critiques dispos sur mon site : http://antoinelepage.free.fr/

plus les volets avance plus ça se détériore...dans l'ensemble le film est plutot réussie, si on lui donne un autre nom que resident evil bien sur! comme re5 en jeuvideo, l'horreur l'angoisse etc est remplacer par l'action! d'accord les scenes d'actions sont réussite( malgré des ralentis abuser), le scénar est peu rechercher, et les persos que sont wesker et chris sont tous simplement une honte pour le jeuvideo resident evil en particulier chris( wenworth miller???mdrrrr)

Mais pourquoi ce film a tant de succès au box office??? Rien a voir avec les excellent jeux video, mais de plus Les acteurs sont vraiment mal choisit (mise a part sienna guillory) alice qui n'a jamais excisté, nan mais faut arreter les suite de plus en plus pourrie et éloigné de l'histoire.

Aller, 2.5, pile poil la moyenne quoi.
Je savais à quoi m'attendre. J'ai pas été déçue. Oui OK des scènes d'action ressemblent pas mal à Matrix... so? Matrix n'a pas breveté les scènes de combat au ralenti à ce que je sache ?
J'aurais aimé qu'il y ait + de combats VS zombies, comme dans les précédents opus. spoiler: Le coup du Arcadia/Umbrella c'est vraiment trop grillé, et pas du tout intéressant. Sans oublier AXEMAN qui débarque comme par enchantement sans qu'on sache ce qu'il fout là

Bref, un opus qui ne se re regardera pas, mais qui ne m'a pas non plus donné envie de couper avant la fin. PS : claire redfield est vraiment trop belle :D

On se demande ou va l'histoire. Le virus échappé du labo dans les 2 premiers films c'était vraiment bien, mais là... ça veut plus rien dire, et on se croirait dans le film transporteur tellement les cascades sont abusées. J'attends juste de voir le dernier volet pour rigoler encore plus :)
UNE GROSSE BOUSE

Malgré un casting sur le papier plus intéressant, ce film trouve le moyen d’être aussi mauvais que le précédent. La qualité temps d’un point de vue scénario que la mise en scène ou encore les scènes d’action sont plus faibles qu’a l’accoutumée.

Anderson nous offre un nouveau resident evil plutôt réussi niveau scène d'action et clin d'oeil au jeux vidéo du resident evil 5 ( le bourreau ), le scénario concorde bien avec les précédents, du suspense bien présent cette opus, déçu par quelques acteurs qui font pale figure au coté de milla jovovich mais reste un très bon film d'action

Que dire, on pensait qu'ils avaient touché le fond, on se trompait. Après avoir pillé Alien et Mad Max, dans ces précédents opus, Paul Anderson s'attaque à Matrix! La scène d'ouverture et la scène finale sont tellement pompées sur le film des frères Wachowski que l'on se demande si ces derniers touchent des droits d'auteur sur After Life. Plus sérieusement, c'est vraiment très mauvais, totalement irréaliste, à l'image de atterrissage magnifique sur un toit d'immeuble, horriblement attendu, bourré d’incohérences et par dessus tout absolument pas en accord avec l'univers d'RE et plus largement des oeuvres de zombies en général. Après les Zombies qui courent et les zombies qui grimpent, voici les zombies qui creusent. Le film se paye même le luxe de démystifier le bourreau, éliminé par un vulgaire HS. Bref toujours aussi mauvais, car toujours aussi peu original.