Critiques Spectateurs

Un bon divertissement grace a ses scenes d'action assez spectaculaire mais par contre ou est le scenario ???? parce que la meme quelqun qui regarde le film avec le cerveau desactiver pourra vous dires que le "scenario" est inexistant.

Ayant laissé ses compagnons à la recherche de la dernière cité pure de la planète, Alice a découvert après avoir défait son tortionnaire, le docteur Isaacs, une flopée de clones à son effigie. En remontant jusqu'au dirigeant principal de Umbrella, Albert Wesker, elle compte bien se venger de l'homme qui est à l'origine de la catastrophe et de ses problèmes... Détruit par la critique à sa sortie, "Resident Evil : Afterlife" ne mérite pourtant pas tout cet acharnement. Certes, l'action l'a emporté sur le frisson, ce qui à l'origine était le principal moteur de la saga, qui n'a pas duré bien longtemps, car partiellement remplacé dés "R.E. Apocalypse". Mais de ce fait, Paul W.S. Anderson en tire un film étonnamment fun, bien emballé si l'on se réfère à la mise en scène globale des trois autres films, et franchement très efficace. Le scénario, lui, tient pourtant presque sur un timbre poste, mais cela n'est désormais plus vraiment une déception, la saga n'ayant jamais vraiment misé ni brillé donc sur la qualité de son histoire. C'est en cela que "Afterlife" se présente comme le meilleur film de la saga, avec le troisième, car il est une synthèse des trois précédents opus. Cette fois, l'intrigue se retrouve en partie éclipsée par sa mise en scène, et ça n'est pas plus mal. Le cinéma de Anderson a désormais bien évolué, le style de ce quatrième film très différent du premier, réalisé aussi par Anderson. Les scènes de combat sont désormais ponctuées de ralenti et les chorégraphies post-matrix possèdent un charme niais agréable. C'est donc pour ce que nous avons sous les yeux que nous regardons et apprécions "Afterlife" pour ce qu'il est. Rien de plus. Car niveau intrigue et personnages, le bilan est faible, du moins si l'on regarde le film d'un oeil de fan : le personnages de Albert Wesker trop sous exploité, et celui de Chris Redfield sans personnalité. Certaines scènes du film sont même carrément des reprises entière du jeu vidéo "Resident Evil 5". Chose que l'on ne pourra pas vraiment renier car c'est tout le travail et l'intérêt de l'adaptation. Mais c'est aussi très bordélique. Et c'est pour ça que "Afterlife" finit par plaire malgré ses gros défauts. Avec la mise en scène too much de Anderson, le caractère over the top de Milla Jovovich, tout cela dans un hommage probable au "Zombie" de Romero et au "Assaut" de Carpenter, "Afterlife" est tellement énorme et absurde qu'il a finalement trouvé sa voie, celle du divertissement de série B à gros moyens. Au final, donc, on obtient l'épisode le plus jouissif de la série, malgré des combats assez balourds en réalisation, comme le combat final, si mal expédié qu'il en est presque hilarant. Ce qui en fait au fond, à l'image du film, tout son intérêt. Mais ce que l'on pourra surtout retenir de cette saga, en attendant le cinquième film, c'est cette façon de casser le mythe de la série classique. Car "Resident Evil" ne marche pas comme une saga normale où au fil des épisodes les personnages se construisent, où l'intrigue se creuse et où les limites du spectaculaire sont sans cesse repoussées. Nan, "Resident Evil" ne suit pas le même schéma et c'est cet acharnement à faire de chaque épisode un évènement tout à fait éphémère et sans importance pour la suite du scénario que j'aime cette saga, qui défie toutes les lois de la logique scénaristique et artistique. Ainsi, le méchant Albert Wesker, censé être le pilier de la saga, n'est l'antagoniste que d'un seul film, "Afterlife". Et peu importe ce qui s'est passé avant, et ce qui se passera après. Chaque film est individuel de l'ensemble, ne fonctionne que par ce procédé du style "au jour le jour". C'est en soit, une façon unique de construire le parcours de cette adaptation pas comme les autres. Et c'est aussi une certaine idée du cinéma. La richesse du septième art n'a pas de limites. J'aime ça.

Très déçu j'ai regarder les 3 premières ou seul le 2 et le 3 mon convaincu j'ai été acheter le 4 eme qui devait être plus respectueux des jeux bin c'est la déception total ce film est une sombre daube ou on s'ennuie a partir du 1er instant après l'attaque du labo ,l'action est inexistant le scénario bien moisi le pseudo combat final tous pourri ,moi qui penser que le 1er était le pire maintenant je donnerais plutôt un ordre de 2-3-1-4 ,ce fait peur pour le 5eme film

Ce n'est sûrement pas le meilleur de la série (je préfère le troisième opus), mais à voir tout de même pour voir comment l'histoire a évoluée. Un quatrième film qui présage déjà un cinquième volet des aventures d'Alice. Les acteurs sont convaincants et les effets spéciaux sont au rendez-vous. Seul les fans pures et dures du jeux vidéo seront déçus.

Pour commencer je confirme, c'est un bon gros nanar de série Z ! Mais j'ai été grandement aveuglé par la 3D qui était assez convaincante. C'est l'un des seul film qui nous roule pas dans la farine, la 3D est utilisé (et pour une fois) dans chaque scènes et ça c'est vraiment cool ! J'ai aucun regret d'avoir "utilisé" mon pognon sur ça ! En tout cas Avatar à côté, la 3D n'était pas si bien utilisé que ça en y repensant... Maintenant, retirons la 3D et examinons : C'est ici que les choses se gâtent. Déjà dans le film on retrouve énormément d'incohérence (sachant que le premier film restait plutôt crédible) à savoir que Alice redevient humaine et perd ses pseudos "pouvoirs". Pourtant elle n'a aucun mal de lever sa jambe à la karaté kid, survivre à des choses totalement impossible [spoile]le crache de l'avion au début[/spoile] et je ne parle même pas de Claire qui "censé être humaine" arrive à faire des saltos arrière sur un seul pied contre le mur, glisser sur le sol façon Jackie Chan et autres. Le jeu d'acteur pour Milla, bah c'est pratiquement pareil que les premiers (bon mais sans trop) Ali Larter c'est largement rabaissé par rapport à extinction, Wentworth Miller personnellement avait beaucoup de charisme, enfin ce n'est que mon avis mais il a une expression assez remarquable. Après sa façon de jouer est de même pour Milla donc... cool mais sans trop. Les nouveaux perso du film ne sont pas du tout attachant, [spoile]on a à peine vu le chinois qui se fait zigouiller et la gonzesse dont on connait presque pas son prénom se fait sucer la cervelle pendant que ses amis ne pleurent même pas sur son sort[/spoile] L'acteur reprenant Wesker est pour ma part bien trop jeune et son charisme est à revoir. En revanche, niveau gore c'est pas si mal. Ça respecte plutôt bien un Resident Evil (ne vous fiez pas aux avertissement simple sur la fiche) Voilà, sans parler de l'adaptation je note le film 13/20. Voyons se que la fidélité par rapport au jeux en a dans le ventre...? Bah merde alors son estomac est complètement vide =S. La trahison en-vers la franchise du jeu mythique est simplement misérable, ils ont réussi à faire pire que les anciens. Le bourreau qui sort de nul part, on ne sais même pas pourquoi il veut la peau des gentils, pourquoi il veut les tuer ? Il se nourrit même pas de vivants ! Les supers pouvoirs d'Alice (comme il a été déjà vu précédemment) sont toujours resté choquante mais Paulo à bien fait de mettre ce petit sujet sur la perte de pouvoir d'Alice (le film devient plus crédible... ou pas). On ignorent pourquoi les plagas sont présent, aucune explication n'a été promise, le casting du aux personnages ne correspond pratiquement pas (surtout pour Claire). Bref j'en passe, j'en passe et j'en rerepasse sur l'adaptation... Le dernier défaut est aussi la fin, et oui encore une fin encore plus ouverte que celle d'extinction ou de l'immonde Apocalypse. Ça devient chiant perso, et en plus on dirait que Paul Anderson se prive de montrer ce qu'il a dans le ventre pour garder le meilleur à la suite, sauf que tout ses films laisse présager d'une suite donc il restera coincé dans son univer commercial. Voilà je vais m'arrêter là même si j'ai encore énormément de choses à dire. Bref, un film que je recommande pour les pitits fans des films de Paulo l'Anderson, mais d'autres vrai fans du jeu seront en prise d'un saignement des yeux en regardant ceci...

pour moi c est le meuilleur film resident evil avec le 2

Le film assume son rôle de pure divertissement et nous offre un bon moment de cinéma. De plus, le marketing 3D vaut le coup.

j'ai adorer ce resident evil il ma beaucouc plu au niveau des zombie et de la recherche de survivants. personne ne sais si wesker est mort ou pas mais on va voir sa au resident evil prochain

Déjà, en toute objectivité, je ne dénigre pas cette saga qui, je trouve, ne recéle pas que de mauvaises idées...enfin ça, c'etait sans compter sur ce quatriéme opus. Paul W.S Anderson revient à la réalisation, aprés le premier opus du nom, et le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'etait franchement pas une obligation. Multipliant les ralentis sur TOUTES les scénes d'action, "Resident Evil Afterlife" devient vite pénible à supporter. En outre, là où le rythme aurait pu être mené tambours battants, le cinéaste nous plombe de plans figés (trés laids en plus) qui n'ont pour résultat qu'augmenter notre languissante attente. Alors, au delà de ça, tout n'est pas non plus à mettre à la poubelle. Pour les amateurs de films sans prise de tête avec des retournements de situation complétement insolites et des rebondissements tout ce qu'il y a de pas crédible, y'a du lourd : des têtes qui explosent, des armes qui détruisent tout, des zombies de plus en plus vifs. Bref, y'a de quoi être diverti. Mais bon, on connait la chanson. Finalement, à l'image du troisiéme opus, cette éniéme suite est tout aussi dispensable. Les personnages perdent de leur relief, ne s'effacent pas devant les protagonistes secondaires (puisque ceux-ci n'ont aucune personnalité) mais ne brillent pas non plus. Mila Jovovich elle même parait se lasser des peripeties que les réalisateurs successifs lui font traverser film aprés film. La bande son n'est pas désastreuse, mais franchement à coté de la plaque et bien trop poussive, tandis que la mise en scéne est cadavérique. Alors, dans le genre je me fou royalement du résultat, Anderson s'en est donné à coeur joie : prologue infinissable, developpement sans structure et épilogue qui annonce (oh làlà quel suspense, qui l'aurait cru ?) une suite (avec lui à la réalisation en plus, vivement). Grosso modo, si vous aimez le jeu, forcément vous crierez au scandale (et ça sert a rien de venir crier que c'est pas fidéle à l'univers puisque ça fait 4 films que ça dure...faudrait peut être à un moment faire preuve de bon sens) et si vous vous en foutez plus ou moins tant que vous y trouvez votre lot de zombies décapités, là aussi vous serez tenté de crier au scandale. Car en dépit du fait que l'on ait bien les ingrédients utiles pour un film sympathique, la calamiteuse réalisation rompt tout enthousiasme. Pour ceux qui n'ont pas aimé le premier, ni le second et encore moins le troisiéme, ba je vous fais pas un dessin : c'est le pire. Pour les autres qui ont aimé les deux premiers (moi), se sont divertis devant le troisiéme (moi) et n'en attendaient pas moins qu'une bouse avec ce quatriéme (moi), vous serez comblé. Cela frise l'excellence du grand n'importe quoi, mais une voix susurre au fond de nous que de toute maniére le film en lui même ne prend rien au serieux (ni sujet, ni personnages, ni effets spéciaux, vraiment rien quoi) et ça se traduit par un bordel cinématographique qui, bizarrement, n'atteint pas, à mes yeux, la catastrophe totale.

Un faux film de zombie, plus proche d'une pâle copie de "Matrix" ou de "San Ku Kï" !!! Les aventures d'Alice vire au grand n'importe quoi !!! A fuir...