Critiques Spectateurs

Un film préhistorique assez cliché qui grossit peut-être un peu trop les conditions de vie de l'époque

pas mal...

A ce qui paraît, Malaterre s’est entouré d’une batterie de scientifiques pour rendre très réaliste son film. Je veux bien le croire même si j’ai du mal à croire qu’en Sibérie, même un néandertal n’avait pas froid dans la neige. De nos jours, les Inuits sont bien habillés. Peu importe, à moitié torse nu à l’extérieur, et dans la caverne, habillé ! Passe encore, mais ce film manque de poils : les jambes de l’héroïne me semblent lisses et bien épilées sans compter ses aisselles. Sur ce que j’ai déjà lu dans le genre préhistoire, la balade qui sépare la Sibérie d’une côte méridionale prend bien quelques mois pour ne pas dire une bonne année à la louche. On aurait pu illustrer le temps et la distance à travers l’âge du bébé. Enfin, ce film aurait pu se passer de la voix off, trop littéraire voire risible. Je pense qu’on aurait compris les états d’âme d’Ao et de sa compagne. Dommage, voilà un genre peu diffusé et mal exploité. Pour moi, « La guerre du feu », y’a pas mieux !

Dommage... Magnifiques décors et maquillages pour un scénario trop pauvre et qui frôle parfois risible. On reste sur sa faim face à une histoire qui ne commence jamais vraiment. Ajoutez une tribu peinte de la tête aux pieds ultra kitch avec des méchants ultra nuls, terminez par un homme imberbe qui de promène quasi nu dans la neige tout en étant détendu et vous aurez une idée du coté historique peu immersif.

Même si je lui préfère légèrement " La Guerre du Feu " de Jean-Jacques Annaud, ce film d'aventure de Jacques Malaterre se trouve être une excellente surprise grâce surtout à une mise en scène bien maîtrisée ainsi qu'a une narration fortement intéressante. A noter également la présence de très jolies décors naturels, de maquillages vraiment bien conçus ainsi que des comédiens que l'on sent vraiment talentueux et impliquer. En clair, c'est à découvrir pour ceux qu'ils veulent en apprendre un peu plus sur cette fascinante période de l'histoire de la Terre.

On ne ressent finalement rien alors que la bande annonce promettait une immersion pleine d'émotion.

Bon, je n'ai pas réussi à accrocher c'était trop irréaliste à mon goût... entre les physiques parfaits des acteurs (ils mangeaient à leur faim c'est sûr, je ne parle pas du bronzage etc.), le nez qu'on tous les néandertaliens (les sapiens au moins n'ont pas TOUS le même), ah, la mini pilosité chez Neandertal aussi... bon les costumes ne m'ont pas choqués plus que ça. En revanche la morale qui nous poursuit n'est pas franchement originale...puis en ce qui concernent les paysages certains me rappellent "Des Racines ** *** A****" (pour ne pas citer), beaux mais je ne suis pas allée voir ce film pour les paysages. J'avais oublié le métissage des deux espèces voué dans la majorité des cas à l'échec (oui oui bien sûr ça s'est fait un peu, sur long terme -y'a un article de 2008 là-dessus-, mais en général on obtient des individus stériles, ce qui m'a plutôt fait penser à la disparition qu'à la renaissance)... bref moral mais plus fiction que documentaire selon moi. Ceci dit : le acteurs sont bons (ce sont tout de même de sacrés rôles à jouer). En résumé je le conseille à ceux qui n'attachent que peu d’intérêt au côté documentaire du film... ...personnellement je préfère RRRRrrrr pour ce qui est du thème de la préhistoire ^.^. ps : bon comme on découvre chaque jour de nouvelles choses au sujet de Neandertal on a peut-être déterminé qu'ils avaient tous le même nez...

Points négatifs : Historicité douteuse, si vous êtes à la recherche d'un documentaire, ou de réalisme, passez votre chemin. Les costumes impeccables taillés sur mesure sont en effet peu probables... Morale amenée de manière peu subtile : le Néanderthal est écolo militant (notez qu'à cette époque on n'avait guère le choix), pacifiste, humaniste, bref, le bon Sauvage. L'Homo Sapiens est violent, cruel, meurtrier. Points positifs : Très belle fable pour enfant, apportant un message de respect de la nature et de la vie de manière assez émouvante. Très bon jeu d'acteurs, et paysages magnifiques. Dans l'ensemble, un film très agréable à regarder.

Bon, eh bien des fois c'est bien de rester éloigné du cinéma pour continuer à se consacrer au documentaire. C'est triste à dire, surtout lorsqu'on le connaît le talent de Jacques Malaterre pour nous offrir des émissions de qualité à la télévision, mais avec ce « AO », on est tout près du nanar. Décors jolis mais n'exprimant absolument rien, scénario grotesque au possible et interprétation en roue libre : le ridicule n'est jamais loin et on a beau ne jamais vraiment souhaiter l'échec d'un film (enfin, à part la saga « Twilight » bien sûr), il faut reconnaître que ce bide est mérité. Il n'y a jamais le moindre souffle, la moindre vision, la moindre lueur de personnalité durant cette longue traversée du désert (pardon, de la montagne) ressemblant au final plus à une parodie des « Inconnus » qu'à un film sérieux et documenté sur nos ancêtres. Mais encore tout cela passerait peut-être un peu mieux s'il n'y avait pas un détail plongeant définitivement le film vers un échec inéluctable : la voix-off. Rarement ce procédé déjà pas évident à exploiter aura été paru aussi lourdaud, démonstratif, privant du coup le récit de toute liberté, d'autant que celle-ci est tristement omniprésente. Bref, de bonnes intentions sans doute, mais un résultat final médiocre et peu captivant : c'est bien triste...

Un film avec de très beau paysage, cepeandant cela ne suffit pas à rattraper le film en lui même. Un vraiment manque de scénario, et vraiment trop moralisateur sur la tolérance. Mais je crois que ce qui ma le plus tué est la phrase de fin qui est vraiment a mourir de rire.