Derniers Avis : In the Air - Page 6

Les bonnes habitudes de Reitman me plaisent définitivement. D'abord ce ton doux/amer dans sa manière de pointer du doigt, et puis cette façon très non-conventionnelle de terminer ses films, en faisant débouler le tragique là où un blockbuster standard se terminerai sur une happy end, pour finalement emprunter un autre chemin vers un dernier acte. "In the Air" a tout ça là où il faut, la satire sociale est savoure, intéressante et traitée avec beaucoup d'intelligence. George Clooney a trouvé chaussure à son pied avec ce rôle de sale type payé pour vous licencier, qui fuie tout responsabilité et se satisfait de ses plaisirs à usage unique. Il se glisse sans problème dedans et bien que, honnêtement, il joue du George Clooney comme on l'imagine, sous ces traits on y croit. Après tout Clooney, c'est l'image même du type qui vendrait des Jeans en Corée seulement avec son sourire, non ? Anna Kendrick est mignonne comme pas permis, on en mangerait, et son personnage est au moins aussi intéressant que celui du Clooney. Le film semble démarrer sous stupéfiants, le rythme des premières minutes est rapide comme c'est peu supportable pendant 1h50, heureusement il se pose très vite et en devient beaucoup plus appréciable. J'avais aussi peur qu'une romance balisée ne soit de trop, au final non puisqu'une fois encore le dernier tiers effectue une habile pirouette pour rendre tout ça infiniment plus intéressant, et qui plus est dans la parfaite logique des thématiques du film. Par contre ce que ce dernier tiers surprise apporte de plus dispensable c'est cette glorification très hors-contexte des valeurs familiales qui n'est pas très loin de décrédibiliser tout le message du film. Je regrette aussi que le film n'ai pas été si drôle que ça, la critique de notre société est acide comme il faut -et parfois étrangement mélancolique- mais pour un film qui se veut comique, ce n'est pas si fou que ça. Mais le film a bien plus à offrir que quelques blagues, "In the Air" est malgré une pincée de défauts une excellente satire de la déshumanisation de la société et surtout des critères de réussite pré-établis qui mérite très largement le coup d'oeil.

On reconnait la griffe de J. Reitman. Là où il a excellé par le passé, on ne retrouve pas cette étincelle qui anime ses films. In the air est un peu fade, les acteurs ont un jeu moyennement convaincants. Finalement ça raconte juste la solitude de G. Clooney, il aurait pu être boulanger ou avocat, ça aurait été pareil. Toutes les facettes de cette oeuvre n'ont été que survolées.

Le personnage que joue George Clooney est cynique et un peu perdu à la fois, se raccrochant à des détails pour compenser le vide de sa vie personnelle. Un vrai professionnel mais qui perd pied, sensiblement.

"Un film durant lequel on ne voit pas le temps passer, une comédie légère et efficace qui nous donne une certaine envie de voyager nous même. Le thème du licenciement est abordé tout aussi légèrement tout en gardant l'aspect humain et difficile.
Un excellent film pour passer une bonne soirée, touchant à la fois un aspect drôle et amusant ainsi qu'un aspect plus romantique et familial"

Quand j'ai lu le spoiler je me suis que ce n'allait pas être terrible mais contre toutes attentes j'ai accroché au film. Le scénario nous laisse imaginer la routine des métiers "exotiques" que l'on imagine même pas. Toujours les jours loin de chez eux, d'hôtel en hôtel...

Film intéressant sur un personnage solitaire qui vit entre deux aéroports au-delà des réalités. Il va vite revenir à la réalité lorsque sa société souhaite évoluer et que sa famille évolue également, lui-même va commencer une histoire d'amour pour laquelle il souhaite s'investir. Jason Reitman offre une réalisation sympathique, avec des plans splendides sur les paysages vu du ciel et sur les effets de lumière. Le scénario est bien construit et original, ne serait-se que le métier de Ryan. On ne s'ennuie pas une minute même s'il est à déplorer quelque longueur. Le casting est bon, George Clooney nous offre une belle interprétation de Ryan mais reste égale à lui même dans ce genre de film. J'ai passé un agréablement moment et l'histoire est vraiment original.

Une comédie douce-amère dans la lignée des oeuvres satrico-décalées de Jason Reitman. Celle-ci prend la forme d'une comédie romantique plus convenue bien que le sujet soit original. Si la première partie est très plaisante et les acteurs excellents, George Clooney en tête en cadre cynique mais sexy, la 2e prend un peu trop la forme d'un mélo et s'achève de manière cruelle mais sans grande émotion.

Le fils d' Ivan Reitman est sans conteste au minimum au moins aussi doué que son cher papa, il le prouve encore avec ce "In the air". Véritable spécialiste de la satire des valeurs occidentales (en enrobant toujours l'histoire d'une légère romance), Jason Reitman vise juste avec ce film en décrivant le quotidien de cet homme qui a pour mission d' annoncer les licenciements à divers employés à travers les états unis, et qui se complaît dans une vie superficielle ( un rôle qui va comme un gant à Georges Clooney ). Si cette réalisation de Reitman n'arrive pas à la hauteur de certaines de ces œuvres ( Juno, Thank you for smoking) c'est probablement du au côté romance qui n'accroche pas, ne fonctionne pas, et à une conclusion qui fait un peu trop l'éloge de valeurs traditionnelles, mais malgré ces deux points faibles "In the air" mérite le détour sans aucune hésitation.

Un film sur la difficulté de gagner des Miles en voyageant par avion avec juste un sac à dos, celle qui oblige un homme a faire l'un des pires boulot du monde. Ca dure comme un vol long-courrier.

In the Air ou l'art de faire rire les gens sur un sujet sérieux. Georges Clooney obtient l'un de ses meilleurs rôles avec ce film. Tantôt léger, tantôt émouvant, ce film met en scène un consultant, chargé de licencier des centaines de gens à travers une Amérique en crise, mais heureux de son métier! Ses rencontres avec une consultante tout comme lui ainsi qu'avec une petite nouvelle de sa boîte modifient pourtant sa perception des choses. Un bémol tout de même, la fin qui semble un peu bâclée. Mais le message délivré par Jason Reitman est là, et il est très juste.

Il aura fallu sept ans à Jason Reitman (fils d’Ivan Reitman, réalisateur de Jumeaux, Un Flic à la Maternelle, Sex Friends et bien évidemment les deux Ghostbusters) pour mettre en boîte In the Air, adaptation du roman de Walter Kirn. Sept ans pour peaufiner le scénario. Sept ans durant lesquels le cinéaste en profitera pour sortir les très acclamés Thank You for Smoking et Juno. Et surtout, sept ans où le paysage économique américain a changé de visage en un rien de temps !

Car en 2002, l’économie était au beau fixe ! Alors que ces dernières années, la récession due à la crise de 2008 a modifié sans demander son reste. Considéré à la base comme une comédie dramatique, le ton d’In the Air prend dès lors bien plus d’ampleur qu’il ne l’était prévu. Étant donné que le film suit le trajet d’un homme auquel on ne voudrait pas s’attacher. Un spécialiste du licenciement qui prend constamment l’avion, allant d’état en état, appelé par des patrons d’entreprises pour virer du personnel. Après avoir lu ce résumé de quelques lignes, vous comprenez pourquoi l’ambiance d’In the Air n’est pas aussi ancrée dans la comédie ?

Surtout le film se révèle être assez pervers, voire cruel, à certains moments. Mettant en avant ce personnage qui profite de ce job pour mener la grande vie (voyage, hôtel et restaurants tout frais payé, aventures sexuelles avec une séduisante jeune femme…). Avec pour seul ambition dans la vie d’atteindre les 10 millions de miles en avion. Pourquoi ? Pour obtenir des privilèges auprès de la société aérienne American Airlines (d’après son programme AAdvantage), ainsi qu’une plaquette avec son nom inscrit dessus. Une existence qui va pourtant basculer. Par l’action d’un ex-employé qu’il a licencié ? Même pas ! Juste par une collègue qui voudrait mettre en place un nouveau concept de licenciement, par vidéo-conférence, qui stopperait littéralement les voyages en avions. Voilà ce dont quoi le protagoniste se préoccupe au lieu de la vie de ses pauvres victimes.

Heureusement que In the Air possède des caractéristiques qui le rapprochent bien plus de la comédie que du drame, sinon, le film aurait vraiment des plus cruels à regarder. Déjà qu’il utilise à sa façon l’humour noir auquel il est parfois difficile d’accrocher. Surtout quand le montage, très réussi (ciselé comme il faut, aux bons moments) se permet livrer certaines séquences de manière clipesque, avec une bonne musique en fond sonore pour détendre l’atmosphère (l’exemple-type étant les préparatifs du personnage principal). D’ailleurs, la bande originale du film permet de donner un peu de légèreté, qui rend le film bien plus abordable qu’il n’y parait. On se surprend même à sourire par moment alors que le thème du long-métrage n’est pas sujet à la plaisanterie.

En même temps, comment est-il possible de résister à ces acteurs qui pétillent à chaque instant malgré leurs rôles de beaux salauds ? Notamment ce cher George Clooney, à qui l’on s’attache sans trop de difficulté. Vera Farmiga (Les Infiltrés, Esther) qui rayonne à chaque plan. Anna Kendrick qui sort le grand jeu après Twilight, allant jusqu’à être nominée à l’Oscar de la Meilleure actrice dans un second rôle. Difficile donc de jeter la pierre à des personnages charismatiques ! Même ceux à qui l’on aimerait donner des claques, comme Jason Bateman (que l’on retrouve après Juno dans un rôle de patron qui semble exprimé aucun sentiment hormis la satisfaction d’avoir une bonne place dans le monde du travail. Sans oublier les apparitions de quelques comédiens ayant déjà travaillés pour le réalisateur dans le passé (J.K. Simmons dans Juno, Sam Elliott dans Thank You for Smoking) et d’un certain Zach Galifianakis, tout juste sorti du succès de Very Bad Trip.

Cruelle mais assez plaisante à regarder, cette comédie dramatique perd malheureusement de son énergie en cours de route. Pour se focaliser sur une histoire d’amour qui plombe l’ensemble et surtout la fin. Comme s’il y avait deux films en un : une trame de mariage qui occupe une bonne demi-heure de l’ensemble, où l’on se préoccupe de la relation entre notre « héros » et sa conqête. Et plus particulièrement de ce qui lui ressent : est-il prêt à changer son mode de vie pour être avec quelqu’un ? Des questionnements à l’eau de rose qui, dans un sens, ne suivent pas à 100% les clichés hollywoodiens (ne vous attendez pas au happy end traditionnel), mais qui ne remontent pas vraiment le moral.

C’était la faute à ne pas faire dans ce film : perdre la bonne humeur établie dès le générique du début, monté sous forme de diapositives de voyages (paysages vus du ciel qui s’enchaînent dans le rythme de la musique). De ce fait, à partir de la moitié du film, on se sent gêné. Gêné par certains passages de licenciements qui brisent véritablement le cœur (d’autant plus que certains figurants sont des personnes ayant vraiment vécu cela). Gêné par une histoire d’amour dont on se fiche royalement alors que d’autres personnes méritent de vivre ce bonheur à cause de la lourdeur pesante de leur situation. Gêné par le film, tout simplement !

En somme, j’aurais sans doute apprécié pleinement In the Air s’il avait été réalisé comme prévu en 2002. Où le cadre économique n’était pas aussi grave qu’à l’heure actuelle. Mais ce n’est malheureusement pas le cas. Et donc, il est vraiment difficile de suivre avec enthousiasme un film qui se montre par moment cruel, malgré une ambiance bonne enfant qui tente de redonner du peps à l’ensemble. La faute n’est pas due au thème du film, au final. Mais plutôt à son traitement, qui ne se montre nullement critique envers ce système de licenciement et du monde du travail, préférant se focaliser une banale trame romantique. Vaut mieux revenir sur Juno, véritable bouffée d’oxygène !

"In the Air" est une très bonne comédie quelque peu originale et délivrant une critique du monde du travail notamment lié au chômage. Bien sûr, ce n'est pas la première fois qu'une comédie utilise l'humour pour dénoncer mais celle-ci n'en est pas pour autant mauvaise. Au contraire, le message passe clairement, peut-être grâce au bon jeu d'acteur (G. Clooney est encore une fois au top). On rit avec plaisir face aux différentes situations, certaines étant bien trouvées d'autres plutôt prévisibles. On passe un très agréable moment.

"In the air" est un film intelligent et bien interprété qui montre bien le quotidien d'une personne au caractère solitaire. Les aléas de la vie d'aujourd'hui plus qu'hier sont bien menés malgré une fin un peu prévisible.

Cinq étoile même si ce film n’est au fond qu’une énième adaptation du Château de Kafka. La caméra se centre cependant sur un autre personnage que l’ordinaire K : un important fonctionnaire, peut être pas non plus Klamm lui-même ! mais tout au moins un personnage aussi important que Sordini ...
————————————————————————————————————————————————
La vie familiale telle qu’on la mène au village semble bien peu de chose quand on suit l’activité de ce fonctionnaire rusé. Séducteur entre deux escales et poète quand il est en vol, le rêve américain peut s’arrêter à ce modèle de bureaucrate qui survole en permanence le monde de toute la hauteur de son nihilisme.

Une très bonne surprise. "In the Air" est une œuvre touchant de réalisme et de justesse. Jason Reitman nous délivre ici un film juste et sincère, dans l'air du temps. Habitué(e), ou non, des comédies sentimentales et/ou dramatiques, ainsi que des rôles joués par George Clooney, on pourrait s'attendre à un film classique, politiquement correct, abordant des thèmes maintes fois éculés (sans forcément être désagréable mais néanmoins sans surprise). Un bon petit film en somme. Mais l'histoire générale, tout comme celle des personnages, et notamment celui de Ryan Bingham (qu'interprète Clooney) est bien plus profond que pourrait nous laisser croire la simple lecture du synopsis du film.
On se surprend à voir une comédie qui sort du lot car mordant de réalisme, dans sa réflexion, dans le comportement de nos personnages et par le dénouement de l'histoire qui nous amène à des conclusions et issues aussi amères que justes.
"In the air" est un film qui s'inscrit bien dans son époque, très contemporain de la société actuelle dans lequel nous vivons, en abordant des thèmes qui, pour le meilleur et pour le pire, prennent de plus en plus de place dans nos vies : Le temps que nous accordons à l'Autre, l'expérience du licenciement, la place que nous accordons au travail et surtout le choix de vie que nous décidons de prendre entre notre vie professionnel et la vision d'un avenir construit autour d'un couple ou d'une famille.

Si "In the Air" est un film juste, c'est aussi parcequ'il parlera à un certain nombre d'entre nous, et amène de manière parfois cynique, mais néanmoins intelligente ces questions sociétales du rapport entre travail, amour et famille. Jeune cadre de 25 ans (certes, bien plus jeune que Ryan Bingham), sans attache, vivant seul et ayant un travail qui constitue une part très importante de ma vie (au point d'envahir ma vie privée), ce film m'a donc particulièrement interpellé sur des questionnements fondamentaux que les actifs d'aujourd'hui (et de tout âge) finissent par se poser : Quelle place y a-t'il dans ma vie pour une autre personne ? Trouver l'amour durable est-elle une fin en soi ? Est-ce que je vois finir ma vie à deux, autour d'une famille, ou seul, libre et célibataire ? Quelle importance je donne à moi, mon travail, et à l' "Autre".

Reitman pose intelligemment la réflexion de son film et évite un certain nombre de lieu commun en ne tombant pas dans les conclusions et issues utopistes ou idéalistes. Ce qui amène de la fraîcheur à un film qui gagne en intérêt, car cynique et réaliste, avec des personnages gagnant en profondeur car finalement, qui nous ressemblent et vivent les choses que nous sommes nous-même amené à vivre au cours de nos vie.

Le jeu d'acteur est sans reproche, le scénario bien ficellé et pas aussi prévisible que l'on pourrait le croire, et des personnages et des dialogues très bien pensés et très humains.

Un film à voir.