4 abonnés | Lire ses 182 critiques |
Un film dérangeant et marquant.
Ajoutée le 07 mars 2010 à 16h004 abonnés | Lire ses 182 critiques |
Un film dérangeant et marquant.
Ajoutée le 07 mars 2010 à 16h00Attention cauchemar. Le plan machiavélique élaboré par notre héros psychopathe qui sort de prison va au-delà du supportable. Le massacre au hasard d'une famille n'est rien en comparaison du traitement des cadavres et du projet élaboré autour d'eux. La violence extrême des gestes, les efforts et la sueur pour accomplir son plan, l'extase puissante et l'angoisse intense contrastent avec le monologue intérieur sur un ton monocorde. Pendant qu'il exécute sans relâche son projet inhumain il raconte intérieurement ses intentions et sa chienne d'enfance. La caméra vit. Elle marche, survole, panique, détaille et accroît ainsi le réalisme insoutenable de ces quelques heures de pure démence.
Ajoutée le 14 janv. 2010 à 18h28
1 abonné | Lire ses 321 critiques |
sans doute un des meilleurs films de serials killer. Une réalisation à se pamer, des plans d'une rare complexité, un acteur en transe, une voix off oppressante, une psychologie aboutie et dévastatrice, une violence sèche. Une grosse claque. Une leçon.
Ajoutée le 04 déc. 2009 à 15h181 abonné | Lire ses 161 critiques |
Expérience unique que ce film considéré comme incontournable comme beaucoup de fan de film d'horreur. D'horreur ? Tout dépend de quel point de vue on se situe car il y a qu'une seule scène gore, donc pas d'horreur visuelle ou très peu. Ici, nous parlons de l'horreur psychique, celle qui est en notre "héros tueur" fraichement sorti de prison ets qui a de suite envie d'en remettre une couche. L'acteur est franchement né pour ce role, bravo pour le casting de ce type qui fout les jetons car tiré d'une histoire vraie. Alors, la voix off omni présente, les changements de caméra très originauw, l'ambiance unique qui se dégage de ce long métrage en font une expérience cinématographique qu'on se doit de tenter, meme si on est pas fan absolu d'horreur. Cependant, je n'ai pas tout à fait accrocher, trop lent et clinique à mon humble avis. Dans le genre introuvable et culte, penchez plutot vers cannibal holocaust si vous voulez etre VRAIMENT choqué, mais je vous aurai prévenu, attention à votre estomac..........
Ajoutée le 15 juil. 2009 à 00h40
0 abonné | Lire ses 96 critiques |
Ici l'originalité du film vient du fait que l'on entend les pensées du tueur a travers une voix off omniprésente , l'on sait donc ses désirs , ses plans , et l'on en apprend un peu plus sur son enfance ,il faut noter que si vous voyez le film en version non censuré vous en saurez davantage sur le psychopate et ce des le début du film a travers un diaporama de photos sous forme de documentaire, mais revenons au film , le film est filmé de façon à ce que l'on suivent les pas du tueurs ,comme si l'on était le tueur de plus le film est quasiment tourné en temps réel ce qui renforce son réalisme . Les meurtres bien que réalistes ne sont pas insoutenable et ne méritaient pas d'être censuré , seul la fin bien que rondement mené aurait mérité d'être un peu mieux approfondis quitte à allonger la durée du métrage , ce qui n'aurait pas été du luxe étant donné que le film ne dure que 1 h 23 ou 1h 15 pour la version censuré. Pour finir ce film est un chez d'œuvre méconnue qui inspirera (largement) les films de Gaspard Noé (notamment Seul Contre Tous).
Ajoutée le 08 janv. 2009 à 18h053 abonnés | Lire ses 227 critiques |
Film completement malade et depressif, je suis bien en peine de dire si je l'ai apprécié ou alors totalement rejeté. J'ai rarement vu un film qui met autant mal a l'aise et qui degoute. Bref, ca ne m'a pas laissé indifferent donc, je ne peux pas dire que ce soit mauvais, mais c'est le genre de films que je ne reverrai pas une deuxieme fois. La scene du tunnel est tout bonnement une des plus malsaines qu'il m'ait été donné de voir. Pour un public averti, adulte et qui a le moral!
Ajoutée le 04 janv. 2009 à 20h33
0 abonné | Lire ses 15 critiques |
Film d'horreur inspiré d’un fait divers, Schizophrenia est le récit d’un homme libéré de prison après avoir purgé une peine de quatre ans pour avoir assassiné une femme âgée. Très vite, l’idée de tuer à nouveau l’obsède. En parcourant la ville, il s’introduit à l’intérieur d’une villa dans laquelle résident deux femmes, la mère et la fille, et un garçon tétraplégique, le frère de cette dernière. Rarement un film n'avait été aussi dérangeant et malsain que celui-là, sans doute parce qu’il est d’un rare réalisme. Gerald Kargl propose une expérience éprouvante pour le spectateur, avec un déroulement du récit en temps réel. On est plongé tout au long du film dans la pensée du psychopathe qui nous décrit ses souvenirs, ses désirs les plus fous, ses plans, le plaisir qu’il prend à tuer, à quel point la satisfaction n'est qu’éphémère, que ses pulsions perverses ne s'arrêtent jamais, et ce à travers une voix off omniprésente qui restera toute la durée du film le seul point de vue que nous ayons. Si le film se révèle impressionnant au final, ce n’est ni pour son histoire relativement "banale", ni pour ses scènes de violence physiques qui restent rares, mais pour sa forme qui fait preuve d’une grande originalité. Le cinéaste, dans une mise en scène clinique -photographie, couleurs froides - met en forme la moindre action du personnage psychotique en alternant plongée, contre plongée, utilisation du système de caméra fixée à l’acteur, gros plans et très gros plans sur son visage, mouvements de caméra nerveux traduisant l’hystérie du personnage fort impressionnants mais aussi incroyablement déroutants car toujours très réalistes et entraînant une proximité avec le personnage fort dérangeante. L’acteur aussi fait vraiment flipper dans ses expressions du visage, ses gestes etc. Tout n'est pas parfait. Les acteurs secondaires par exemple sont moyens et la fin est assez bancale mais dans l'ensemble ça reste une experience très intéressante.
Ajoutée le 28 sept. 2008 à 21h38
2 abonnés | Lire ses 31 critiques |
J'aimerai être aussi dithyrambique que vous, mais je n'ai pu me procurer ANGST (Schizophrenia) dans une version de 75mn. Donc pas de scene d'intro en Diaporama, scene du Tunnel tronquée. Que dire alors : C'est Violent, hallucinant, dynamique, echappant au clip (meme si Kargl abuse parfois de ses effets de cameras), et tres realiste (trop egalement, la fin tirant en longueur). Je fais donc la fine bouche en attendant une séance de rattrapage pour les scènes manquantes. Mais je ne peux vous deconseiller ce film même si la version 75mn déçoit.
Ajoutée le 19 août 2008 à 12h12
0 abonné | Lire ses 4 critiques |
Si vous voulez savoir ce que peut ressentir un tueur au moment où il commet ses crimes alors ce film est fait pour vous: pas de fioriture ni d'effet spéciaux pour plaire au public, que des scènes qui se rapprochent au maximum de la réalité. On vit avec le tueur son stress, ses plans, ses idées. On ressasse avec lui les traumatismes de son enfance. On vit sa folie en même temps que lui. En somme, c'est un film très intelligent car il est meileur que toute tentative d'explication psychologique. Simple en apparence car chronologique, il est en fait suffisament travaillé pour qu'on ne s'ennuit pas. Réalisme, jolis plans de la caméra et intelligence caractérisent ce film qui rentre dans mon top 10 des films d'horreur. Je vous le conseille.
Ajoutée le 19 août 2008 à 06h14
56 abonnés | Lire ses 2576 critiques |
Beaucoup de clichés pour ce film - surtout réservé aux aficionados & à un jeune public - , et d'autre part très " vampiriques "...
Ajoutée le 11 mars 2008 à 20h53
avec Jessica Lange, Kathy Bate
Série - Epouvante-horreur
| 2. | The Americans |
| 3. | Arrow |
| 4. | Broadchurch |
| 5. | Chicago Fire |
| 6. | Crossing Lines |
| 7. | Les Feux de l'amour |
| 8. | Grimm |
| 9. | Once Upon A Time |
| 10. | Revenge |