Le début s'annonce bien,on nous presente la famille de gangsters et leur maman qui adore ses "petits chatons".Une ambiance un peu à l'italienne". Mais on est vite deçu par la tournure des evenements, pas ou peu d'actions , pas de braquages, ou est la vie de gangsters que l'on nous avait promis dans la premiere partie du film?Certe il y a une histoire de famille mais sans intrigue,sans suspens.C'est plat.Les personnages sont bien joué et le peu d'action du film permet de s'attarder un peu plus sur eux mais c'est tout.
Difficile de critiquer un tel film... Tout est impeccable : du scénario finement écrit à la mise en scène inspirée et inventive servie par une musique magnifique adéquate, jusqu'à l'interprétation d'une justesse remarquable. Un film noir comme on en voit trop peu de nos jours. Un pur bijou à voir absolument pour les amateurs de bons polars...
Un bon film psychologique, nous montrant à la fois une famille soudée et une famille qui se fait des coups bas. Les gens peuvent parfois être atroces entre eux. On a envie de savoir comment cela va se terminer. Josh, divisé entre sa famille et la police, hésite de nombreuses fois avant de trouver son camp, et je trouve la fin méritée.
Le scénario est efficace malgré son apparente simplicité. L'acteur qui interprète Joshua parvient à livrer à l'écran la difficulté du choix à assumer, un choix qui aura des conséquences directes sur l'avenir de sa famille. Le rôle est d'autant plus difficile à jouer que le personnage est silencieux, réservé, James Frecheville s'en sort très bien. Seul problème une fin qui traîne en longueurs, la faute à une réalisation qui s’appesantit dans de longues plages sonores...
Un film apathique du bon et du très mauvais il y a vraiment rien de bon chez des criminels pas tres original sauf la psychologie du héros un peu spécial mais pas très réaliste .
Malgré un ou deux défauts lié à une réalisation très télévisuel, Animal Kingdom s'avère être une excellente trouvaille s'attachant à décrypter le mythe du gangster pour mieux le montrer sans artifice quitte à le désacraliser. Et cela son réalisateur le fait bien il dresse une drôle de galerie de marginaux asociaux et désaxé ou même les flics ne valent pas mieux. Le premier rôle est un peu transparent mais la qualité des seconds rôle est incroyable avec une mention à Jacki Weaver parfaite en matriarche machiavélique.
Le film est trop long, les acteurs totalement insipides, les seuls qui valent le coup sont des personnages trop secondaires (Guy Pearce) ou qui meurent trop vite (Joel Edgerton).
L'histoire pourrait être pas mal mais le traitement et les acteurs gâchent tout, c'est chiant et on a constamment envie d'éclater la tête des acteurs principaux contre un mur.
Film sobre et brut dans sa mise en scène au point de demander un peu de temps pour nous apprivoiser. Mais les 100 minutes de ce scénario finissent par nous capturer et nous tirer "vers le fond" en même temps que les protagonistes de cette histoire. Le sujet, classique sur le fond, est traité d'une façon très originale dans la forme, avec un réalisme dérangeant sans pour autant faire étalage de sensations fortes ou d'effets spéciaux. La chute est étonnante de force et de sobriété. C'est une réussite dans le genre, même si on ne rigole pas. Mais ce n'était clairement pas l'intention du réalisateur..
Animal Kingdom est un film australien d'une force redoutable. En retraçant le quotidien domestique d'une famille de braqueur, il frappe fort et juste pour nourrir une ambiance réussie entre le drame réaliste implacable et le thriller à suspense viril. Chacun des personnages est mémorable car joués à la perfection. En particulier, l'incroyable mère de famille qui assume un rôle bluffant de bout en bout. Le seul bémol tient dans le rythme un peu lent du film qui peut lasser... Cependant, cette lenteur rend l'histoire plus crédible tout réussissant enfin à rendre la violence moins attractive. Une belle preuve d'audace cinématographique.
Un jeune homme rend visite à sa tante qui fait partie d'une famille de voyou pendant des journées de grandes tensions. Pas grand-chose à dire, une mise en scène maîtrisé, mais un peu trop lisse et propre. Un scénario assez peu original au bout du compte ou les seules surprises résident dans le dramatique. Il ne faut pas oublier qu'il s'agit du premier film de l'Australien Michôd et que son film est pas mal. Une tragédie familiale saisissante, mais un peu trop classique.
Peut-être un peu trop classique pour totalement emporter le morceau, « Animal Kingdom » n'en est pas moins de ces très bons films de gangsters que l'on voit rarement plus d'une fois par an. David Michôd (dont c'est pourtant le premier long-métrage : chapeau!) apparaît d'emblée aussi à l'aise pour filmer des scènes d'actions efficaces et précises que pour raconter une tragédie familiale saisissante, tant la peinture décrite est aussi crue que fascinante à certains moments. Car sans les qualifier d'attachants (à l'exception peut-être du jeune Josh), il faut avouer qu'ils ont une sacrée prestance tous ces personnages, à côté duquel l'intègre et sérieux Inspecteur Leckie (Guy Pearce, impeccable) ferait presque pâle figure. Raconté comme une tragédie antique, « Animal Kingdom » a donc beau ne pas être la claque évoquée par certains, il est de ces quelques beaux moments de cinéma que nous a fait vivre 2011 : n'hésitez donc plus, d'autant que cette réussite met au grand jour la naissance d'un cinéaste très doué. Affaire à suivre...