AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2774 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
164 critiques
3
132 critiques
2
41 critiques
1
21 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Animal Kingdom » est un drame australien de David Michôd qui réalise ici son premier long métrage. Il s’agit d’un film noir au scénario étoffé et habile qui ne cède pas le pas au spectaculaire comme de nombreuses productions actuelles. Le récit se déroule dans les années 80 dans la banlieue de Melbourne en Australie. La famille Cody est connue par les services de Police pour ses activités criminelles, notamment des braquages et du trafic de stupéfiants. Jusqu’au jour où arrive Joshua, proche parent et dont la mère vient de succomber à une overdose. Agé de 17 ans, celui-ci est tout d’abord partagé entre la fascination et la méfiance qu’exerce sur lui la famille Cody. Mais rapidement, la Police, voyant en lui un témoin privilégié, va tenter de le soustraire à ce milieu et l’interroger sur les agissements de la famille Cody. « Animal Kingdom » est à la croisée des chemins de plusieurs influences. Un croisement improbable entre le « Heat » de Michael Mann et l’univers de James Gray dans lequel une histoire de grand banditisme s’inscrit dans le cadre de rapports familiaux exacerbés et passionnés. David Michôd choisit cependant une réalisation plus brute en accordant moins de faste et opte pour une narration au rythme relativement lent mais très bien maitrisé afin de décrire cette famille de criminels perturbée par l’arrivée en son sein d’un élément extérieur. Le personnage de Joshua est au centre du récit et est interprété par un acteur débutant au regard peu expressif. Son caractère réservé et froid tranche avec le côté volcanique des membres de la famille Cody. Joshua semble tiraillé entre une plongée dans le monde tumultueux des Cody et la recherche d’une vie plus apaisée dans sa relation avec la famille de sa copine Nicky. L’autre personnage majeur du film est la mère de la famille Cody, Smurf Cody, mère aimante et protectrice qui sous des airs avenants cache une personnalité redoutable capable de tout pour protéger ses psychopathes de fils. L’actrice Jacki Weaver se distingue dans ce rôle pour lequel elle fut nominée aux Oscars 2011. Les frères Cody et leur ami Baz sont décrits comme des êtres brutaux et sauvages, à l’image de l’inquiétant Pope, très bien interprété par Ben Mendelsohn. Si l’action est peu présente dans « Animal Kingdom », le réalisateur se concentrant essentiellement sur l’univers familial, la violence est toujours latente et l’atmosphère de plus en plus oppressante, mise en valeur par une mise en scène riche qui prend par moment des accents lyriques assez saisissants. « Animal Kingdom » est donc une réussite, un film noir implacable, œuvre d’un jeune réalisateur prometteur à suivre.
A mon sens: un vrai chef-d’œuvre. Michod arrive à nous happer par son univers de violence sourde mais omniprésente, de tension à peine dissimulée et d'incertitude quant aux évènements à venir. Le scénario, bien ficelé, est maitrisé de bout en bout et magnifié par une mise en scène et une bande son à couper le souffle (mention spéciale à la scène d'introduction du film qui donne le ton et qui fait froid dans le dos...).
Mais ce qui est sans doute à l'origine de la réussite du film, c'est le point de vu adopté: celui d'un adolescent bien incapable de cerner les tenants et les aboutissants des actes qu'il commet et des évènements dont il est témoin. Ainsi, tout au long du film, on a l'impression que le personnage principal est balloté par les évènements et qu'il n'est qu'un simple spectateur de sa propre vie qu'il voit partir en lambeaux sans rien pouvoir faire. Michod arrive de cette manière à nous mettre dans la peau du personnage: qu'aurions-nous faits fait à sa place ? Quel choix auraient-ont privilégier ? Ainsi, Michod, en bon réalisateur, ne fait choisir son personnage qu'à la fin du film, avec un chute impressionnante et imprévisible. Bref, une vrai bon film qui montre le génie du réalisateur et de James Frecheville, qui en sont pourtant tous deux à leur coup d'essai... Cela laisse augurer plein de bonnes choses pour l'avenir...
Mais ce qui est sans doute à l'origine de la réussite du film, c'est le point de vu adopté: celui d'un adolescent bien incapable de cerner les tenants et les aboutissants des actes qu'il commet et des évènements dont il est témoin. Ainsi, tout au long du film, on a l'impression que le personnage principal est balloté par les évènements et qu'il n'est qu'un simple spectateur de sa propre vie qu'il voit partir en lambeaux sans rien pouvoir faire. Michod arrive de cette manière à nous mettre dans la peau du personnage: qu'aurions-nous faits fait à sa place ? Quel choix auraient-ont privilégier ? Ainsi, Michod, en bon réalisateur, ne fait choisir son personnage qu'à la fin du film, avec un chute impressionnante et imprévisible. Bref, une vrai bon film qui montre le génie du réalisateur et de James Frecheville, qui en sont pourtant tous deux à leur coup d'essai... Cela laisse augurer plein de bonnes choses pour l'avenir...
Nommé aux Oscars, "Animal Kingdom" a connu pour un film australien un
renommée internationale plutôt rare pour le cinéma de l'hémisphère
sud. Après l'avoir vu je ne peux qu'abonder dans ce flatteur concert
de louanges. Polar dur, sans pour autant tomber dans une violence
racoleuse et facile, il raconte la plongée dans le monde des truands
d'un ado que sa mère avait soustrait à la famille criminelle dont elle
était issue. D'abord observateur un brin fasciné par les agissements
de sa nouvelle famille, le jeune homme se retrouve rapidement entrainé
malgré lui dans cet univers criminel et se retrouve empêtré dans le
choix qu'il doit faire entre sa famille et la police et ce sous la
menace à peine voilé des deux parties. L'acteur qui joue cet ado
tiraillé, James Frecheville, quasi débutant, campe avec maitrise un
jeune homme confronté à une violence qui le cerne et dont il ne voit
aucune issue. Il constitue lui et Jacki Weaver, qui incarne une
grand-mère des plus terrifiantes, les personnages les plus forts du
film dont la fin consacre le passage de relais au niveau de l'emprise
sur la famille. La mise en scène alterne avec brio les passages lents
presque contemplatifs avec les scènes plus nerveuses, rendant plus
prégnante une tension omniprésente dans la vie des personnages. Un des
meilleurs polars de 2010 dont je ne saurais trop recommander le
visionnage.
renommée internationale plutôt rare pour le cinéma de l'hémisphère
sud. Après l'avoir vu je ne peux qu'abonder dans ce flatteur concert
de louanges. Polar dur, sans pour autant tomber dans une violence
racoleuse et facile, il raconte la plongée dans le monde des truands
d'un ado que sa mère avait soustrait à la famille criminelle dont elle
était issue. D'abord observateur un brin fasciné par les agissements
de sa nouvelle famille, le jeune homme se retrouve rapidement entrainé
malgré lui dans cet univers criminel et se retrouve empêtré dans le
choix qu'il doit faire entre sa famille et la police et ce sous la
menace à peine voilé des deux parties. L'acteur qui joue cet ado
tiraillé, James Frecheville, quasi débutant, campe avec maitrise un
jeune homme confronté à une violence qui le cerne et dont il ne voit
aucune issue. Il constitue lui et Jacki Weaver, qui incarne une
grand-mère des plus terrifiantes, les personnages les plus forts du
film dont la fin consacre le passage de relais au niveau de l'emprise
sur la famille. La mise en scène alterne avec brio les passages lents
presque contemplatifs avec les scènes plus nerveuses, rendant plus
prégnante une tension omniprésente dans la vie des personnages. Un des
meilleurs polars de 2010 dont je ne saurais trop recommander le
visionnage.
iceman7582
Un sombre et ténébreux thriller qui vaut le détour. Un bon scénario et une excellente réalisation font de ce film australien un très bon divertissement. Les acteurs sont tous très bon et la musique lancinante fini de convaincre les passages un peu mous. Bref, les amateurs du genre seront comblés.
Alors là pour une fois je ne suis pas d'accord avec les critiques qui ont encensé ce film ! Je m'attendais à un film du genre de "the town" ! c'est tout le contraire ! c'est mou! ça ne décolle pas ! il y a bien une certaine tension mais ça ne mène nul part ! vraiment déçu !
Un scénario, des acteurs et de l'action qui permettent de voir un film génial.... Un pur régal du début à la fin, A voir sans attendre !!!!
Un film triste, émouvant, voire choquant. On s'attache au personnage principal qui se retrouve perdu au milieu d'une famille pas comme les autres où braquages, deals et autres crimes constituent le quotidien.
Film froid comme une arme, tranchant comme la lame d’un couteau militaire. Surtout à l’image du sourire de la mère interprétée par une terrifiante Jacki Weaver. A côté, ses sales gosses font figure d’ange quoique Pope ne dissimule rien de sa personnalité. Quant à ses frères, ce qui a en effet d’inquiétant, c’est que leur comportement ne dépareille en rien avec le reste de la population : ils sont passe-partout. La violence de ce film est soudaine d’où son intérêt. Enfin, un mot sur le jeune Frecheville : je ne suis pas de ceux qui vont reprocher la monotonie de son visage ; au contraire, voilà un jeune assez équilibré malgré la conduite de sa mère et la mort de celle-ci ; il est s’est invité dans cette famille qu’il ne connaît pratiquement pas ; il est là en observateur, se fait discret et il a conscience de sa place et de ceux qui l’entourent. Son interprétation me paraît juste et en adéquation avec son personnage. A suivre et après on dira s’il est propriétaire que d’une seule expression. Je ne le crois pas.
Une famille de gangsters, les Cody, voit arriver un jeune neveu éloigné. Ce dernier va se révéler moins inoffensif qu’il n’y paraît.
Pour un premier film, David Michôd qui se vante d’avoir modèle Martin Scorcese, réalise un véritable coup de maître dans la veine du « Mean Streets » de son idole. Très distancé de ses personnages, son film est froid et sans empathie vis-à-vis d’eux. Dans cette famille sans scrupule, on ne s’embarrasse pas de choix cornéliens dès qu’il s’agit de sauver le groupe. Les meurtres sont froids, filmés à distance et déshumanisés ; loin de la loi du milieu qui rendait attachants les personnages du « Parrain ». Là, tout est mis à distance tout en restant cruellement efficace. Le jeune Joshua propulsé au centre de cette famille va vite devenir le caillou dans la chaussure. Il est le cancer qui va gangréner de l’intérieur l’unité familiale. Il paraît pourtant tellement inoffensif que la famille ne perçoit pas que le danger viendra de l’intérieur. Certains comparent ce film à un film de James Gray dans sa fausse lenteur et dans l’inexpressivité de son personnage principal ; pour mon compte, je pense ce réalisateur encore supérieur…
David Michôd… un réalisateur à suivre… dans le cinéma d’action efficace.
Pour un premier film, David Michôd qui se vante d’avoir modèle Martin Scorcese, réalise un véritable coup de maître dans la veine du « Mean Streets » de son idole. Très distancé de ses personnages, son film est froid et sans empathie vis-à-vis d’eux. Dans cette famille sans scrupule, on ne s’embarrasse pas de choix cornéliens dès qu’il s’agit de sauver le groupe. Les meurtres sont froids, filmés à distance et déshumanisés ; loin de la loi du milieu qui rendait attachants les personnages du « Parrain ». Là, tout est mis à distance tout en restant cruellement efficace. Le jeune Joshua propulsé au centre de cette famille va vite devenir le caillou dans la chaussure. Il est le cancer qui va gangréner de l’intérieur l’unité familiale. Il paraît pourtant tellement inoffensif que la famille ne perçoit pas que le danger viendra de l’intérieur. Certains comparent ce film à un film de James Gray dans sa fausse lenteur et dans l’inexpressivité de son personnage principal ; pour mon compte, je pense ce réalisateur encore supérieur…
David Michôd… un réalisateur à suivre… dans le cinéma d’action efficace.
très bon film. des passages mous quand même. des acteurs convaincants. jusqu'au bout on se demande quel camp il choisit. on le découvre dans cette fin sans grande surprise. a voir.
Un polar noir brillant et intense en forme de tragédie grecque, qui nous plonge dans le quotidien d’une famille de gangsters sur le déclin dans le Melbourne des années 80, porté par une interprétation impeccable. 3,75
Un style originale et des acteurs convaincants (mention spéciale pour la tante). Bref, un bon film.
Le rythme est beaucoup trop lent pour une histoire qui ne parvient pas vraiment à capter l’intérêt du spectateur. C'est assez classique, parfois même prévisible et puis le coup des ralentis avec une musique traînante, c'est bien une fois ou deux, mais au bout de la douzième fois, c'est chiant et trop maniéré .
Un polar dur , brutal et plein de sens qui propose le portrait intime d'une famille de criminels australienne dans une ambiance prenante . Pas toujours très rythmé , le scénario raconte l'arrivée d'un jeune adolescent dans la famille de sa grand-mère et de ses oncles , une famille qui vit dans le crime et la violence et qui va bouleversé ce petit monde bien organisé , une intrigue qui réussit , a travers ces personnages, a donné du sens a son titre et semble décrire l'homme avec beaucoup de pessimisme mais sans fausse note . Pour son premier film , le jeune James Frenchville reste trop morne , trop impassible face a des acteurs du calibre du convaincant Joel Edgerton , de la glaçante Jackie Weaver ou encore du toujours bon Guy Pearce mais c'est bel et bien l'excellent Ben Mendelsohn qui tire son épingle du jeu . Dans le plus pur style australien , David Michod arrive a créer une ambiance aussi tendue que dramatique , une tension qui peut se briser a tous instant a travers une mise en scène surprenante et impitoyable .
Un beau polar très sensé et intriguant , une oeuvre brutal et choquante sans concession .
Un beau polar très sensé et intriguant , une oeuvre brutal et choquante sans concession .
Le début du synopsis décrit à merveille le film...une banlieue anonyme à Melbourne...et bien c'est ennuyant une banlieue anonyme à Melbourne! Malgré une volonté de surprendre le spectateur grâce à la nonchalance affichée des personnages, ça ne prend pas. A l'exception de Jacki Weaver, suberpe dans son rôle de matriarche, les personnages sont inexistant, fantomatique, hors du réel...on ressort du film avec un sensation de vide, ce qui est rarement bon!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse