AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4325 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
73 critiques
3
143 critiques
2
140 critiques
1
117 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film de Tarsem Singh fait penser à plusieurs films de Sergueï Paradjanov. Notamment et surtout à Achik Kérib, conte d'un poète amoureux. D'ailleurs Yuri Mgoyan, l'acteur principal d'Achik Kérib, a un physique comparable à celui d'Henry Cavill (grand, brun avec un corps athlétique). Il y a une grande similitude entre les 2 acteurs. On pense aussi à un autre film de Paradjanov, La légende de la forteresse de Souram. On le voit dans la fantaisie des incroyables costumes des personnages féminins notamment, et dans les décors luxuriants, et autres trésors incroyables de la mise en scène. La façon dont est utilisée l'image est d'une grande richesse esthétique. Les décors et l'architecture peuvent sembler kitsch, mais en fait dans cette fantaisie se côtoie l'Antiquité et les temps modernes, l'ordre et le chaos. Le film peut paraître naïf par moment, mais le style d'un cinéaste, apparaît dans une mise en scène d'une grande liberté. On se demande pourquoi le film s'expose aux moqueries ? Mais qui est un vraiment spécialiste de la mythologie grecque ? Soyons sérieux ! Tarsem Singh réinvente la mythologie. Il se soucie peu du texte, et nous emmène à une tradition qui se serait transmise oralement, et s'est donc transformée par les récits des uns et des autres (comme pour Achik Kérib, le poète de Paradjanov). De génération en génération l'histoire a changé, et alors ! Il faut voir le film seulement comme une féerie de couleurs et d'inventivités de l'image. Les plans sont parfois majestueux. On est dans l'intemporalité de la mythologie sans se soucier de l'exactitude (dans la tradition orale d'autrefois). Les plans valent le détour. Ce film est une expérience unique.
Loin d’être une daube mais encore loin d’être une grandiose fresque épique, " Les Immortels " est une œuvre raté qui en comparaison du " Choc des Titans " sortie en 2010 ou de " 300 : La Naissance d'un Empire " sortie en 2014, n'arrive jamais à leurs chevilles. Le point fort du film : la performance musclé d'Henry Cavill qui donne un semblant de cohérence à ce casse-gueule mythologique.
Un des pires films jamais vu !
Entre les décors en carton pâte, les scènes de combat sur des espaces extrêmement limités (à croire qu'ils ne peuvent vivre que sur des falaises), les bastons à 2 balles entre les dieux et des bestioles dorées, le discours galvanisant ridicule du héros, c'est un vrai navet de chez navet.
Ne perdez donc pas votre temps à regarder de navet....
Entre les décors en carton pâte, les scènes de combat sur des espaces extrêmement limités (à croire qu'ils ne peuvent vivre que sur des falaises), les bastons à 2 balles entre les dieux et des bestioles dorées, le discours galvanisant ridicule du héros, c'est un vrai navet de chez navet.
Ne perdez donc pas votre temps à regarder de navet....
J'ai beaucoup aimé ce film, qui a beaucoup en commun avec "Le choc des titans". On a en effet ici un film qui s'inspire très librement de la mythologie grecque, qui se déroule dans un monde rocailleux et désertique, avec notamment la cité le long de la falaise qui est très impressionnante (j'ai trouvé les images franchement belles). On a ici un héros brutal et "bourrin", un peu à l'image de celui qu'on retrouvait dans "Le choc des titans", et je trouve que ça cadre bien avec le climat général de combats permanents et de lutte aux cotés ou contre des dieux. Le film ne respecte pas le déroulé de l'histoire de Thèsée, très loin de là, mais il cadre bien avec les mythes grecs, dans lesquels la notion de voyage, de quête était très présente, avec l'idée de lutter contre le chaos (souvent les mythes grecs ont en effet pour point de départ une situation horrible ou anormale, qui remet en question l'ordre des choses, par exemple Hercule qui tue ses enfants ou encore le massacre de Troie ou des Cycones avant l'Odyssée, ou encore l'enlèvement d'Hélène avant l'Iliade)..Ce coté là est bel et bien présent. Enfin la guerre sans merci que mène Hypérion contre les Grecs, une guerre totale aux accents génocidaires, est assez intéressante à voir comme processus (annihiler la descendance des Grecs, détruire leur culture, et finalement leurs dieux)..Donc ou total j'ai beaucoup aimé ce film...
Peplum tres américanisé dans l exagération comme ils le font habituellement. Pas tres intéressant et captivant.
Zeus était dieu; comme celà, il était pas comme jésus christ..un humain comme lucifer..un royaume de rois et de reine avec un sénat et une discipline..
Combat des dieux contre les titans
Un film qui ne restera pas dans les annales : Une belle image, beaucoup moins bien que 300. Ca se regarde mais ce film ne casse pas des briques à un canard! (dixit moi-même).
En gros, il ne faut pas être regardant sur le contexte, sur la mythologie etc....
Par contre +1 pour Zeus tabassant des titans à tronche de zombie.
Un film qui ne restera pas dans les annales : Une belle image, beaucoup moins bien que 300. Ca se regarde mais ce film ne casse pas des briques à un canard! (dixit moi-même).
En gros, il ne faut pas être regardant sur le contexte, sur la mythologie etc....
Par contre +1 pour Zeus tabassant des titans à tronche de zombie.
Presque deux heures d'un ennui qui n'en finit pas.Attention au scénario vraiment complexe (écrit par un gosse de 5 ans):
"Alors c'est un méchant avec plein de cicatrices.....habillé tout en noir comme ça ,ça montre que c'est un méchant,en fait il veut trouver un arc trop fort pour buter tout le monde et dominer l'humanité.Mais ça sera pas facile parce que il y a le héros trop fort qui veut se venger !"
Voilà,vous étiez prévenu,vous vous attendiez pas à une telle complexité !Trêve de plaisanteries,on parle des défauts du films,et ils sont nombreux.
La photographie d'abord, qu'est ce qu'elle est déprimante ! Il n'y a rien ! C'est gris,c'est moche ça manque de couleur. On a l'impression de voir toujours le même décor .
Les dieux on passe,ils ont l'air ridicules,le héros n'a aucun charisme,totalement niais de bout en bout,à l'image des dialogues d'ailleurs.
En plus de s'ennuyer,comme tout navet qui se respecte,les scènes de combats sont truffés de slow motion inutiles.L'histoire on passe,et la fin est incompréhensible,à croire que le réalisateur à espéré faire une suite ? J'espère qu'il n'osera pas.
"Alors c'est un méchant avec plein de cicatrices.....habillé tout en noir comme ça ,ça montre que c'est un méchant,en fait il veut trouver un arc trop fort pour buter tout le monde et dominer l'humanité.Mais ça sera pas facile parce que il y a le héros trop fort qui veut se venger !"
Voilà,vous étiez prévenu,vous vous attendiez pas à une telle complexité !Trêve de plaisanteries,on parle des défauts du films,et ils sont nombreux.
La photographie d'abord, qu'est ce qu'elle est déprimante ! Il n'y a rien ! C'est gris,c'est moche ça manque de couleur. On a l'impression de voir toujours le même décor .
Les dieux on passe,ils ont l'air ridicules,le héros n'a aucun charisme,totalement niais de bout en bout,à l'image des dialogues d'ailleurs.
En plus de s'ennuyer,comme tout navet qui se respecte,les scènes de combats sont truffés de slow motion inutiles.L'histoire on passe,et la fin est incompréhensible,à croire que le réalisateur à espéré faire une suite ? J'espère qu'il n'osera pas.
On peut critiquer tant que l'on veut ce film pour son non respect de la mythologie grecque, personnellement je m'en contre-fous. Je retiens simplement que j'ai assisté à un spectacle magnifique, avec de très bons acteurs et une colorimétrie/photo dans la digne lignée de 300. Donc tant pis si je suis à contre courant des autres critiques mais j'ai adoré le show offert, point barre.
1,5 étoile - Les immortels
Un travail de l'image intéressant ; mais un parti pris dans la mise en scène (décor et colorisation sépia) qui devient visuellement lassant. Enfin, et SURTOUT, un scénario déconcertant : il n'y a pas de maîtrise dans la narration. J'ai vu et je ne reverrai pas. Pour ceux qui souhaiteraient découvrir ce film, attention : il y a des scènes violentes.
Un travail de l'image intéressant ; mais un parti pris dans la mise en scène (décor et colorisation sépia) qui devient visuellement lassant. Enfin, et SURTOUT, un scénario déconcertant : il n'y a pas de maîtrise dans la narration. J'ai vu et je ne reverrai pas. Pour ceux qui souhaiteraient découvrir ce film, attention : il y a des scènes violentes.
Un film où j’ai beaucoup de mal à me mettre dedans personnellement. Esthétiquement, il n’y a rien dire, Tarsem Singh maîtrise son sujet, les plans sont beaux, les transitions originales, la photographie soignée, les costumes pour le moins originale même si par moment on a un peu l’impression d’avoir à faire à du carton. Par contre au niveau de l’histoire, là c’est autre chose…Comme toujours chez ce réal, certains personnages creux, des relations mal exploitées ou pas assez, certaines scènes relèvent même du kitsch (par exemple celle où Thésée remotive les troupes), l’histoire est assez plate. Quand aux acteurs en majorité, ils donnent une bonne prestation mais pas non plus géniale mention spéciale pour Henry Cavill par contre Mickey Rouke on a un peu l’impression qu’il s’emmerdait. Autant j’ai apprécié le gore autant je me dis dommage car sans toute ces giclées de sang, ça aurait fait un excellent film à montrer aux enfants tout comme l’ancienne version du “Choc des Titans�. Bref un avis mitigé pour ce film qui m’avait l’air prometteur
Tarsem Singh est un réalisateur esthète. Ses précédentes réalisations, à savoir The Cell et The Fall, étaient dotées de fulgurances esthétiques grâce à des choix de cadrages,de ralentis esthétisées et d'une magnifique photographie. Malgré cette forme éblouissante, le fond ne suivait par forcément, particulièrement pour The Cell (moins pour The Fall, il faut le reconnaître) qui n'était qu'une belle coquille vide.
Fidèle à son style, le réalisateur, s'est de nouveau donné au maximum pour impressionner la rétine. On retrouve immédiatement sa marque avec les même qualités graphiques qui en imposent. Si les scénarios de ces précédents œuvres étaient plus posées, le réalisateur, s’attaquant ici à un péplum, s'impose un quota de combats et d'action nécessaire. Une fois encore, le résultat est des plus impressionnants. Avec l'ambiance dark péplum, on pense bien évidemment à 300 passé avant et dont il s'inspire beaucoup. Comme pour son modèle, les cadrages, ralentis et travelling latéraux sont là pour mettre en avant la violence des combats de la façon la plus graphique possible.
Il faut reconnaître aussi au réalisateur de s'être aussi plus attardé sur son scénario et ses personnages qui, s'ils sont assez communs et ne révolutionneront rien, offre une relecture pas inintéressante des mythes grecs.
Les Immortels est donc un film tout à fait plaisant, mais qui a le défaut de passer après 300, proposition de cinéma plus marquante et dont il s'inspire trop, en laissant du coup trop peu de place à la surprise.
Fidèle à son style, le réalisateur, s'est de nouveau donné au maximum pour impressionner la rétine. On retrouve immédiatement sa marque avec les même qualités graphiques qui en imposent. Si les scénarios de ces précédents œuvres étaient plus posées, le réalisateur, s’attaquant ici à un péplum, s'impose un quota de combats et d'action nécessaire. Une fois encore, le résultat est des plus impressionnants. Avec l'ambiance dark péplum, on pense bien évidemment à 300 passé avant et dont il s'inspire beaucoup. Comme pour son modèle, les cadrages, ralentis et travelling latéraux sont là pour mettre en avant la violence des combats de la façon la plus graphique possible.
Il faut reconnaître aussi au réalisateur de s'être aussi plus attardé sur son scénario et ses personnages qui, s'ils sont assez communs et ne révolutionneront rien, offre une relecture pas inintéressante des mythes grecs.
Les Immortels est donc un film tout à fait plaisant, mais qui a le défaut de passer après 300, proposition de cinéma plus marquante et dont il s'inspire trop, en laissant du coup trop peu de place à la surprise.
Tarsem Singh mise tout sur la puissance visuel pour sublimer cette débâcle mythologique. C'est le choc des titans entre les armées d'Henry Cavill, alias Thésée, et celles de Mickey Rourke, alias Hypérion. On sait d'avance que ce film ne sera pas de tout repos, et cela se confirme rapidement par des scènes de batailles à couper le souffle. Les chorégraphies de combats sont extrêmement bien misent en valeur. Respect total pour le cadrage est ses techniques de ralentit. Sublimer à ce point le côté sanguinaire est un art. La barbarie des combats y est transcendée. C'est à la fois extrêmement violent et jubilatoire. Ce néo-péplum fait donc appel à nos connaissances en mythologie grecque (à la façon hollywoodienne). C'est une production assez kitch en son genre, mais fichtrement bien mise en scène. On s'attend même à un nanar. Tout le monde a le droit de se tromper. J'en fus le premier surpris. Surpris par la qualité du jeu d'acteur, surpris par la beauté de la synthèse, et également surpris par l'intérêt scénaristique de cette folie destructrice. Un délire pictural baroque rappelant vaguement les couleurs de 300. Néanmoins, je trouve que les personnages sont tous brossés dans les grandes lignes. On va à l'essentiel: Les Dieux doivent sauver les humains, et les humains doivent sauver leur monde. Réducteur, mais finalement aussi grandiloquent que spectaculaire. Un bon divertissement dans son genre. 4/5
Pas aussi mauvais que je le redoutais, et même assez acceptable. Ça se laisse regarder. Est-il vraiment nécessaire de préciser que ce film n'est pas un documentaire sur la mythologie grecque ? L'intrigue est sans surprise, les acteurs sont corrects. Le gros point positif, c'est l'esthétique. Le film veut clairement rappeler certains tableaux, et y arrive plutôt bien, certains plans sont vraiment magnifiques. Le combat final s'étire inutilement, et le montage est quelque peu épileptique. A part ça, je trouve que la vague de péplums initiée par 300 dit quelque chose d'intéressant sur la société américaine (ou une partie au moins) qui y projette une vision fantasmée et magnifiée d'elle-même et de son idéologie.
Quelle film . Ce film et magnifique et très impressionnant avec Henri caville qui crève l écran les dieux de l olympe dans toute leur splendeur je recommande fortement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse