Les Immortels
Note moyenne
2,4
4325 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

596 critiques spectateurs

5
35 critiques
4
73 critiques
3
143 critiques
2
140 critiques
1
117 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
T-rhy
T-rhy

94 abonnés 354 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 décembre 2011
Ouaouuu... Au départ pas particulièrement emballé par "Les Immortels", force est de constaté que 2 constats simple me viennent à l'esprit au sortir de la salle: 1-"Henri Cavill assure grave en Theseus et risque bien de de tout déchirer en Superman dans le prochain Zack Snyder", 2-"J'ai vu des dieux se battre...
The Rotisseur
The Rotisseur

57 abonnés 495 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 octobre 2012
Dire que j'étais un des premiers à vomir sur la bande annonce qui me semblait non seulement bien nanardesque mais en plus, surpompé sur 300. Et au final, j'en suis ressorti surpris. J'ai trouvé les séquences (dit nanardesque au début) finalement assez artistique et s'inspiraient beaucoup des œuvres grec, tel les tableaux ou les sculptures. De plus, on a eu le droit à un final explosif bourré d'action avec une bonne vague de gore. Autant dire que ça défoule sérieusement. Évidement, ça ne volera pas plus haut que 300 (voir, décent bien en bas) mais putain, ça fait du bien un film comme ça de temps en temps !
lhomme-grenouille
lhomme-grenouille

3 616 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 novembre 2011
Je sais, ça sentait le bousin à plein nez... Mais je me suis risqué malgré tout à aller voir ces "Immortels" pour un seul nom : celui de Tarsem Singh. Certes, je n'avais pas du tout adhéré à "The Cell", mais j'avais été particulièrement emballé par "The Fall"... Tarsem Singh reste pour moi un grand créateur visuel, pour ne pas dire un génie dans son genre et d'ailleurs, la première minute de ces "Immortels" laissent entrapercevoir la talent du bonhomme. Et puis patatra ! Une seule flèche tirée par Mickey Rourke et tout s'écroule. La bande-annonce nous affichait fièrement « par les producteurs de 300 », ils auraient dû être honnêtes jusqu'au bout et carrément dire : « réalisé par les producteurs de 300 ». C'est bien simple, à part quelques costumes sympas, difficile de reconnaître Tarsem Singh dans ce film. L'histoire est une banale repompe de la mythologie sauce "Choc des titans", avec images jaunies et torses rasés et bodybuildés... Lors des quelques combats, le doute n'est plus permis : Singh se retrouve à singer les ralentis et enchaînements de l'ami Zack Snyder, mais de manière tellement caricaturale qu'on se croirait presque dans la parodie « spartatouillesque ». D'ailleurs, à défaut de retrouver la brutalité jouissivement régressive de "300", "Immortels" ressuscite la débilité de"Conan 2011". Même dialogues inspirés d'échanges de bars malfamés, même intrigue famélique qui enchaîne ridicule et consternation. Et il a fallu qu'à cela s'ajoute des sons sortis d'un autre monde : le moindre coup de hache, la moindre porte qui claque, manque d'exploser les basses des meilleurs boomers de kékés tuneurs. Désolé Tarsem mais bon, autant "The Fall" c'était génial, autant ces "Immortels" sont nauséeux...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 août 2012
MON DIEU !!! mais quelle horreur ce film !! mal joué, mal fait, les acteurs n'ont aucun charisme, la réalisation est pitoyable et que c est kitch quand meme !!! un conseil: fuyez !!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 novembre 2011
C’est avec impatience que j’attendais le nouveau film de Tarsem Singh. Avec des œuvres comme « the Cell » et the « Fall » on sait que le réalisateur sait utiliser les effets visuels. « Immortels » est donc bien sa progéniture. Certains seront peut-être décontenancés par ces décors volontairement irréels et ces costumes atypiques mais c’est de par cette seule particularité que le film diffère des derniers péplums (cf : Choc des Titans 2010). Le mythe de Thésée a été revisité pour nous proposer un scénario banal (artefact méchant meurtre vengeance oracle top modèle…etc.) mais qui a le mérite d’être raconté via une mise en scène et des décors particuliers. Ainsi, l’impression de se retrouver devant un antique tableau à chaque plan du film se fait ressentir (dans mon cas). Aussi, certains éléments de l’histoire sont tout de même intéressants pour remarquer la qualité relative du film. spoiler: [spoiler]Dans l’histoire originelle Thésée est le fils d’un dieu, Poséïdon. Dans le film, rien n’est dévoilé mais seulement sous entendu dans quelques scènes (A vous de les retrouver !). De même Thésée ne représente pas un demi-dieu mais un simple être humain capable de défendre les siens sans l’aide des I
mmortels.[/spoiler] Concernant les personnages, seul Mickey Rourke en méchant de service (mais vraiment méchant !) arrive à sortir du lot en donnant à son rôle une certaine prestance qui écrase les autres protagonistes. Pour les amateurs du genre, Immortels est une œuvre qui se différencie assez visuellement des autres productions hollywoodiennes pour y jeter un coup d’œil.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 29 mars 2012
Outre la performance visuel qui est admettons le, remarquable, le film possède un scenario peu intéressant, mais une petite collections d'acteur appréciable. Luke Evans: Zeus, apporte une dimension très humaine, peut être trop dans ce film ou il est sensé jouer le rôle du dieu des dieux, Rourke, joue bien son rôle de méchant qui n'est plus a prouver, & Cavill, beau gosse héroïque.. pas de surprise.

Quant aux "Faux-raccord": les titans sont dans leurs Cages, ils sont une dizaine, libérés, les dieux les tabasses, ils ont alors a faire a une horde, ils sont une centaine, ils se font "démontés" un par un, mais sont une centaine, c’est je l'accorde pour le suspens, les besoin de film, le timing, peu importe.. ça décrédibilise, c'est trop.

Ceci étant, ce film prône la violence, et démontre que lors ce qu'il y a violence la négociation est impossible, ce qui physiquement ou moralement est reel, mais la ou je me vexe, c’est que la violence ne s’arrête pas. comme si la critique du film sur l'homme est qu'il est, et restera violent.. plutôt que de poser la question si la violence reviendra, et qui en sont les acteurs, le fils de Thésée se battra, rien d'autre n'est possible..
la ou je me frustre c'est qu'il s'agit de "l’histoire" de la Grèce, le film engendré plus de 32 millions la première semaine, alors que la Grèce subit une crise majeur, certains parle même de détruire le parthenon, par ce que trop chère a entretenir, on nous présente ce genre de film qui prostitue littéralement le patrimoine Grecs, sans rien lui reverser.

alors il s'agit d'un film riche en couleur, qui constitue un divertissement/abrutissement mais ça ne va pas plus loin, Deçu..
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 décembre 2011
Après The Fall et The Cell, le réalisateur Tarsem Singh revient sur le devant de la scène avec Les Immortels, un film revisitant le mythe de Thésée et du combat entre les Dieux et les Titans.
Les armées du roi Hypérion ravagent la Grèce, détruisant chaque village sur leur passage. Le roi sanguinaire ne laissera personne l’empêcher d’atteindre son but : libérer le pouvoir des Titans endormis afin d’anéantir les dieux de l’Olympe et l’humanité tout entière.
Rien ni personne ne semble pouvoir arrêter la folie destructrice d’Hypérion, jusqu’à ce qu’un jeune tailleur de pierre, Thésée, jure de venger sa mère tuée par ses soldats…
Lorsque le jeune homme rencontre Phèdre, l’oracle, celle-ci est assaillie de troublantes visions. La jeune femme est désormais convaincue que Thésée est le seul qui pourra arrêter la destruction. Avec l’aide de Phèdre, Thésée rassemble une petite troupe de fidèles, et part affronter son destin dans une lutte désespérée pour préserver l’avenir de l’humanité.
Le début du film nous conte la vie du jeune Thésée qui vit dans un petit village avec sa mère, qui prie souvent les Dieux, alors que son fils n'y croit pas. Mais un jour, l'armée grecque vient les prévenir qu’Hypérion et son armée marcheront bientôt sur leur région et les incite à fuir. C'est à ce moment que la vie de Thésée va basculer, en effet, Hypérion va assassiner sa mère sous ses yeux. Thésée sera fit prisonnier et envoyer dans une mine de sel. Avec l'aide de l'oracle Phèdre et de l'esclave Stavros il va parvenir à s'échapper. Pendant ce temps, Hypérion est à la recherche de l’arc d’Épire, la seule arme capable de libérer les Titans ce qui déchaînerait les enfers sur Terre. Va alors commencer une course contre la montre entre Thésée et Hypérion, l'un voulant venger sa mère et l'autre dominer le monde.
Ce film se démarque par son côté visuelle, très recherché et stylisé. Chaque scène semble être une œuvre d'art. C'est dans cette environnement qu'évolue les personnages, à travers une Grèce ravagée par les combats. On retrouve très bien la patte du réalisateur qui nous avait déjà impressionné par The Fall, véritable tableau vivant. Ensuite, un gros travail a été fais au niveau des costumes, très variés et chaque personnage a une caractéristique propre à lui.
Côté scénario, le tout peine à décoller, un début d'histoire assez long et un milieu plutôt creux. Mais la fin du film nous réserve de belles surprises avec notamment l'arrivée des Dieux en mode badass près à botter des derrières. En effet, la fin du film est juste démentielle avec plusieurs combats menés en parallèle et la pression qui ne cesse de grimper au fil des minutes. Les scènes de batailles sont très bien exécutés mais trop peu nombreuses et bien trop courtes le plus souvent. On pourra aussi déplorer un "aspect 300" parfois trop présent, notamment sur certains plans rappelant Léonidas se lançant glaive à la main face aux troupes Perses. Enfin la BO du film, composée par Trevor Moris, comporte quelques morceaux intéressants comme Battle in the Tunnel ou bien Sky Fight mais il manque un morceau vraiment épique qui nous fasse frissonner.
Le casting est composé d'Henry Cavill qui porte ici le film, il est quasiment de tous les plans, et il s'en sort plutôt bien. Mais il s'en sort honorablement bien dans les scènes de combat. A ses côtés, on retrouve Freida Pinto qui prête ses traits à Phèdre, l'oracle faisant l'objet de toutes les convoitises; elle est trop en retrait et son personnage aurait mérité plus d'importance. Stephen Dorff incarne Stavros, l'esclave qui va se tenir aux côtés de Thésée dans la bataille. Le terrible roi Hypérion est interprété par Mickey Rourke qui lui donne un aspect terrifiant. Il n'hésite pas à se salir les mains et à exécuter ses propres hommes quand ceux-ci échouent. L'acteur Peter Stebbings incarne Hélios, un général grec. Les Dieux sont pour leur part interprétés par Luke Evans qui incarne Zeus dans toute sa splendeur, guerrier mais à la fois père aimant envers ses enfants. Athéna est interprété par la belle Isabel Lucas, qui arrive à s'imposer face à Luke Evans dans leur scène et elle assure au niveau des scènes de combat. Kellan Lutz incarne un Poséidon tout en puissance, qui n'hésite pas à défoureiller tout ce qui bouge. Ensuite le rôle des autres Dieux restent assez flou, on ne sait pas trop qui est qui. John Hurt complète la distribution en incarnant la forme humaine de Zeus, celui qui a appris à Thésée de nombreuses choses : son mentor.
Les Immortels est un film avec des défauts mais aussi des qualités comme son esthétisme et sa fin complétement folle avec des combats sublimes menés par des Dieux révoltés. On aurait pu espérer également que ces derniers soient plus présents car chacune de leur apparition est un moment de pur bonheur et il est tellement rare de voir des Dieux "se salir les mains" que ça en ait divin. La dernière scène du film est un pur chef-d'oeuvre et laisse envisager une suite céleste à cette ouvre...
Naughty Doc
Naughty Doc

1 041 abonnés 530 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 juin 2012
Tarsem Singh, réalisateur du moyen The Cell et de l'excellent The Fall, s'attaque à la mythologie grecque. Et que dire mis à part qu'il s'en sort de manière très honorable, là où des films comme Le Choc des Titans se sont plantés.
Ce qui frappe tout d'abord est que, comme dans chaque film de Tarsem Singh, la photographie et la direction artistique sont tout simplement fabuleuses, à s'en décrocher les rétines tellement les décors et l'image sont magnifiques.
Tout d'abord sachez que la mythologie est plus ou moins respectée mais elle sert ici de toile de fond, l'origine de Thésée, le Tartare (qui ne se trouve pas dans une montagne mais en Enfer) et le Minotaure sont ici modifiés, par souci de vraisemblance. Reste que l'ambiance est tout bonnement excellente, faisant honneur à cette mythologie et plongeant le spectateur dans une vraie peinture de la Renaissance.
Henry Cavill, excellent acteur mais ayant eu peu de rôles (il sera quand même Superman de Man of Steel) nous gratifie d'un bon jeu d'acteurs. Ceratins diront qu'ils manquent de "coffre" pour porter un film à lui tout seul : je ne suis pas de cet avis, il s'en tire très bien dans le rôle de Thésée, faisant de lui un véritable héros mythologique, avançant vers son destin. Sa prestation est sincère, sans surjeu et est plaisant à voir à l'écran. Mickey Rourke dans le rôle d'Hypérion joue bien son rôle (sans être exceptionnel), encore une fois on y croit et on le craint. La très jolie Freida Pinto en Phèdre est bonne, sans être exceptionnelle, son rôle étant peu travaillé dans la seconde partie du film. Stephen Dorff en Stavros est secondaire malheuresuement et ne sert pas à grand chose.
Les Dieux de l'Olympe sont quand à eux sous-exploités, mis à part Zeus (bien incarné par Luke Evans et John Hurt), brillant de sagesse, et Athéna (la très sexy Isabel Lucas).
Niveau costumes on adhère ou pas : les armures dorées des Dieux peuvent paraître kistch pour certains, pour moi cela passe très bien à l'écran, comme tout le reste.
Le scénario est assez bon sans être exceptionnel mais emmène une vraie progression de la personnalité de Thésée.
On peut décomposer le film en 3 parties : la première est bonne, la 2nde est est moins bonne mais se termine bien, et le troisième est tout bonnement excellente.
Il y a des baisses de rythme au milieu du film, mais l'aspect visuel remplace le scénario faiblissant à certains moments. Les 30 dernières minutes du film se transforment en une grande bataille, qui prend aux tripes et laisse place à de l'action intelligente.
Parlons-en des combats : vraiment parfaits, tout est chorégraphié à la perfection, on a pas un truc bourrin sans queue ni tête. Cet effet est réhaussé par la violence des combats (mention spéciale à l'affrontement Dieux-Titans : jouissif), qui ne fait pas dans la surenchère et nous gratifie des scènes de combats excellentes, meilleures que celles dans 300.
Pour conclure, la musique est très bonne, épique comme on l'attend dans un tel péplum.
Une très bonne surprise, qui ne plaira pas à tout le monde, mais qui mérite amplement d'être vu malgré ses défauts scénaristiques, qui se font moins ressentir les 2/3 du film. La fin est également très bonne, on est loin d'un happy-end inutile.
Un film qui fait honneur à la mythologie grecque !
NammJones
NammJones

139 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 mai 2012
Un film qu'il faut vraiment voir sur grand écran pour apprécier au mieux la qualité de l'image et du son.
Le scénario est peut être un peu facile et déjà-vu mais tout le reste, l'histoire, le lien entre les personnages et leur le but sont assez originaux !
Il semblerait presque qu'il y ait une touche de Zach Snyder (l'Armée des morts, 300, Sucker Punch) vu certaines scènes assez gores et cette idée d'animation.
Quant au casting, on peut tout de même y retrouver Mickey Rourke, John Hurt et Stephen Dorff mais aussi certains jeunes acteurs comme Freida Pinto, Kellan Lutz, Isabel Lucas (Transformers).
C'est un film qui sort des sentiers battus, qu'il faut apprécier à sa juste valeur
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 novembre 2011
Un "choc des titans" like bien fadasse. Si visuellement c'est parfois emballant, scénaristiquement c'est le calme plat. Et même visuellement c'est parfois un peu kitch. Freida Pinto toujours aussi magnifique au passage, autant profiter un peu de la séance! Soyons gentil, c'est sympathique mais pas transcendant du tout, et la 3D sert un peu... à rien.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 novembre 2011
Excellent film ! D'un niveau égal à 300 et bien supérieur au Choc des Titans. Visuellement, ce film est un chef d’œuvre d’esthétisme, avec de très beau décors et costumes, une mise en scène impressionnante et des effets spéciaux très réussis. Le scénario et les dialogues sont basiques et la 3D inexistante mais tous le reste est parfait. Les scènes d'action sont spectaculaires (épiques pour les hommes et digne d'un God of War pour les dieux). Henry Cavill joue bien, même si il n'a pas la prestance de Gerard Butler, Mickey Rourke reste fidèle à lui même et les seconds rôles (les dieux) ne sont jamais inutiles. A voir et à revoir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse