Derniers Avis : Sous surveillance - Page 6

j'ai été extrêmement déçu de ce film pourtant Shia choisi bien ses films normalement. Je me suis carrément endormi a la moitié du film et mon frère aussi. Le seul attrait du film sont les deux acteurs principaux.
Si je veux les voir, je regarde un de leurs anciens films c'est largement mieux.

Un thriller bien écrit mais qui est un peu mollasson pour convaincre pleinement malgrè la pléiade de bons acteurs que l'on voit évoluer avec plaisir. Un petit film d'espionnage, bien loin des grands films que Redford à réalisé par le passé.

Un thriller un peu long. Une intrigue intéressante mais qui ne décolle jamais réellement. On essaye de s'attacher davantage à la psychologie des personnages. Le film est bien réalisé, bien joué mais rien ne fait la différence. Ça se regarde puis ça s'oublie.
Un point non crédible. Robert Redford a une fille de 11 ans, rappelons qu'il a lui 77 ans...

Un bon film du genre.... Shia est un journaliste qui enquête sur une veille affaire.... 30 ans après des manifestations violentes envers le gouvernement et quelques morts, une ancienne du mouvement se fait arrêter alors qu'elle était enfin disposer à se rendre....Suspect... Mais elle n'est pas la seule a vivredans l’anonymat depuis 30 ans... Notre journaliste mène l'enquête....

Un bon film d'espionnage, suspense et action... Avec un grand Shia et un bon vieux RObert.....Très intéressant au plan du scénario...

tres bon polar de robert redford, acteurs impeccables, bon casting, tres bien!

Une enquête journalistique intéressante avec des rebondissements, sur fond de cavalcade d'un fugitif. Sous Surveillance est un bon film, avec de jolis paysage, de belles interprétations (Surtout Redford pour son âge : bravo !) et un bon fond sonore. Dommage que ce film ne soit pas finit ... Beaucoup de questions restent sans réponse. ( spoiler: qui était dans la banque à la place de lui, que devient sa fille ainée, le policier ? ...
)

Un suspense omniprésent malgrès le peu d'action. Des acteurs retraités qui en valent encore la peine. Et un Shia avec un jeu assez plaisant. Je regrette juste le côté simpliste du scénario car le sujet est fascinant et méconnu du public Français.

Une histoire qui commence bien et qui aurait pu être poussée beaucoup plus loin, car le scénario s'enlise rapidement avec quelques longueurs, dommage le casting était top! Les acteurs sont néanmoins bons (bien évidemment). A voir pour vous faire votre propre opinion.

Polar "à l'ancienne" d'excellente facture malgré quelques incohérences parfois poussives, qui sera certainement plus apprécié par des spectateurs d'âge mûrs ou des amateurs de classiques que par les jeunes générations plus habituées aux films remplis d'effets spéciaux servant à compenser l'anorexie de leurs scénarios. Comme il est dit à deux ou trois reprises dans "The company you keep": les temps changent...

un bon film sans plus. Des très bon acteurs mais pas de surprises.

Sous Surveillance est un thriller intéressant, l'intrigue est bonne, les acteurs convaincants, mais le tout est gâché par la lenteur de la mise en scène. Du coup on s'ennuie, pas de surprise, on a largement le temps de les voir arriver avant. Dommage car il y avait de bonnes bases.

"Thriller" politique palpitent…sans artifices superficiels…et retour d’acteurs "égarés".

Thriller honorable qu'on suit avec plaisir. Redford livre ici une bonne mise en scène. Shia Labeouf est remarquable.

J’aime beaucoup Redford, Il est de nouveau excellent, derrière et devant la caméra. On retrouve le suspense et la construction d’un film comme A bout de course et Les hommes de pouvoir. C’est prenant, excitant, on remonte le fil lentement, même Shia Labeouf n’est pas trop mauvais.

Intrigué par l'histoire (scénario complexe mais qu'on pige très vite) jusqu'à la moitié du film, j'ai ensuite été plus distrait ... car cette improbable cavalcade, plutôt "hollywoodienne", permet avant tout de brosser les portraits actuels du noyau d'activistes impliqués dans le terrorisme des années 70 aux USA (je dis "improbable" car qui peut croire que le FBI est "nul" à ce point -> ex: 1/ le FBI n'a pas réussi dans sa traque là où un jeune journaleux trentenaire arrive à reconstituer le puzzle des éléments, 30 ans après, en utilisant seulement Google, des archives "ouvertes" donc accessibles à tous et bien sûr son flair ! ... 2/ énorme ! : le coup du portable jeté dans le pick-up qui part à droite, et le héro qui part à gauche, n'est pas crédible une seconde ! ). Bon, je n'ai pas boudé mon plaisir à retrouver une telle pléiade de très bons acteurs US (Redford, Nolte, Julie Christie ... quel regard malgré le temps qui passe) mais comme diraient les profs "peut mieux faire !". Robert, faut pas mollir !